Regional Financial Management is well implemented when it has effective and efficient
public accountability, quality public services, as well as honest, accountable and high -performance governance.
Implementation of accountability is expected to be able to improve supervision of financial management of local
governments supported by programs or systems that are able to manage transactions quickly, precisely, and accurately. The
data used in this study are primary data from the results of a questionnaire. The population of thi s study was 135
Government Agencies in the Government of Palembang City. Number of government agencies on This research will be used
by 27 Agency. The analytical tool used in this research is multiple regression analysis with the MSI program (Microsoft
success if interval).
Регіональний фінансовий менеджмент впроваджується завдяки ефективній громадській
відповідальності, якісним державним послугам. Очікується, що впровадження підзвітності зможе поліпшити
контроль за фінансовим управлінням місцевих органів влади за допомогою програм або систем, здатних швидко і
точно управляти операціями. Дані, що використовуються в цьому дослідженні, є первинними даними,
отриманими внаслідок опитування. Кількість державних установ цього дослідження становило 27 агентств.
Аналітичним інструментом, що використовується в цьому дослідженні, є аналіз множинної регресії з програмою
MSI. Мета цієї статті полягає в дослідженні та отриманні емпіричних даних про вплив підзвітності, контролю
та інформаційної системи регіонального фінансового менеджменту уряду Палембанга. Результати дослідження
переконливо свідчать, що підзвітність суттєво не впливає на регіональний фінансовий менеджмент, тоді як
регіональна інформаційна система управління фінансами (SIMDA Finance) має суттєвий вплив на управління
фінансами регіону. Інформаційні системи регіонального фінансового менеджменту (SIMDA) є змінн ою, яка
повинна враховуватися, оскільки вона демонструє значний вплив на регіональний фінансовий менеджмент,
особливо на змінну спостереження.
Це дослідження було проведено з метою вивчення впливу корпоративного управління та
корпоративної диверсифікації на управління прибутками. Загальна вибірка цього дослідження складала 81
виробниче підприємство, зареєстроване на фондовій біржі Індонезії (IDX) у 2012-2016 роках. Аналіз даних
проводили з використанням інформації, яка раніше була перевірена для визначення ефекту в регресійній моделі
оцінки. Метою цього дослідження було виміряти та проаналізувати вплив корпоративного управління та
корпоративної диверсифікації на управління прибутками. За результатами обробки даних модель була оцінена за
допомогою моделі фіксованого ефекту (FEM). Значення R2 становило 43,53% і на основі F-тесту було з’ясовано,
що корпоративне управління та корпоративна диверсифікація впливають на управління прибутками.
Результати тесту показали, що інституційна власність та управлінська власність не впливають на управління
прибутками. Промислова диверсифікація впливає на управління прибутками. Виходячи з результатів аналізу
впливу корпоративного управління та корпоративної диверсифікації на управління прибутками у виробничих
компаніях, що котируються на фондовій біржі Індонезії (IDX), можна зробити висновок, що інституційна
власність та управлінська власність не впливають на управління прибутками, тоді як змінні диверсифікації
промисловості впливають на управління прибутками.
