The non-state pension system is the third level of the pension system. The foundation of the
system is the NPF, which activity in Ukraine cannot yet be called active. The main function of any state is to provide the senior
citizens with a standard of living not less than before retirement and, at the same time, to prevent the deprivation of this vulnerable
population. In most countries, non-state pension insurance іs an effective mechanism for optimizing of the state pension insurance
system. It makes possible to avoid a number of risks when a person retires. Scientists say that the decision-making process has two
dimensions: emotional (primitive) and cerebral (advanced). Accordingly, there are also two dimensions of risk: fear of risk itself
(«fear of catastrophe») and fear of uncertainty (fear of new or unknown).
Purpose. Pension risk is characterized by a low level in both of these dimensions - in most people, it causes neither a
sufficient sense of catastrophe nor enough uncertainty, and thus does not encourage more adequate preparation for retirement or
overcoming the problem of self-control. Thus, the problem lies not with a lack of awareness but with the inability to take
appropriate action.
Results. Undoubtedly, it is of utmost importance to ensure the transparent activity of NPFs on the principles of fiduciary
responsibility for the accumulation and investment of pension contributions. The fiduciary responsibility means that NPF managers
have a responsibility to be fully committed to the interests of the fund members.
Conclusions. The development of a national pension system is only possible if a wide range of citizens is involved in NPF
activities, which in many countries form the basis of pension systems. In Ukraine, even in the face of the stabilization of the economic
situation, the problem lies at the formation of motivated citizens' desire for personal retirement savings within the NPF. We suggest
applying approaches based on the behavioural theory of finance, which has become more active after the global financial crisis.
Only under conditions of public confidence can the pension system function effectively.
Недержавна пенсійна система є третім рівнем пенсійної системи. Основою системи є НПФ,
діяльність якого в Україні поки не можна назвати активною. Основна функція будь-якої держави полягає в тому, щоб
забезпечити літнім людям гідний рівень життя. У більшості країн недержавне пенсійне страхування є ефективним
механізмом оптимізації системи державного пенсійного страхування. Вчені стверджують, що процес прийняття
рішень має два виміри: емоційний (примітивне) і церебральний (просунуте). Відповідно, існують також два аспекти
ризику: страх перед самим ризиком («страх перед катастрофою») і страх перед невизначеністю (страх перед новим
або невідомим). Пенсійний ризик характеризується низьким рівнем в обох цих вимірах: у більшості людей він не викликає
ані достатнього почуття катастрофи, ані достатньої невизначеності і, відповідно, не сприяє більш адекватної
підготовки до виходу на пенсію або подолання проблеми самоконтролю. Отже, проблема полягає у нездатності вжити
відповідних заходів.
Вкрай важливо забезпечити прозору діяльність недержавних пенсійних фондів на принципах фідуціарної
відповідальності щодо нагромадження та інвестування пенсійних внесків. Фідуціарна відповідальність полягає в тому,
що керуючі НПФ зобов’язані бути повністю відданими виключно інтересам учасників фонду.
Розвиток національної пенсійної системи є можливим тільки в тому випадку, якщо в діяльність НПФ залучено
широке коло громадян, які в багатьох країнах складають основу пенсійних систем. В Україні навіть в умовах
стабілізації економічної ситуації проблема полягає в формуванні у мотивованих громадян прагнення до особистих пенсійних накопичень в рамках НПФ. Ми пропонуємо застосовувати підходи, засновані на поведінкової теорії фінансів,
яка стала більш активною після світової фінансової кризи. Тільки в умовах суспільної довіри пенсійна система може
ефективно функціонувати
