Обґрунтування сутності та типології відповідального інвестування як механізму державної інвестиційної політики

Abstract

У статті розглянуто поняття «відповідальне інвестування» та проведено структурний аналіз його сутності; узагальнено підходи вітчизняних та зарубіжних науковців щодо розуміння і трактування терміну, що містяться в програмних і нормативних документах організацій у сфері інвестування і сталого розвитку. Проведено декомпозицію поняття відповідального інвестування і його термінологічний аналіз. Визначено найбільш важливі тематичні спрямування ESG/SDG – критеріїв у порядку пріоритетності для інвесторів. За результатами компаративного аналізу видів та стратегій відповідального інвестування підкреслено дискусійність відокремленого подання категорії імпакт або впливового інвестування (за підходами PRI та EFAMA), визначено його співвідношення зі стратегіями тематичного інвестування. Систематизовано підходи до типологізації та порівняння видів і стратегій відповідального інвестування.

The transition to the 17 United Nations Sustainable Development Goals (SDGs) by 2030 globally has been recognized as a mainstream for a sustainable future in which the investment community has a leading role. Achieving Sustainable Development Goals will require huge volume of investment, which updates the search for new mechanisms for financing sustainable development and its information support. The set of ESG, EESG, SDGs criteria generates a variety of investment strategies and theoretical approaches to responsible investing and requires their terminological and decompositional analysis. Purpose of the study is investigating theoretical approaches to substantiation of the essence and typology of responsible investing Results. The article deals with the concept of responsible investing and provides a structural analysis of its essence, generalizes the approaches of domestic and foreign scientists to its understanding of the term, as well as their interpretation contained in the program and regulatory documents of organizations in the field of investment and sustainable development. Decomposition of the concept of responsible investing and its terminological analysis is carried out. The most important thematic directions of ESG / SDG - criteria in the order of priority for investors are identified. According to the results of comparative analysis of types and strategies of responsible investing, the discussion of separate presentation of the category of impact investing (according to PRI and EFAMA approaches) is emphasized, its relation with the strategies of thematic investing is determined. Approaches to typology and comparing types and strategies of responsible investing are systematized.