<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <title>DSpace Спільнота:</title>
  <link rel="alternate" href="https://dspace.mnau.edu.ua/jspui/handle/123456789/60" />
  <subtitle />
  <id>https://dspace.mnau.edu.ua/jspui/handle/123456789/60</id>
  <updated>2026-05-16T21:26:03Z</updated>
  <dc:date>2026-05-16T21:26:03Z</dc:date>
  <entry>
    <title>Оцінка впливу складових інтенсивної технології на продуктивні, технологічні, адаптаційні та етологічні властивості корів голштинської породи</title>
    <link rel="alternate" href="https://dspace.mnau.edu.ua/jspui/handle/123456789/25016" />
    <author>
      <name>Голосний, Богдан Сергійович</name>
    </author>
    <author>
      <name>Holosnyi, Bohdan</name>
    </author>
    <id>https://dspace.mnau.edu.ua/jspui/handle/123456789/25016</id>
    <updated>2026-04-29T07:21:36Z</updated>
    <published>2026-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Назва: Оцінка впливу складових інтенсивної технології на продуктивні, технологічні, адаптаційні та етологічні властивості корів голштинської породи
Автори: Голосний, Богдан Сергійович; Holosnyi, Bohdan
Короткий огляд (реферат): Першочерговим завданням молочного скотарства є збільшення валового&#xD;
виробництва молока, яке повинно вирішуватися шляхом інтенсифікації галузі,&#xD;
впровадженням нових об’ємно-планувальних і технологічних рішень,&#xD;
використанням спеціалізованих молочних порід великої рогатої худоби.&#xD;
Робота присвячена дослідженню продуктивних, технологічних,&#xD;
адаптаційних і етологічних властивостей корів голштинської породи за умов&#xD;
безприв’язного боксового утримання в корівнику з регульованим&#xD;
мікрокліматом, цілорічної однотипної годівлі та доїнні на автоматизованій&#xD;
установці «Карусель» на 80 худобо-місць.&#xD;
Науково-виробничі дослідження були виконані в умовах племінного&#xD;
заводу СТОВ «Промінь» Первомайського району Миколаївської області, а&#xD;
також в лабораторіях кафедри технології виробництва продукції тваринництва&#xD;
Миколаївського національного аграрного університету.&#xD;
Для виконання дослідження використовувалися аналітичні, зоотехнічні,&#xD;
ретроспективні, лабораторні, статистичні та економічні методи.&#xD;
Досліджувалися: комфортність технологічного середовища у корівниках&#xD;
різного типу і продуктивність корів; повноцінність годівлі корів та&#xD;
інтенсивність лактації в першу її половину; технологія доїння корів на&#xD;
великогабаритній установці «Карусель»; динаміка продуктивності корів в&#xD;
групах, розподілених за рівнем надою, тривалістю циклу відтворення і&#xD;
поєднаними ознаками; відтворювальні функції корів голштинської породи за інтенсивної технології виробництва молока; адаптивна здатність корів;&#xD;
етологія корів голштинської породи за інтенсивної технології та утримання в&#xD;
крос-корівнику; економічна оцінка ефективності утримання корів&#xD;
голштинської породи в крос-корівнику.&#xD;
Експериментальні дослідження виконувалися в умовах племзаводу&#xD;
СТОВ «Промінь» Миколаївської області на поголів’ї 600 корів голштинської&#xD;
породи. За допомогою програми Dairy Comp та Microsoft Excel було&#xD;
сформовано дослідну групу (n=300), тварини якої утримувалися в кроскорівнику зі штучною вентиляцією і контрольну групу (n=300), тварини якої&#xD;
утримувалися в корівнику павільйонного типу з природною вентиляцією.&#xD;
Кожну з них ще розподілили на групи за рівнем надою, тривалістю циклу&#xD;
відтворення і розвитком поєднаних ознак за даними першої лактації для&#xD;
оцінювання продуктивних, технологічних, адаптивних і етологічних&#xD;
властивостей корів голштинської породи.&#xD;
Наукове дослідження виконано на актуальну тему, оскільки оцінювалися&#xD;
продуктивні, технологічні, адаптивні та етологічні властивості корів&#xD;
голштинської породи за різної комфортності технологічного середовища в&#xD;
умовах інтенсивної технології виробництва молока.&#xD;
Впроваджена в господарстві технологія виробництва забезпечує&#xD;
комфортність експлуатації молочної худоби і реалізацію генетичного&#xD;
потенціалу голштинської породи. Встановлено, що піддослідні корови&#xD;
характеризувалися високим рівнем продуктивності, але відрізнялися за&#xD;
величиною надою в окремі лактації. Так, найвищий надій як за всю лактацію,&#xD;
так і за 305 діб лактації мали повновікові тварини – 12901 кг та 10662 кг&#xD;
(дослідна група) і 11463 кг та 9384 кг молока (контрольна група).&#xD;
Порівняльним аналізом встановлено, що корови дослідної групи&#xD;
характеризувалися вищим рівнем молочної продуктивності, ніж ровесниці&#xD;
контрольної групи. Ця перевага була за усіма кількісними показниками кожної&#xD;
з досліджуваних лактацій. Різниці величини надою за першу, другу і третю лактації коливалися в межах від 532 кг до 1438 кг (р&lt;0,001) молока, а за 305&#xD;
діб – від 514 кг (р&lt;0,001) до 1278 кг (р&lt;0,001) молока відповідно.&#xD;
Для годівлі корів у першу половину лактації розроблено раціон, який&#xD;
містив з розрахунку споживання на одну голову: сухої речовини – 28,2 кг&#xD;
(дослідна група) і 27,3 кг (контрольна група), комбікорму – 12,69 кг (дослідна&#xD;
група) і 11,17 кг (контрольна група). Типові раціони піддослідних тварин мали&#xD;
однаковий набір кормів, які згодовувалися у вигляді загально змішаних&#xD;
повнораціонних сумішей з кормових столів і фронтом годівлі 0,8 м/голову.&#xD;
За подібного кормового фону, але різної комфортності утримання,&#xD;
зокрема в крос-корівнику зі штучно регульованим мікрокліматом&#xD;
проявляються індивідуальні особливості високопродуктивних корів&#xD;
голштинської породи. Встановлено, що корови з надоєм «&gt;9643» дослідної&#xD;
групи характеризувалися більш тривалим періодом до настання піку лактації,&#xD;
який становив 121,9 доби. Різниця у порівнянні з групами «&lt;8423» і&#xD;
«8424-9642» становила 20,3 (р&lt;0,001) та 5,9 (р&lt;0,001) доби відповідно, тобто&#xD;
вони раніше досягали найвищого рівня надою, після чого відбувалося&#xD;
поступове його зниження. Аналогічної тенденції за періодом до настання піку&#xD;
лактації в контрольній групі не виявлено. Тварини не залежно від рівня надою&#xD;
досягали піку лактації в середньому на 113,4-114,2 добу.&#xD;
Дослідженнями напруженості лактації в першу її половину в корів&#xD;
дослідної та контрольної груп, розподілених за тривалістю циклу відтворення,&#xD;
встановлено різницю за величиною надою за 100 діб та на піковий день&#xD;
лактації. В дослідній групі у тварин із скороченою, середньою та подовженою&#xD;
тривалістю міжотельного періоду надій за 100 діб був на 94,0 кг (р&lt;0,001) або&#xD;
3,2 %; 115,6 кг (р&lt;0,001) або 3,9 % і 93,4 кг (р&lt;0,001) або 3,2 % вищим, ніж у&#xD;
ровесниць подібного розподілу контрольної групи. Перевага за надоєм на&#xD;
піковий день лактації у корів дослідної групи вищезазначеного розподілу за&#xD;
тривалістю циклу відтворення порівняно з тваринами контрольної групи&#xD;
становила 0,5 кг; 1,3 кг (р &lt;0,01) і 0,7 кг, що було вище на 1,4 %, 3,7 % і 2,0 %&#xD;
відповідно. Результатами дослідження доведено комфортність доїння корів на&#xD;
автоматизованій конвеєрно-кільцевій установці типу «Карусель» на 80 худобомісць. Встановлено, що найвищими показниками разового надою&#xD;
характеризуються тварини із ванноподібною формою вим’я і корови з такою&#xD;
формою вим’я є найбільш технологічно пристосованими до машинного&#xD;
доїння.&#xD;
Встановлено, що за різних умов комфортності технологічного&#xD;
середовища перевагу за показниками молочної продуктивності мали корови&#xD;
дослідної групи у порівнянні з ровесницями контрольної групи.&#xD;
Середньопродуктивні та високопродуктивні корови дослідної групи&#xD;
характеризувалися вищими показниками у порівнянні з ровесницями&#xD;
контрольної групи. Визначені коефіцієнти кореляції між продуктивними&#xD;
ознаками у корів, розподілених за рівнем надою, контрольної та дослідної груп&#xD;
характеризували закономірності їх прояву за різних умов технологічного&#xD;
середовища.&#xD;
Для корів дослідної групи з різною тривалістю циклу відтворення&#xD;
характерним є підвищення молочної продуктивності в другу і третю лактації.&#xD;
У корів із скороченою, середньою і подовженою тривалістю міжотельного&#xD;
періоду надій більший, відповідно, за другу лактацію на 25,0 %, 19,5 % і&#xD;
24,3 %, а за третю лактацію на 45,9 %, 41,0 % і 43,7 % у порівнянні з першою&#xD;
лактацією.&#xD;
У результаті аналізу рівня продуктивності корів з різною тривалістю&#xD;
циклу відтворення встановлено, що тварини з подовженим міжотельним&#xD;
періодом (група &gt;395,4) не переважають за величиною надою, кількістю&#xD;
молочного жиру та кількістю молочного білка тварин із скороченою&#xD;
тривалістю МОП (група &lt;373,4). Подовження тривалості циклу відтворення&#xD;
понад 395 діб не сприяє збільшенню молочної продуктивності, а лише вказує&#xD;
на порушення відтворювальних якостей тварин.&#xD;
Для корів контрольної групи характерна подібна закономірність щодо&#xD;
величини надою, кількості молочного жиру та кількості молочного білка за другу і третю лактації. Незалежно від тривалості циклу відтворення визначено&#xD;
підвищення молочної продуктивності у корів на 19,5…26,8 % в другу і на&#xD;
30,8…1,0 % в третю лактації.&#xD;
Встановлено, що з підвищенням продуктивності у корів спостерігається&#xD;
погіршення відтворювальної здатності. Зі збільшенням номера лактації&#xD;
подовжуються тривалість лактації, сервіс- та міжотельного періодів.&#xD;
Корови-первістки відрізняються кращим показником коефіцієнта&#xD;
відтворювальної здатності, ніж корови за другу лактацію та повновікові. Про&#xD;
зниження відтворювальної здатності з віком у корів голштинської породи за&#xD;
інтенсивної технології виробництва молока як дослідної, так і контрольної&#xD;
груп свідчать коефіцієнти відтворювальної здатності. Найменші його значення&#xD;
встановлено у корів третьої лактації дослідної групи КВЗ=0,85 і контрольної&#xD;
групи КВЗ=0,84…0,85.&#xD;
У корів із скороченою, середньою і подовженою тривалістю циклу&#xD;
відтворення найбільші значення сервіс- та міжотельного періодів встановлено&#xD;
в третю лактацію, а в першу лактацію лише для тварин з тривалістю МОП&#xD;
395,4 доби і більше (дослідна група) і 397,4 доби і більше (контрольна група).&#xD;
Досліджуючи пристосованість корів, розподілених в групи за тривалістю&#xD;
циклу відтворення встановили, що у тварин з тривалістю МОП 373,3 доби й&#xD;
менше (дослід) та 375,6 доби й менше (контроль) значення індексу адаптації&#xD;
наближається до нульового показника. Це вказує на підтримання певного&#xD;
гармонійного співвідношення особин стада і технологічного середовища.&#xD;
Проте така ситуація виявлена лише в першу лактацію для тварин дослідної та&#xD;
контрольної груп, які характеризувалися тривалістю циклу відтворення не&#xD;
більше, ніж 373,4 і 375,6 доби відповідно.&#xD;
Встановлено, що за величиною «Н» корови дослідної та контрольної&#xD;
груп характеризувалися оптимальним показником адаптивності. Проте,&#xD;
дослідна група у порівнянні з контрольною відрізнялася меншим від’ємним&#xD;
показником індексу адаптації, що свідчило про наближення до відповідності&#xD;
взаємодії тварин з існуючим середовищем. Такий стан адаптації тварин дослідної групи можна пояснити утриманням їх в корівнику з регульованим&#xD;
мікрокліматом і створенням максимальної відповідності технологічного&#xD;
середовища біологічним потребам високопродуктивних корів голштинської&#xD;
породи.&#xD;
Спостереженнями встановлено, що упродовж доби на відпочинок корови&#xD;
дослідної групи витрачали 71,2 % часу, а контрольної – 70,8 %. Під час&#xD;
відпочинку найбільш бажаними елементами поведінки тварин є стан, коли&#xD;
вони лежать або лежать і жують жуйку.&#xD;
Піддослідні тварини, розподілені в групи з різним рівнем надою,&#xD;
відрізнялися за тривалістю життєвих проявів. Дана закономірність характерна&#xD;
для корів дослідної та контрольної груп, проте виявлено відмінності між ними.&#xD;
Це пояснюється комфортністю умов утримання корів дослідної групи в кроскорівнику. Для них характерним було подовження тривалості таких важливих&#xD;
поведінкових реакцій, як споживання корму, відпочинок лежачи або лежачи та&#xD;
жуючи жуйку, що певним чином зумовило вищий рівень їх продуктивності.&#xD;
Встановлено, що у високопродуктивних корів дослідної та контрольної&#xD;
груп, закономірно більша тривалість споживання корму та відпочинок лежачи&#xD;
і жуючи жуйку. У них кормова поведінка триває довше, відповідно, на 28,2 хв&#xD;
(8,6 %) і 18,4 хв (5,9 %), ніж у ровесниць з нижчим рівнем надою (групи:&#xD;
«&lt;8423» і «&lt;7943»). Високопродуктивні корови (групи «&gt;9643» і «&gt;9098»)&#xD;
лежали і жували жуйку, відповідно, на 37,8 хв (11,7 %) і 20,6 хв (6,9 %) довше,&#xD;
ніж тварини з меншою величиною надою.&#xD;
Етологічними дослідженнями визначено закономірну реакцію корів&#xD;
різного рівня продуктивності на відповідність технологічного середовища їх&#xD;
біологічним потребам в конкретних умовах утримання в крос-корівнику та&#xD;
корівнику павільйонного типу.; -; The primary task of dairy cattle breeding is to increase the gross milk&#xD;
production, which can be achieved through the intensification of the industry and the&#xD;
introduction of new volumetric planning and technological solutions for the use of&#xD;
specialised dairy cattle breeds.&#xD;
This study focuses on the productive, technological, adaptive, and ethological&#xD;
properties of Holstein cows in free-range box housing with a regulated&#xD;
microclimate, year-round uniform feeding, and automated milking using a&#xD;
"Carousel" installation with 80 stalls.&#xD;
Scientific and production research was carried out at the breeding centre of&#xD;
Agricultural LLC “Promin” in the Pervomaisk Raion, Mykolaiv Oblast, as well as in&#xD;
the laboratories of the Department of Animal Production Technology at Mykolaiv&#xD;
National Agrarian University.&#xD;
The study was carried out using analytical, zootechnical, retrospective,&#xD;
laboratory, statistical and economic methods. The following were studied: the&#xD;
comfort of the technological environment in cowsheds of various types and the&#xD;
productivity of cows; the fullness of cow feeding and the intensity of lactation in its&#xD;
first half; the technology of milking cows on a large-sized “Carousel” installation;&#xD;
the dynamics of cow productivity in groups distributed by the level of milk yield,&#xD;
the duration of the reproduction cycle and combined characteristics; the reproductive&#xD;
functions of Holstein cows under intensive milk production technology; the adaptive&#xD;
ability of cows; the ethology of Holstein cows under intensive technology and maintenance in a cross-cowshed; economic assessment of the efficiency of keeping&#xD;
Holstein cows in a cross-cowshed.&#xD;
Experimental studies were carried out in the conditions of the breeding centre&#xD;
of Agricultural LLC “Promin” in Mykolaiv Oblast, studying a sample of 600&#xD;
Holstein cows. Using the Dairy Comp program and Microsoft Excel, an&#xD;
experimental group (n=300) was formed, the animals of which were kept in a crosstype barn with artificial ventilation, and a control group (n=300) was formed, the&#xD;
animals of which were kept in a pavilion-type barn with natural ventilation. Each of&#xD;
them was further divided into groups according to the level of milk yield, the&#xD;
duration of the reproduction cycle and the development of combined traits according&#xD;
to the data of the first lactation to evaluate the productive, technological, adaptive&#xD;
and ethological properties of Holstein cows.&#xD;
The scientific research focused on an important topic: the productive,&#xD;
technological, adaptive and ethological properties of Holstein cows were evaluated&#xD;
in different technological environments under intensive milk production conditions.&#xD;
The production technology implemented on the farm ensures comfortable&#xD;
conditions for dairy cattle and enables the genetic potential of the Holstein breed to&#xD;
be realised. It was found that the experimental cows were highly productive,&#xD;
although they differed in milk yield during individual lactations. Thus, the highest&#xD;
yield for both the entire lactation and 305 days of lactation was in full-grown&#xD;
animals - 12901 kg and 10662 kg (experimental group) and 11463 kg and 9384 kg&#xD;
of milk (control group).&#xD;
A comparative analysis revealed that the experimental group's cows exhibited&#xD;
a higher level of milk productivity than those in the control group. This advantage&#xD;
was evident in all quantitative indicators of each studied lactation. Differences in&#xD;
milk yield for the first, second and third lactations ranged from 532 kg to 1438 kg&#xD;
(p&lt;0.001) of milk, and for 305 days – from 514 kg (p&lt;0.001) to 1278 kg (p&lt;0.001)&#xD;
of milk, respectively.&#xD;
A feeding ration was developed for cows in the first half of lactation,&#xD;
containing, based on consumption per head: dry matter – 28.2 kg (experimental group) and 27.3 kg (control group), compound feed – 12.69 kg (experimental group)&#xD;
and 11.17 kg (control group). The typical rations for the experimental animals&#xD;
comprised the same set of feeds, which were provided in the form of complete&#xD;
mixed feed from feed tables and a feeding front of 0.8 m per head.&#xD;
Despite a similar feeding schedule, the level of comfort experienced by the&#xD;
cows varied, particularly in a cross-cow barn with an artificially regulated&#xD;
microclimate. This allowed the individual characteristics of highly productive&#xD;
Holstein cows to manifest. It was found that cows with a milk yield of "&gt;9643" of&#xD;
the experimental group were characterized by a longer period before the onset of the&#xD;
lactation peak, which was 121.9 days. The difference compared to the groups&#xD;
"&lt;8423" and "8424-9642" was 20.3 (p&lt;0.001) and 5.9 (p&lt;0.001) days, respectively,&#xD;
that is, they reached the highest level of milk yield earlier, after which its gradual&#xD;
decrease occurred. A similar trend in the period before the onset of the lactation&#xD;
peak was not found in the control group. Animals, regardless of the milk yield level,&#xD;
reached the lactation peak on average at 113.4-114.2 days.&#xD;
Studies of lactation intensity in the first half of the experimental and control&#xD;
groups, categorised by the duration of the reproductive cycle, revealed differences in&#xD;
milk yield per 100 days and on the peak day of lactation. In the experimental group,&#xD;
in animals with a shortened, average and extended duration of the intercalary period,&#xD;
the milk yield per 100 days was 94.0 kg (p&lt;0.001) or 3.2%; 115.6 kg (p&lt;0.001) or&#xD;
3.9% and 93.4 kg (p&lt;0.001) or 3.2% higher than in the control group of the same&#xD;
age. The advantage in milk yield on the peak day of lactation in the experimental&#xD;
group of cows of the above-mentioned distribution by the duration of the&#xD;
reproductive cycle compared to the animals of the control group was 0.5 kg; 1.3 kg&#xD;
(p &lt;0.01) and 0.7 kg, which was higher by 1.4%, 3.7% and 2.0%, respectively.&#xD;
The results of the study proved that an automated conveyor-ring installation of&#xD;
the “Carousel” type is comfortable for milking 80 cows. It was found that animals&#xD;
with a tub-shaped udder had the highest single milk yield and were the most&#xD;
technologically adapted to machine milking. Under different comfort conditions in&#xD;
the technological environment, it was found that cows in the experimental group had an advantage in terms of milk productivity compared to their peers in the control&#xD;
group. Medium-productive and highly productive cows in the experimental group&#xD;
had higher milk productivity than their counterparts in the control group. The&#xD;
correlation coefficients determined between productive traits in cows, categorised by&#xD;
milk yield level in the control and experimental groups, characterised the patterns of&#xD;
their manifestation under different technological conditions.&#xD;
For cows of the experimental group with different duration of the reproductive&#xD;
cycle, an increase in milk productivity in the second and third lactation is&#xD;
characteristic. In cows with a shortened, average and extended duration of the&#xD;
intercalary period, the yield is higher, respectively, in the second lactation by 25.0%,&#xD;
19.5% and 24.3%, and in the third lactation by 45.9%, 41.0% and 43.7% compared&#xD;
to the first lactation.&#xD;
The analysis of the productivity levels of cows with different reproductive&#xD;
cycle durations revealed that those with a prolonged intercalary period (group&#xD;
&gt;395.4) do not outperform in terms of yield, milk fat content or milk protein content&#xD;
those with a shortened IOP duration (group &lt;373.4). Extending the duration of the&#xD;
reproductive cycle beyond 395 days does not contribute to an increase in milk&#xD;
productivity, but only indicates a violation of the reproductive qualities of animals.&#xD;
A similar pattern was observed for cows in the control group in terms of milk&#xD;
yield, milk fat and milk protein in the second and third lactations. Regardless of the&#xD;
duration of the reproduction cycle, an increase in milk productivity in cows by&#xD;
19.5...26.8% in the second and by 30.8...1.0% in the third lactation was determined.&#xD;
It was found that increasing productivity in cows leads to a deterioration in&#xD;
reproductive ability. An increase in the number of lactations extends the duration of&#xD;
the lactation, service and intercalary periods. First-calf cows have a better&#xD;
reproductive ability coefficient than cows in their second lactation. The reproductive&#xD;
ability coefficient indicates a decrease in reproductive ability with age in Holstein&#xD;
cows under intensive milk production technology, in both the experimental and&#xD;
control groups. The lowest values were found in cows of the third lactation of the&#xD;
experimental group KVZ=0.85 and the control group KVZ=0.84…0.85. In cows with a shortened, average and extended duration of the reproductive cycle, the&#xD;
highest values of service and intercalary periods were found in the third lactation,&#xD;
and in the first lactation only for cows with a duration of MOS of 395.4 days and&#xD;
more (experimental group) and 397.4 days and more (control group).&#xD;
Investigating the adaptability of cows divided into groups according to the&#xD;
duration of the reproductive cycle, it was found that in animals with a duration of the&#xD;
MOP of 373.3 days and less (experimental) and 375.6 days and less (control), the&#xD;
value of the adaptation index is close to zero. This indicates a harmonious ratio&#xD;
between herd individuals and the technological environment is maintained.&#xD;
However, this situation was observed only during the first lactation in animals in the&#xD;
experimental and control groups with a reproductive cycle duration of no more than&#xD;
373.4 and 375.6 days, respectively.&#xD;
It was found that according to the value of "H" the cows of the experimental&#xD;
and control groups were characterized by an optimal adaptability index. However,&#xD;
the experimental group, in comparison with the control, differed in a smaller&#xD;
negative index of the adaptation index, which indicated an approach to the&#xD;
correspondence of the interaction of animals with the existing environment. The&#xD;
adaptation of the experimental group can be explained by keeping them in a barn&#xD;
with a regulated microclimate, creating maximum compliance with the biological&#xD;
needs of highly productive Holstein cows.&#xD;
Observations have shown that during the day the cows of the experimental&#xD;
group spent 71.2% of their time resting, and the control cows spent 70.8%. During&#xD;
rest, the most desirable elements of animal behavior are the state when they lie down&#xD;
or lie down and chew the cud.&#xD;
The experimental animals, which were divided into groups with different&#xD;
levels of hope, exhibited different durations of life manifestations. This pattern was&#xD;
observed in both the experimental and control groups of cows, but differences were&#xD;
found between them. This is explained by the cows in the experimental group being&#xD;
kept in comfortable conditions in the cross-stall. These cows exhibited an extension&#xD;
in the duration of important behavioural reactions such as feed consumption, resting while lying down, and lying down and chewing the cud. This determined their&#xD;
higher level of productivity.&#xD;
It was found that in high-yielding cows of the experimental and control&#xD;
groups, the duration of feed consumption and rest while lying down and chewing the&#xD;
cud is naturally longer. Their feeding behavior lasts longer, respectively, by&#xD;
28.2 min (8.6 %) and 18.4 min (5.9 %), than in peers with a lower yield level&#xD;
(groups: "&lt;8423" and "&lt;7943"). High-yielding cows (groups "&gt;9643" and "&gt;9098")&#xD;
lay down and chewed the cud, respectively, by 37.8 min (11.7 %) and 20.6 min (6.9&#xD;
%) longer than animals with a lower yield.&#xD;
Ethological studies have determined how cows of different productivity levels&#xD;
naturally react to the extent to which the technological environment meets their&#xD;
biological needs in specific conditions of detention in a cross-cowshed and a&#xD;
pavilion-type cowshed.</summary>
    <dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Вплив біологічних препаратів на розкладання рослинних решток і продуктивність соняшнику в умовах Степу України</title>
    <link rel="alternate" href="https://dspace.mnau.edu.ua/jspui/handle/123456789/22521" />
    <author>
      <name>Павлов, Володимир Олександрович</name>
    </author>
    <author>
      <name>Pavlov, Volodymyr</name>
    </author>
    <id>https://dspace.mnau.edu.ua/jspui/handle/123456789/22521</id>
    <updated>2025-11-03T12:42:16Z</updated>
    <published>2025-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Назва: Вплив біологічних препаратів на розкладання рослинних решток і продуктивність соняшнику в умовах Степу України
Автори: Павлов, Володимир Олександрович; Pavlov, Volodymyr
Короткий огляд (реферат): Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора філософії за&#xD;
спеціальністю 201 Агрономія (20 Аграрні науки та продовольство).&#xD;
Миколаївський національний аграрний університет. Миколаїв. 2025.&#xD;
Соняшник - важлива олійна культура з великим економічним,&#xD;
екологічним і агротехнічним потенціалом. Він забезпечує стабільний прибуток&#xD;
і його використовують у різних напрямах. Завдяки високій посухостійкості та&#xD;
здатності адаптуватися до змінних кліматичних умов, соняшник є&#xD;
перспективним для зон із нестабільним кліматом і важливим для сталого&#xD;
землеробства. Морфологія рослини - глибока коренева система, теплолюбність&#xD;
і потреба у великій кількості світла - дозволяють вирощувати її на різних&#xD;
ґрунтах і в агрокліматичних регіонах. Розширення посівів соняшнику в Україні&#xD;
обумовлене економічними вигодами, кліматичними чинниками та&#xD;
впровадженням сучасних агротехнологій, що дозволяють збільшити&#xD;
урожайність і конкурентоспроможність на світовому ринку.&#xD;
Приватне агропідприємство "Схід" має значний потенціал для розвитку,&#xD;
зважаючи на ґрунтово-кліматичні умови, проте сучасні їх зміни, такі як посухи,&#xD;
підвищення температур і дефіцит опадів, вимагають адаптації агротехнологій&#xD;
для забезпечення сталої врожайності. Агротехнічні заходи вирощування&#xD;
соняшнику у дослідженні були адаптовані під регіональні умови Степу&#xD;
України, без зрошення, у напрямку збереження ґрунтової родючості.&#xD;
У наведених дослідженнях чітко простежується важлива роль&#xD;
біологічних препаратів, зокрема деструкторів стерні, у підтриманні та&#xD;
збагаченні ґрунту органічною речовиною, що є основним показником його&#xD;
родючості. У контрольних варіантах, де використовували лише мінеральне&#xD;
живлення без біопрепаратів, вміст органічної речовини був помітно нижчим як&#xD;
до сівби, так і по завершенні вегетації. Це свідчить про те, що лише мінеральне удобрення не забезпечує сталого відтворення гумусового стану ґрунту,&#xD;
особливо в умовах інтенсивного землеробства.&#xD;
Застосування деструкторів стерні, таких як Екостерн класік і лайт,&#xD;
сприяло прискоренню розкладу рослинних решток, збагаченню ґрунту свіжою&#xD;
органічною речовиною та посиленню мінералізаційних процесів, що&#xD;
покращувало доступність поживних елементів для рослин. Збільшення вмісту&#xD;
органіки (з 4,90% до 5,06%) вказує на ефективне біологічне відновлення&#xD;
родючості ґрунту, що є важливою складовою сталого землеробства.&#xD;
Крім того, збереження та накопичення азоту, особливо гідролізованого,&#xD;
амонійного (NH₄⁺) та нітратного (NO₃⁻), у варіантах з деструкторами, свідчить&#xD;
про кращу здатність ґрунту утримувати й перетворювати азот у форми,&#xD;
доступні для рослин, за зменшення втрат. Без деструкторів стерні відбувалося&#xD;
зниження вмісту досліджуваних форм азоту.&#xD;
На особливу увагу заслуговує вплив на рухомі форми фосфору та калію&#xD;
- важливих елементів для енергетичного обміну, синтезу білків, розвитку&#xD;
кореневої системи та процесів росту рослин. Застосування деструкторів&#xD;
істотно підвищувало доступність Р₂О₅ і К₂О, що не тільки збільшувало&#xD;
врожайність, а й активізувало біологічну активність ґрунту, що позитивно&#xD;
впливає на довготривале збереження фізико-хімічних його властивостей.&#xD;
Визначено, що Стоп стрес, хоча й не мав прямого впливу на гумус або&#xD;
мінеральні складові ґрунту, проте підвищував ефективність засвоєння&#xD;
поживних речовин рослинами, що в свою чергу зменшує навантаження на&#xD;
ґрунт, попереджаючи вимивання або закріплення елементів живлення.&#xD;
Без застосування деструкторів розклад стерні за три роки становив лише&#xD;
53,2%, тоді як із біопрепаратами цей показник значно зростав: від 58,6%&#xD;
(Екостерн лайт) до 66,8% (Екостерн бактеріальний). Екостерн класичний&#xD;
також суттєво перевищував контроль - 64,5%. Різниця між контрольним&#xD;
варіантом і біодеструкторами була статистично значущою. Найвищу&#xD;
ефективність у розкладанні стерні забезпечив Екостерн бактеріальний Загальна кількість мікроорганізмів у ґрунті коливалася від 63,2 до 107,4&#xD;
тис. КУО/г. У варіантах із Екостерн класік і Екостерн бактеріальний&#xD;
патогенних грибів не виявлено. В інших зразках частка фітопатогенів складала&#xD;
від 4,5 до 17,6%, представлена двома видами Fusarium (F. oxysporum та F.&#xD;
verticillioides). Сапротрофні гриби належали до роду Penicillium, Mucor,&#xD;
Rhizopus, Absidia, Gliocladium, Aspergillus та Trichoderma. Потенційні&#xD;
токсинопродуценти становили 68,8–87,1% від загальної мікрофлори. Частка&#xD;
грибів роду Trichoderma була стабільною (22,6–23,5%), з найвищим значенням&#xD;
у варіанті Екостерн Бактеріальний (37,5%).&#xD;
У контрольному варіанті площа листкової поверхні соняшнику&#xD;
становила 24,7 см² на початку формування кошиків і збільшувалася до 37,8 см²&#xD;
у фазі цвітіння, що було найнижчими значеннями серед досліджуваних&#xD;
варіантів. Використання біодеструктора Екостерн класік сприяло збільшенню&#xD;
площі листків на 3,7 см² (до 28,4 см²) на початку формування кошиків і на 1,9&#xD;
см² (до 39,7 см²) у період цвітіння. Найвищих показників площі листкової&#xD;
поверхні було досягнуто у варіанті з комбінацією Екостерн бактеріальний + N5&#xD;
+ Граундфікс + Стоп стрес - 35,7 см² на початку формування кошиків і 42,2 см²&#xD;
у фазі цвітіння. Застосування біодеструкторів збільшує площу листків&#xD;
порівняно з контролем, а додавання препарату Стоп стрес підсилює цей ефект,&#xD;
що є особливо важливим за стресових умов.&#xD;
Чиста продуктивність фотосинтезу у контрольному варіанті була дещо&#xD;
вищою, ніж у варіантах з біодеструкторами, що може свідчити про більш&#xD;
активний обмін речовин у рослин. Застосування Стоп стрес дещо знижувало&#xD;
продуктивність фотосинтезу, ймовірно, через адаптаційні процеси в рослинах.&#xD;
Водоспоживання соняшнику залежало від погодних умов: максимум&#xD;
3811 м³/га - у вологому 2023 році, мінімум 1505 м³/га - у посушливому 2024&#xD;
році. У 2023 році частка опадів склала 77,7%, у 2024 - лише 57,3%, при цьому&#xD;
рослини більше використовували ґрунтову вологу (42,7%). Посуха 2024 року&#xD;
негативно вплинула на врожайність соняшнику. Визначено сильний&#xD;
кореляційний зв’язок між урожайністю і водоспоживанням (R = 0,99). Коефіцієнт водоспоживання змінювався залежно від року зволоження,&#xD;
обробки насіння, застосування деструкторів і підживлення. Найекономніше&#xD;
вологу рослини використовували в посушливому 2022 році, найвищий&#xD;
коефіцієнт - у 2023-му (особливо у контролі і при Екостерн лайт). Найкраще&#xD;
волога використовувалася у варіантах з антистресантом Стоп стрес, особливо&#xD;
у комбінації з Екостерн бактеріальним. Обробка насіння Мікофрендом&#xD;
зменшувала коефіцієнт водоспоживання. Найнижчими витрати води були за&#xD;
комплексного застосування Мікофренду, біодеструкторів і Стоп стресу.&#xD;
Оптимальною для економного використання вологи була їхня комбінація.&#xD;
За три роки середня врожайність насіння соняшнику у контролі склала&#xD;
2,37 т/га (обробка водою) та 2,48 т/га (Мікофрендом). Препарат Стоп стрес&#xD;
підвищував врожайність до 2,64 і 2,76 т/га відповідно. Біодеструктори стерні&#xD;
(Екостерн класік, лайт, бактеріальний) забезпечували більш високу&#xD;
врожайність порівняно з контролем. Максимальну врожайність - до 2,89 т/га -&#xD;
сформовано за поєднання Екостерн класік + N5 + Граундфікс + Стоп стрес із&#xD;
Мікофрендом. Відмінностей між біодеструкторами не визначено. Мікофренд&#xD;
стабільно підвищував урожайність, особливо в комбінації з біодеструкторами&#xD;
та антистресантом. Найбільший приріст від обробки насіння Мікофрендом&#xD;
отримали у найвологішому 2023 році. Стоп стрес позитивно впливав на&#xD;
врожайність у всіх варіантах, особливо з деструкторами стерні і Мікофрендом.&#xD;
У контролі формувався найменшим діаметр кошика - 16,7 см.&#xD;
Біодеструктори збільшували його на 0,6–0,7 см, а поєднання з Стоп стресом -&#xD;
до 19,1 см (на 2,4 см більше контролю). Кількість кошиків зросла з 4,2 до 4,6&#xD;
шт./м², а кількість насінин у кошику значно збільшилась при застосуванні&#xD;
біодеструктора зі Стоп стресом - максимум 882 насінини (на 137 більше за&#xD;
контроль). Маса насіння з кошика зросла до 49,6 г, 1000 насінин - 57,4 г,&#xD;
особливо за комплексного застосування біодеструкторів і антистресанту.&#xD;
У контрольному варіанті без біопрепаратів, але з добривами N5 і&#xD;
Граундфікс, вміст сирого жиру в насінні соняшнику становив 44,1–44,3%.&#xD;
Застосування біодеструкторів стерні Екостерн підвищувало цей показник на 0,5–1,0%. Використання антистресового препарату Стоп стрес посилювало&#xD;
ефект, досягаючи понад 45,0% жиру, особливо у варіантах з Екостерн класік та&#xD;
Екостерн бактеріальним у поєднанні зі Стоп стресом. Обробка насіння&#xD;
Мікофрендом також сприяла незначному зростанню вмісту жиру в зерні (на&#xD;
0,1–0,3%) порівняно з обробкою насіння водою. Максимальних значень (45,4–&#xD;
45,6%) досягли за комплексного застосування Екостерн класік або&#xD;
бактеріального, N5, Граундфіксу, Стоп стресу та Мікофренду. Без Стоп стресу&#xD;
вміст жиру в зерні соняшнику був на 0,3–0,4% нижчим.&#xD;
Умовний вихід олії також зростав від застосування антистресового&#xD;
препарату Стоп стрес у комбінації з біодеструкторами та підживленням.&#xD;
Найвищий умовний вихід олії - 1,31 т/га - забезпечили варіанти з Екостерн&#xD;
класік або Екостерн бактеріальний у поєднанні з N5, Граундфіксом, Стоп&#xD;
стресом та обробкою насіння Мікофрендом. Біодеструктори Екостерн класік і&#xD;
лайт забезпечили вищий умовний вихід олії порівняно з контролем.&#xD;
У контрольному варіанті з обробкою насіння водою лушпинність&#xD;
насіння була найвищою - 21,8%. Нижчі значення (20,8%) забезпечили варіанти&#xD;
з біодеструкторами, за поєднання з Стоп стресом та обробкою Мікофрендом.&#xD;
Обробка насіння Мікофрендом знижувала лушпинність на 0,3–0,7% порівняно&#xD;
з передпосівною обробкою його водою. Зменшення лушпинності збільшувало&#xD;
вихід ядра, що підвищує умовний вихід олії. Встановлено дуже сильний&#xD;
кореляційний зв’язок між лушпинністю і врожайністю соняшнику (R² = 0,90).&#xD;
Максимальних показників вартості валової продукції (36,1 тис. грн/га),&#xD;
чистого прибутку (21,7 тис. грн/га) та рівня рентабельності (150,9%) досягнуто&#xD;
за комплексного застосування біодеструктора Екостерн класік із добривами N5,&#xD;
Граундфікс, антистресантом Стоп стрес і обробкою насіння перед сівбою&#xD;
Мікофрендом. Незважаючи на більші витрати на вирощування, економічна&#xD;
ефективність перевищувала контроль. Найвищу рентабельність (157,4%)&#xD;
визначили у варіанті обробки насіння водою (без Мікофренду), проте чистий&#xD;
прибуток при цьому нижчий. Розрахунком енергетичної ефективності підтверджено, що застосування&#xD;
біодеструкторів Екостерн у комбінації з добривами, Стоп стресом і&#xD;
передпосівною обробкою насіння Мікофрендом значно підвищує&#xD;
енергоефективність: надходження енергії з урожаєм перевищувало 67 ГДж/га,&#xD;
приріст енергії - до 45,8 ГДж/га, а коефіцієнт енергетичної ефективності - до&#xD;
3,07, енергоємність продукції - 7,65 ГДж/т, що оптимальніше за контроль.; ----; Sunflower is an important oilseed crop with significant economic, ecological,&#xD;
and agronomic potential. It provides a stable income and is used in various&#xD;
directions. Due to its high drought resistance and ability to adapt to changing&#xD;
climatic conditions, sunflower is promising for areas with unstable climates and is&#xD;
important for sustainable agriculture. The plant's morphology - a deep root system,&#xD;
warmth-loving nature, and need for ample light - allows it to be grown in various&#xD;
soils and agro-climatic regions. The expansion of sunflower cultivation in Ukraine&#xD;
is driven by economic benefits, climatic factors, and the implementation of modern&#xD;
agrotechnologies that increase yield and competitiveness in the global market. The private agricultural enterprise "Skhid" has significant potential for&#xD;
development, considering the soil and climatic conditions; however, current changes&#xD;
such as droughts, rising temperatures, and precipitation deficits require the&#xD;
adaptation of agrotechnologies to ensure sustainable yields. The agrotechnical&#xD;
measures for sunflower cultivation in this study were adapted to the regional&#xD;
conditions of the Southern Steppe of Ukraine, without irrigation, focusing on soil&#xD;
fertility preservation.&#xD;
In the presented studies, the important role of biological preparations,&#xD;
particularly stubble decomposers, in maintaining and enriching the soil with organic&#xD;
matter, a key indicator of its fertility, can be clearly observed. In the control variants,&#xD;
where only mineral nutrition was used without biological preparations, the organic&#xD;
matter content was significantly lower both before sowing and at the end of the&#xD;
growing season. This indicates that mineral fertilization alone does not ensure the&#xD;
sustainable reproduction of the soil's humus state, especially under intensive farming&#xD;
conditions.&#xD;
Stubble decomposers, such as Ekostern Classic and Light, contributed to the&#xD;
acceleration of plant residue decomposition, enriching the soil with fresh organic&#xD;
matter and enhancing mineralization processes, improving nutrient availability for&#xD;
plants. The increase in organic content (from 4.90% to 5.06%) indicates effective&#xD;
biological restoration of soil fertility, which is an important component of&#xD;
sustainable agriculture.&#xD;
Moreover, the preservation and accumulation of nitrogen, particularly&#xD;
hydrolyzed ammonium (NH₄⁺) and nitrate (NO₃⁻), in the variants with decomposers&#xD;
indicates a better ability of the soil to retain and convert nitrogen into forms available&#xD;
for plants, thereby reducing losses. Without stubble decomposers, there was a&#xD;
decrease in the content of the studied forms of nitrogen.&#xD;
Particular attention should be paid to the impact on mobile forms of&#xD;
phosphorus and potassium - essential elements for energy metabolism, protein&#xD;
synthesis, root system development, and plant growth processes. The application of&#xD;
decomposers significantly increased the availability of P₂O₅ and K₂O, which not only increased yield but also activated soil biological activity, positively influencing&#xD;
the long-term preservation of its physicochemical properties.&#xD;
It has been determined that Stop Stress, although it did not have a direct&#xD;
impact on humus or mineral components of the soil, increased the efficiency of&#xD;
nutrient uptake by plants, which in turn reduces the load on the soil, preventing the&#xD;
leaching or fixation of nutrients.&#xD;
Without the use of decomposers, the decomposition of stubble over three&#xD;
years was only 53.2%, whereas with biological preparations this figure significantly&#xD;
increased: from 58.6% (Ekostern Light) to 66.8% (Ekostern Bacterial). Ekostern&#xD;
Classic also significantly exceeded the control at 64.5%. The difference between the&#xD;
control variant and the biological decomposers was statistically significant. The&#xD;
highest effectiveness in stubble decomposition was provided by Ekostern Bacterial.&#xD;
The total number of microorganisms in the soil ranged from 63.2 to 107.4&#xD;
thousand CFU/g. No pathogenic fungi were detected in the variants with Ekostern&#xD;
Classic and Ekostern Bacterial. In other samples, the share of phytopathogens ranged&#xD;
from 4.5 to 17.6%, represented by two species of Fusarium (F. oxysporum and F.&#xD;
verticillioides). Saprotrophic fungi belonged to the genera Penicillium, Mucor,&#xD;
Rhizopus, Absidia, Gliocladium, Aspergillus, and Trichoderma. Potential toxin&#xD;
producers accounted for 68.8–87.1% of the total microflora. The proportion of&#xD;
Trichoderma fungi was stable (22.6–23.5%), with the highest value in the Ekostern&#xD;
Bacterial variant (37.5%).&#xD;
In the control variant, the leaf area of sunflower was 24.7 cm² at the beginning&#xD;
of basket formation and increased to 37.8 cm² at the flowering stage, which were the&#xD;
lowest values among the studied variants. The use of the biological decomposer&#xD;
Ekostern Classic contributed to an increase in leaf area by 3.7 cm² (to 28.4 cm²) at&#xD;
the beginning of basket formation and by 1.9 cm² (to 39.7 cm²) during flowering.&#xD;
The highest leaf area was achieved in the variant with the combination of Ekostern&#xD;
Bacterial + N5 + Groundfix + Stop Stress - 35.7 cm² at the beginning of basket&#xD;
formation and 42.2 cm² at the flowering stage. The application of biological decomposers increases leaf area compared to the control, and the addition of Stop&#xD;
Stress enhances this effect, which is particularly important under stress conditions.&#xD;
The net photosynthetic productivity in the control variant was somewhat&#xD;
higher than in the variants with biodestructors, which may indicate a more active&#xD;
metabolism in the plants. The application of Stop Stress slightly reduced&#xD;
photosynthetic productivity, likely due to adaptive processes in the plants.&#xD;
The water consumption of sunflowers depended on weather conditions: a&#xD;
maximum of 3811 m³/ha in the wet year of 2023 and a minimum of 1505 m³/ha in&#xD;
the dry year of 2024. In 2023, the share of precipitation was 77.7%, while in 2024 it&#xD;
was only 57.3%, with plants utilizing more soil moisture (42.7%). The drought in&#xD;
2024 negatively affected sunflower yield. A strong correlation was established&#xD;
between yield and water consumption (R = 0.99).&#xD;
The water consumption coefficient varied depending on the year of moisture,&#xD;
seed treatment, application of destructors, and fertilization. Plants utilized moisture&#xD;
most economically in the dry year of 2022, while the highest coefficient was&#xD;
recorded in 2023 (especially in the control and with Ekostern Light). The best&#xD;
moisture utilization was observed in variants with the anti-stress agent Stop Stress,&#xD;
particularly in combination with Ekostern Bacterial. Seed treatment with Mycofrend&#xD;
reduced the water consumption coefficient. The lowest water expenditure was noted&#xD;
with the combined application of Mycofrend, biodestructors, and Stop Stress. Their&#xD;
combination was optimal for economical moisture use.&#xD;
Over three years, the average yield of sunflower seeds in the control was 2.37&#xD;
t/ha (water treatment) and 2.48 t/ha (Mycofrend). The Stop Stress preparation&#xD;
increased yields to 2.64 and 2.76 t/ha, respectively. Biodestructors for stubble&#xD;
(Ekostern Classic, Light, Bacterial) provided higher yields compared to the control.&#xD;
The maximum yield of up to 2.89 t/ha was achieved with the combination of&#xD;
Ekostern Classic + N5 + Groundfix + Stop Stress with Mycofrend. No differences&#xD;
were found between the biodestructors. Mycofrend consistently increased yield,&#xD;
especially in combination with biodestructors and the anti-stress agent. The greatest&#xD;
increase from seed treatment with Mycofrend was observed in the wettest year of 2023. Stop Stress positively influenced yield in all variants, especially with stubble&#xD;
destructors and Mycofrend.&#xD;
In the control variant, the most minor diameter of the flower head was formed&#xD;
at 16.7 cm. The biodestructors increased it by 0.6–0.7 cm, while the combination&#xD;
with Stop Stress resulted in a diameter of up to 19.1 cm (2.4 cm more than the&#xD;
control). The number of flower heads increased from 4.2 to 4.6 heads/m², and the&#xD;
number of seeds per head increased dramatically with the application of the&#xD;
biodestructor combined with Stop Stress, reaching a maximum of 882 seeds (137&#xD;
more than the control). The seed mass per head increased to 49.6 g, and the mass of&#xD;
1000 seeds reached 57.4 g, especially with the combined application of&#xD;
biodestructors and the anti-stress agent.&#xD;
In the control variant without biopreparations but with fertilizers N5 and&#xD;
Groundfix, the crude fat content in sunflower seeds was 44.1-44.3%. The application&#xD;
of stubble biodestructors Ekostern increased this indicator by 0.5-1.0%. Using the&#xD;
anti-stress agent Stop Stress enhanced this effect, achieving over 45.0% fat content,&#xD;
particularly in variants with Ekostern Classic and Ekostern Bacterial combined with&#xD;
Stop Stress. Seed treatment with Mycofrend also contributed to a slight increase in&#xD;
fat content in the seeds (by 0.1-0.3%) compared to seed treatment with water.&#xD;
Maximum values (45.4-45.6%) were achieved with the combined application of&#xD;
Ekostern Classic or Bacterial, N5, Groundfix, Stop Stress, and Mycofrend. Without&#xD;
Stop Stress, the fat content in sunflower seeds was 0.3-0.4% lower.&#xD;
The conditional oil yield also increased with applying the anti-stress agent&#xD;
Stop Stress in combination with biodestructors and fertilization. Variants provided&#xD;
the highest conditional oil yield of 1.31 t/ha with Ekostern Classic or Ekostern&#xD;
Bacterial combined with N5, Groundfix, Stop Stress, and seed treatment with&#xD;
Mycofrend. The biodestructors Ekostern Classic and Light provided a higher&#xD;
conditional oil yield than the control.&#xD;
In the control variant with seed treatment using water, the seed huskiness was&#xD;
highest at 21.8%. Lower values (20.8%) were recorded for variants with&#xD;
biodestructors, particularly in combination with Stop Stress and Mycofrend treatment. Treatment with Mycofrend reduced huskiness by 0.3-0.7% compared to&#xD;
pre-sowing treatment with water. The reduced huskiness increased kernel yield,&#xD;
enhancing the conditional oil yield. A robust correlation was established between&#xD;
huskiness and sunflower yield (R² = 0.90).&#xD;
The highest values of gross output (36.1 thousand UAH/ha), net profit (21.7&#xD;
thousand UAH/ha), and profitability level (150.9%) were achieved through the&#xD;
combined use of the biodestructor Ekostern Classic with fertilizers N5, Groundfix,&#xD;
the anti-stress agent Stop Stress, and seed treatment with Mycofrend before sowing.&#xD;
Despite higher cultivation costs, the economic efficiency exceeded that of the&#xD;
control. The highest profitability (157.4%) was recorded in the variant where seeds&#xD;
were treated with water (without Mycofrend), although the net profit in this case was&#xD;
lower.&#xD;
Energy efficiency calculations confirmed that the use of Ekostern&#xD;
biodestructors in combination with fertilizers, Stop Stress, and seed treatment with&#xD;
Mycofrend significantly increases energy efficiency: energy input from the yield&#xD;
exceeded 67 GJ/ha, energy gain reached 45.8 GJ/ha, the energy efficiency ratio was&#xD;
up to 3.07, and the energy intensity of production was 7.65 GJ/t, which is more&#xD;
optimal compared to the control.</summary>
    <dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Вплив біостимуляторів та мікроелементів на продуктивність гороху посівного в умовах Південного Степу України</title>
    <link rel="alternate" href="https://dspace.mnau.edu.ua/jspui/handle/123456789/22031" />
    <author>
      <name>Єрмолаєв, В’ячеслав Миколайович</name>
    </author>
    <author>
      <name>Yermolaiev, Viacheslav</name>
    </author>
    <id>https://dspace.mnau.edu.ua/jspui/handle/123456789/22031</id>
    <updated>2025-07-01T07:50:52Z</updated>
    <published>2025-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Назва: Вплив біостимуляторів та мікроелементів на продуктивність гороху посівного в умовах Південного Степу України
Автори: Єрмолаєв, В’ячеслав Миколайович; Yermolaiev, Viacheslav
Короткий огляд (реферат): Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора філософії за&#xD;
спеціальністю 201 Агрономія (20 Аграрні науки та продовольство).&#xD;
Миколаївський національний аграрний університет. Миколаїв. 2025.&#xD;
Горох - одна з найбільш важливих бобових культур у світі, яка має велике&#xD;
значення особливо за виходом цінного рослинного білка. Вирощування гороху&#xD;
в сівозмінах сприяє зниженню витрат на виробництво наступних&#xD;
сільськогосподарських культур, покращує стан ростових процесів рослин,&#xD;
підвищує їх урожайність та продуктивність полів загалом.&#xD;
За ботанічною класифікацією зернові бобові культури належать до&#xD;
родини бобових (Fabacea (Leguminosae Juss). Рід гороху – Pisum L. (підродини&#xD;
лядвенцевих – Lotoideae). Найпоширенішим є посівний горох. За даними&#xD;
Державного реєстру сортів рослин, придатних для поширення в Україні станом&#xD;
на 19.06.2024 занесено 140 сортів гороху, з яких 69 шт належать гороху&#xD;
посівному (зерновому), - 64 - гороху посівному (овочевому) та 7 шт посівному&#xD;
(озимому).&#xD;
Україна є перспективною країною щодо нарощування обсягів&#xD;
виробництва гороху. Урожайність його зерна в нашій країні за останні роки&#xD;
зростає та перевищує рівень 2 т/га. Тобто врожайність гороху не поступається&#xD;
за продуктивністю більшості зернових культур. Не дивлячись на те, що в&#xD;
Україні ще незначні площі зайняті цією культурою, порівняно з Канадою,&#xD;
Індією та Китаєм, Україна є одним з провідних експортерів гороху зернового у&#xD;
світі. За обсягами експорту гороху Україна займає значне місце на світовому&#xD;
ринку. Виробництво гороху зернового в Україні постійно зростає, що свідчить&#xD;
про потенціал цього виду продукції для експорту. Це обґрунтовує доцільність&#xD;
вирощування зерна гороху в Україні, збільшення його площ, удосконалення3&#xD;
технологій та про виключну важливість цієї культури у зв’язку з кліматичними&#xD;
змінами.&#xD;
У формуванні сталої продуктивності сільськогосподарської культури&#xD;
вирішальне значення належить її живленню. Стосується це і бобових рослин.&#xD;
Зокрема горох позитивно реагує на покращення умов живлення. Разом з тим&#xD;
високих доз мінеральних добрив, і особливо азотних, бобові не потребують,&#xD;
адже за таких умов буде знижуватись їх симбіотична діяльність, а врожайність&#xD;
не завжди зростатиме. Ми досліджували вплив оптимізації живлення гороху&#xD;
сорту Мадонна на засадах заощадження ресурсів, а саме за допосівного&#xD;
внесення N15P15K15 і проведення обробки насіння Нановіт Мікро та&#xD;
позакореневого підживлення сучасними біопрепаратами і бором на початку&#xD;
бутонізації рослин гороху. Дане питання є актуальним.&#xD;
Польові дослідження з горохом посівним сорту Мадонна проводили&#xD;
впродовж 2021-2023 рр. на чорноземі південному на дослідних полях&#xD;
Навчально-науково-практичного центру Миколаївського НАУ, що має середню&#xD;
забезпеченість доступним азотом та підвищену рухомим фосфором і обмінним&#xD;
калієм. Горох висівали після пшениці озимої.&#xD;
Дослідження показали, що загальне використання води горохом&#xD;
посівним значно коливалося залежно від умов зволоження у роки досліджень.&#xD;
Максимальне значення сумарного водоспоживання - 2672 м3/га було визначене&#xD;
у найвологішому 2021 році, тоді як мінімальне - 1416 м3/га у 2022 році, який&#xD;
був найбільш посушливим. Ця значна різниця пояснюється обсягом опадів, що&#xD;
випали протягом вегетаційного періоду. У 2021 році кількість опадів склала&#xD;
1714 м3/га, що становило 64,1% водного балансу, тоді як у 2022 році цей&#xD;
показник становив 683 м3/га або 48,2%. Встановлено кореляційно-регресійний&#xD;
зв’язок між урожайністю зерна та сумарним водоспоживанням посівів гороху,&#xD;
який свідчить про наявність сильного функціонального зв’язку між&#xD;
зазначеними чинниками.&#xD;
Коефіцієнт водоспоживання залежав від умов років вирощування,&#xD;
інокуляції насіння та фону живлення рослин. Найбільш економно витрачалась4&#xD;
волога на формування 1т врожаю зерна з відповідною кількістю біомаси у&#xD;
найбільш несприятливому за зволоженням 2022 р. Максимальні значення&#xD;
визначено в 2021 році, у якому воно залежно від створених фонів живлення&#xD;
було істотно більшим. Значною мірою на коефіцієнт водоспоживання&#xD;
впливали мінеральні добрива та обробка насіння перед сівбою Нановіт Мікро.&#xD;
Досліджувані фактори сприяли значно ефективнішому витрачанню вологи&#xD;
рослинами посіву гороху на формування одиниці врожаю.&#xD;
Встановлено, що у рослин неудобреного контролю за обробки насіння&#xD;
перед сівбою загальний період вегетації склав 77, а за обробки насіння&#xD;
Нановітом – 78 діб. У разі застосування оптимізації живлення рослин шляхом&#xD;
внесення перед сівбою N15P15K15, проведення позакореневого підживлення&#xD;
рослин на початку бутонізації та за поєднання зазначених елементів за обробки&#xD;
насіння водою вегетація тривала в середньому 81, а Нановітом – 84 дні. Тобто&#xD;
порівняно з контролем визначено її подовження на 4-6 діб. Разом з тим,&#xD;
найбільш тривалою вегетація гороху була у відповідно найсприятливішому за&#xD;
зволоженням 2021 році – у контролі вона склала 80-82 дні, а по фону&#xD;
оптимізації живлення - 84-87 діб.&#xD;
Визначено, що по всіх варіантах поліпшення умов живлення рослин по&#xD;
фону обробки насіння перед сівбою водою виживаність їх збільшилася у&#xD;
середньому на 4,6%, а Нановітом – на 5,1%. На кількість рослин на&#xD;
передзбиральний період найсприятливіше впливало позакореневе&#xD;
підживлення бором як окремо, так і сумісно з допосівним внесенням N15P15K15.&#xD;
Максимальною виживаність рослин гороху – 97,1% у середньому за всі роки&#xD;
вирощування визначена у варіанті N15P15K15 + бор 1 л/га по фону передпосівної&#xD;
обробки насіння Нановітом.&#xD;
В результаті досліджень виявлено, що елементи технології взяті на&#xD;
дослідження, значно збільшували надземну біомасу рослин гороху. Кількість&#xD;
її на передзбиральний період за впливу ресурсозберігаючої оптимізації&#xD;
живлення значно зросла порівняно з контрольним варіантом. Лише обробка&#xD;
насіння призвела до збільшення кількості накопиченої сухої речовини на5&#xD;
10,4%, а поєднання досліджуваних заходів до ще більш значного зростання -&#xD;
до максимальних 58,5% порівняно з контролем. Найбільше утворено біомаси&#xD;
рослинами варіантів, де поєднували обробку насіння, внесення N15P15K15 та&#xD;
проведення позакореневого підживлення Нановітом у дозі 1 л/га. Між рівнями&#xD;
врожаю зерна та накопиченої біомаси, яка залишалася у ґрунті як свіжа&#xD;
органічна речовина, визначено тісну кореляційну залежність.&#xD;
Загальна кількість бульбочок упродовж періоду вегетації була значно&#xD;
більшою, ніж активних. Це може бути пов'язано з високим температурним&#xD;
режимом та не завжди оптимальним забезпеченням ґрунту вологою для їх&#xD;
ефективної роботи. За допомогою симбіотично фіксованого азоту та вмісту&#xD;
його в надземній біомасі, ґрунт може поповнитися від 73,2 до 110,0 кг/га&#xD;
біологічного азоту. Приріст його порівняно з контрольним варіантом коливався&#xD;
в межах від 19,7 до 60,3%. Це є виключно важливою ознакою для збагачення&#xD;
ґрунту безкоштовним біологічним азотом, цінною свіжою органічною&#xD;
речовиною та загальним позитивним впливом на основні показники&#xD;
родючості.&#xD;
Кількість біомаси на передзбиральний період за впливу ресурсоощадної&#xD;
оптимізації живлення порівняно з контрольним варіантом істотно зростала.&#xD;
Лише за обробки насіння вихід сухої речовини збільшився на 10,4%, а за&#xD;
поєднання заходів він зростав значно інтенсивніше – до максимального&#xD;
значення 58,5% до контролю. Найбільшим утворенням біомаси&#xD;
характеризувався варіант поєднання обробки насіння, внесення N15P15K15 та&#xD;
проведення позакореневого підживлення Нановітом 1 л/га. Між рівнями&#xD;
врожаю зерна та накопиченої біомаси, яка залишається у ґрунті в якості свіжої&#xD;
органічної речовини, визначено тісну кореляційну залежність.&#xD;
У роки вирощування за обробки насіння перед сівбою водою у контролі&#xD;
кількість бобів у середньому склала 4,3, а в найбільш оптимальному варіанті&#xD;
досліду вона збільшилась до 4,7-4,8 шт/рослину. При цьому найменше бобів&#xD;
на рослинах гороху впродовж наших досліджень утворилося у найбільш&#xD;
посушливому 2022 році вирощування: у межах 2,58-3,13 штук.6&#xD;
Встановлено, що з проведенням передпосівної обробки насіння,&#xD;
внесення N15P15K15 та позакореневого підживлення посіву рослин на початку&#xD;
бутонізації, а особливо за поєднання цих елементів, збільшувались й такі&#xD;
важливі складові структури врожаю, як кількість зерен у бобі та їх кількість,&#xD;
що утворилась на 1 рослину гороху посівного. Якщо у контролі за обробки&#xD;
насіннєвого матеріалу водою кількість зерен у бобові в середньому за роки&#xD;
досліджень склала 5,8 шт, то за поєднання факторів оптимізації живлення вона&#xD;
зросла до 6,4-6,5 штук. Аналогічно у зазначених варіантах змінювалась і&#xD;
кількість зерен на 1 рослину: 25,1 шт у контролі та до 30,7-31,2 шт відповідно&#xD;
кращих варіантів. Зазначені отримані нами результати звісно ж вплинули і на&#xD;
масу зерна з 1 рослини гороху посівного та масу 1000 зернен. За поєднання&#xD;
досліджуваних факторів ці показники також зросли відносно контролю.&#xD;
За даними проведених досліджень встановлено, що передпосівна&#xD;
обробка насіння препаратом, допосівне внесення комплексного мінерального&#xD;
добрива N15P15K15 та проведення позакореневого підживлення сучасними&#xD;
біопрепаратами і мікроелементами, позитивно позначилось на рівнях&#xD;
урожайності зерна. Визначено, що лише передпосівна обробка насіння&#xD;
забезпечує підвищення врожайності зерна на 7,5 % у контролі та до 10,5 %&#xD;
залежно від варіанту удобрення. За поєднання внесення комплексного&#xD;
мінерального добрива N15P15K15, обробки насіння перед сівбою та проведення&#xD;
позакореневого підживлення врожайність зростає на 31,6-43,3 %. Зазначене&#xD;
засвідчує доцільність впровадження ресурсоощадної оптимізації живлення з&#xD;
використанням для позакореневої обробки посівів гороху Нановіт Мікро&#xD;
(1л/га), Органік Д-2М (2 л/га) та бору (1 л/га) у фазу початку бутонізації.&#xD;
Витрати на проведення таких заходів у складі елементів технології є&#xD;
незначним, а прирости врожаю формуються істотними. До того ж встановлено,&#xD;
що чим вищою є сформована врожайність зерна, тим більше буде залишатись&#xD;
післязбиральних залишків та біологічно фіксованого азоту в ґрунті.&#xD;
Досліджувані елементи технології позначилися і на основних&#xD;
показниках якості зерна гороху посівного. Максимальним вміст білка у зерні7&#xD;
гороху у середньому за 2021 -2023 рр. вирощування виявився за сумісної дії&#xD;
обробки насіння Нановітом і проведення підживлення по фону передпосівного&#xD;
внесення N15P15K15, де визначено 22,5% білка, тоді як у контролі він склав&#xD;
22,2%, а в абсолютному контролі - 21,3%. На вмісті білка в зерні гороху&#xD;
посівного істотно позначалися погодно-кліматичні умови років вирощування:&#xD;
найменше його накопичено за проведення досліджень у найбільш&#xD;
сприятливому за кількістю опадів 2021 році. На нашу думку, це обумовлено&#xD;
достатнім запасом вологи в ґрунті на період дозрівання зерна. Вегетація у&#xD;
цьому році була тривалішою, порівняно з наступними роками досліджень.&#xD;
Мікробіологічні процеси у тому числі і фіксація біологічного азоту на період&#xD;
завершення дозрівання були по суті призупинені, що пов’язано і з певним&#xD;
ущільненням верхніх шарів ґрунту.&#xD;
З аналогічною залежністю змінювалася і маса 1000 насінин гороху.&#xD;
Обробка насіння перед сівбою Нановіт Мікро, внесення N15P15K15 і&#xD;
проведення позакореневого підживлення Нановітом, Органік Д-2М та бором,&#xD;
як окремо й особливо за поєднання заходів, сприяє збільшенню умовного&#xD;
збору білка з 1 га посіву від 0,33 до 0,55 т/га.&#xD;
Економічними розрахунками доведено, що максимальною вартість&#xD;
валової продукції по 22,8 тис. грн/га сформувалася у варіантах із внесенням&#xD;
N15P15K15 + Нановіт та N15P15K15 + Органік Д-2М. Умовний чистий прибуток,&#xD;
який відноситься до найважливіших економічних показників ефективності&#xD;
виробництва гороху та інших с.-г. культур, максимальної величини – 13,9 тис.&#xD;
грн/га сягнув у варіантах із обробкою насіння Нановіт Мікро та N15P15K15 +&#xD;
Органік Д-2М і N15P15K15 + Бор варіантах фону живлення. У контролях&#xD;
досліджуваних варіантів цей показник зменшився у рази – до 7,1 тис. грн/га.&#xD;
Застосування факторів, взятих на дослідження, є доцільним та&#xD;
економічно вигідним. Порівняно з контролем за оптимізації живлення гороху&#xD;
забезпечується висока окупність препаратів і N15P15K15 додатково&#xD;
сформованим урожаєм: на одиницю діючої речовини мінеральних добрив –&#xD;
6,89-10,44 кг/кг, Нановіту в межах 500-740 кг зерна/л; Органік Д-2М – від 2358&#xD;
до 335 кг зерна/л, а бору – від 440 до 710 кг/л залежно від поєднання факторів.&#xD;
Показники окупності досліджуваних препаратів відносно фону внесення&#xD;
N15P15K15 були меншими, але також значними.&#xD;
Обґрунтовані нами підходи до оптимізації живлення гороху посівного&#xD;
окрім заощадження витрат на вирощування, є екологічними і їх успішно можна&#xD;
застосовувати в органічному землеробстві.; -; Dissertation for the degree of Doctor of Philosophy in Agriculture, specialty&#xD;
201 Agronomy (20 Agricultural sciences and food). Mykolaiv National Agrarian&#xD;
University. Mykolaiv. 2025.&#xD;
Peas are one of the most important leguminous crops in the world, and they&#xD;
are particularly significant for producing valuable plant protein. Cultivating peas in&#xD;
crop rotations helps reduce costs for the production of subsequent agricultural crops,&#xD;
improves the condition of plant growth processes, and increases their yield and&#xD;
overall field productivity.&#xD;
According to botanical classification, grain legumes belong to the Fabaceae&#xD;
(Leguminosae Juss) family. The genus of peas is Pisum L. (subfamily Lotoideae).&#xD;
The most common is field pea. According to the State Register of Plant Varieties&#xD;
suitable for distribution in Ukraine as of 19.06.2024, 140 pea varieties are listed,9&#xD;
including 69 field pea varieties (grain), 64 vegetable pea varieties, and 7 winter pea&#xD;
varieties.&#xD;
Ukraine is a promising country for increasing pea production volumes. The&#xD;
grain yield of peas in our country has been increasing in recent years and exceeds 2&#xD;
t/ha. This means that the yield of peas is not inferior in productivity to most grain&#xD;
crops. Despite the fact that Ukraine has relatively small areas occupied by this crop&#xD;
compared to Canada, India, and China, Ukraine is one of the leading exporters of&#xD;
grain peas in the world. Ukraine holds a significant position in the pea export market.&#xD;
The production of grain peas in Ukraine is constantly growing, indicating the&#xD;
potential of this type of production for export. This demonstrates the expediency of&#xD;
cultivating grain peas in Ukraine, expanding its acreage, improving technologies,&#xD;
and the exceptional importance of this crop in light of climate change.&#xD;
The nutrition of agricultural crops plays a crucial role in achieving sustainable&#xD;
productivity, including leguminous plants. Peas, in particular, respond positively to&#xD;
improved nutrition conditions. However, leguminous plants, including peas, do not&#xD;
require high doses of mineral fertilizers, especially nitrogen, as this can reduce their&#xD;
symbiotic activity and not always lead to increased yield. We studied the influence&#xD;
of optimizing the nutrition of Madonna pea variety based on resource-saving&#xD;
principles, namely pre-sowing application of N15P15K15 and seed treatment with&#xD;
Nanovit Micro, as well as foliar feeding with modern biopreparations and boron at&#xD;
the beginning of pea plant budding. This issue is relevant.&#xD;
Field studies on the sowing pea variety Madonna were conducted from 2021&#xD;
to 2023 on the chernozem soil of the Southern Research Fields of the EducationalScientific-Practical Center of Mykolaiv National Agrarian University, which has&#xD;
moderate nitrogen availability and increased mobile phosphorus and exchangeable&#xD;
potassium. Peas were sown after winter wheat.&#xD;
The research showed that the overall water usage by the sowing peas varied&#xD;
significantly depending on the moisture conditions during the years of the study. The&#xD;
maximum total water consumption of 2672 m3/ha was recorded in the wettest year,&#xD;
2021, while the minimum of 1416 m3/ha was observed in 2022, which was the driest10&#xD;
year. This significant difference is attributed to the amount of precipitation during&#xD;
the growing season. In 2021, the precipitation amounted to 1714 m3/ha, accounting&#xD;
for 64.1% of the water balance, whereas in 2022, this figure was 683 m3/ha or 48.2%.&#xD;
A correlation-regression relationship was established between grain yield and&#xD;
total water consumption of pea crops, indicating a strong functional connection&#xD;
between these factors. The water consumption coefficient depended on the growing&#xD;
conditions, seed inoculation, and plant nutrition background. The most efficient use&#xD;
of moisture for producing 1 ton of grain yield with the corresponding amount of&#xD;
biomass was observed in the least favorable in terms of moisture, 2022. Maximum&#xD;
values were recorded in 2021, where it was significantly higher depending on the&#xD;
created nutrition backgrounds.&#xD;
To a large extent, mineral fertilizers and seed treatment with Nanovit Micro&#xD;
before sowing influenced the water consumption coefficient. The studied factors&#xD;
contributed to a significantly more efficient use of water by pea crops in forming&#xD;
unit yield.&#xD;
It has been established that in plants without fertilization, the total vegetation&#xD;
period was 77 days for seed treatment with water before sowing and 78 days for seed&#xD;
treatment with Nanovit. When optimizing plant nutrition by applying N15P15K15&#xD;
before sowing, foliar feeding at the beginning of budding, and combining these&#xD;
elements with seed treatments with water, the average vegetation period was 81&#xD;
days, and with Nanovit, it was 84 days. This indicates an extension of 4-6 days&#xD;
compared to the control. However, the longest vegetation period for peas was in the&#xD;
most favorable in terms of moisture in 2021, where it was 80-82 days in the control&#xD;
and 84-87 days with optimized nutrition.&#xD;
It was determined that in all variants of improving plant nutrition with seed&#xD;
treatment before sowing with water, plant survival increased on average by 4.6%,&#xD;
and with Nanovit by 5.1%. The number of plants during the pre-harvest period was&#xD;
most positively influenced by foliar feeding with boron both separately and in&#xD;
combination with additional N15P15K15 application. The maximum plant survival rate&#xD;
for peas, averaging 97.1% over the years of cultivation, was observed in the variant11&#xD;
N15P15K15 + boron 1 l/ha in combination with pre-sowing seed treatment with&#xD;
Nanovit.&#xD;
As a result of the research, it was found that the elements of the technology&#xD;
under study significantly increased the aboveground biomass of pea plants. The&#xD;
amount of biomass during the pre-harvest period significantly increased under the&#xD;
influence of resource-saving nutrition optimization compared to the control variant.&#xD;
Seed treatment alone led to a 10.4% increase in accumulated dry matter, while the&#xD;
combination of the studied measures resulted in even more significant growth — up&#xD;
to a maximum of 58.5% compared to the control. The most biomass was formed in&#xD;
variants where seed treatment, N15P15K15 application, and foliar feeding with&#xD;
Nanovit at a dose of 1 l/ha were combined. A close correlation was determined&#xD;
between grain yield levels and accumulated biomass remaining in the soil as fresh&#xD;
organic matter.&#xD;
The total number of nodules during the vegetation period was significantly&#xD;
higher than active ones. This may be due to high temperature regimes and not always&#xD;
optimal soil moisture content for their effective functioning. With symbiotically&#xD;
fixed nitrogen and its content in aboveground biomass, the soil can be enriched with&#xD;
biological nitrogen from 73.2 to 110.0 kg/ha. The increase compared to the control&#xD;
variant ranged from 19.7 to 60.3%. This is an extremely important feature for&#xD;
enriching the soil with free biological nitrogen, valuable fresh organic matter, and&#xD;
an overall positive impact on key fertility indicators.&#xD;
The amount of biomass during the pre-harvest period significantly increased&#xD;
under the influence of resource-saving nutrition optimization compared to the&#xD;
control variant. Seed treatment alone led to a 10.4% increase in accumulated dry&#xD;
matter, while the combination of measures resulted in even more intense growth -&#xD;
up to a maximum of 58.5% compared to the control. The variant combining seed&#xD;
treatment, N15P15K15 application, and foliar feeding with Nanovit at a dose of 1 l/ha&#xD;
was characterized by the highest biomass formation. A close correlation was&#xD;
determined between grain yield levels and accumulated biomass remaining in the&#xD;
soil as fresh organic matter.12&#xD;
In the years of cultivation, for seed treatment with water before sowing, the&#xD;
average number of pods in the control was 4.3, while in the most optimal&#xD;
experimental variant, it increased to 4.7-4.8 pods per plant. The lowest number of&#xD;
pods on pea plants during our research was observed in the driest year of cultivation&#xD;
in 2022, ranging from 2.58 to 3.13 pods per plant.&#xD;
It has been established that with the implementation of pre-sowing seed&#xD;
treatment, application of N15P15K15 fertilizer, and foliar feeding of plants at the&#xD;
beginning of budding, especially in combination, important components of crop&#xD;
structure such as the number of grains per pod and their quantity per pea plant&#xD;
increased. In the control group where seed treatment with water was used, the&#xD;
average number of grains per pod over the years of the study was 5.8, while with the&#xD;
combination of nutritional optimization factors, it increased to 6.4-6.5. Similarly, the&#xD;
number of grains per plant also varied in these specified variants: 25.1 in the control&#xD;
group and up to 30.7-31.2 in the better-performing variants. These results also&#xD;
influenced the weight of grain per pea plant and the weight of 1000 grains positively&#xD;
compared to the control.&#xD;
According to the conducted research, it was found that pre-sowing seed&#xD;
treatment, post-sowing application of complex mineral fertilizer N15P15K15, and&#xD;
foliar feeding with modern bio-preparations and micronutrients had a positive&#xD;
impact on grain yield levels. It was determined that only pre-sowing seed treatment&#xD;
led to an increase in grain yield by 7.5% in the control group and up to 10.5%&#xD;
depending on the fertilization variant. When combining the application of complex&#xD;
mineral fertilizer N15P15K15, seed treatment before sowing, and foliar feeding, grain&#xD;
yield increased by 31.6-43.3%. This indicates the effectiveness of implementing&#xD;
resource-saving nutritional optimization using Nanovit (1 l/ha), Organic D-2M (2&#xD;
l/ha), and boron (1 l/ha) for pea crop treatment at the beginning of budding. The&#xD;
costs of implementing these measures as part of the technology are insignificant,&#xD;
while the yield increases are substantial. Additionally, it was found that the higher&#xD;
the grain yield formed, the more post-harvest residues and biologically fixed&#xD;
nitrogen will remain in the soil.13&#xD;
The investigated elements of the technology also had an impact on the main&#xD;
indicators of seed quality in field peas. The highest protein content in pea grain on&#xD;
average for the years 2021-2023 was found under the combined action of seed&#xD;
treatment with Nanovit and foliar feeding against the background of pre-sowing&#xD;
application of N15P15K15, where protein content was determined to be 22.5%,&#xD;
compared to 22.2% in the control and 21.3% in the absolute control. The protein&#xD;
content in field pea grain was significantly influenced by the weather and climatic&#xD;
conditions of the cultivation years: the least accumulation was observed during&#xD;
research conducted in the most precipitation-favorable year of 2021. In our opinion,&#xD;
this is due to sufficient soil moisture during the grain ripening period. Vegetation in&#xD;
this year was longer compared to the following years of research. Microbiological&#xD;
processes, including biological nitrogen fixation, essentially ceased by the end of&#xD;
ripening, likely due to some compaction of the upper soil layers.&#xD;
A similar dependency was observed in the weight of 1000 pea seeds. Seed&#xD;
treatment with Nanovit before sowing, application of N15P15K15, and foliar feeding&#xD;
with Nanovit, Organic D-2M, and boron, both individually and in combination,&#xD;
contributed to an increase in the estimated protein yield per hectare from 0.33 to 0.55&#xD;
tons per hectare.&#xD;
Economic calculations have shown that the maximum gross production value&#xD;
of 22.8 thousand UAH per hectare was achieved in variants with the application of&#xD;
N15P15K15 + Nanovit and N15P15K15 + Organic D-2M. The conditional net profit,&#xD;
which is one of the most important economic indicators of pea production efficiency&#xD;
and other agricultural crops, reached a maximum value of 13.9 thousand UAH per&#xD;
hectare in variants with seed treatment using Nanovit Micro and N15P15K15 + Organic&#xD;
D-2M, as well as N15P15K15 + Boron in the background nutrition variants. In the&#xD;
control groups of the investigated factors, this indicator decreased significantly to&#xD;
7.1 thousand UAH per hectare.&#xD;
The application of the factors under investigation is justified and&#xD;
economically beneficial. Compared to the control for optimizing pea nutrition, a&#xD;
high efficiency of the preparations and N15P15K15 is ensured with additional yield14&#xD;
formation: for one unit of active substance of mineral fertilizers - 6.89-10.44 kg/kg,&#xD;
Nanovit within the range of 500-740 kg grain/l; Organic D-2M - from 235 to 335 kg&#xD;
grain/l, and boron - from 440 to 710 kg/l depending on the combination of factors.&#xD;
The cost-effectiveness indicators of the investigated preparations relative to the&#xD;
background application of N15P15K15 were lower but still significant.&#xD;
Our approaches to optimizing field pea nutrition, besides saving costs on&#xD;
cultivation, are ecological and can be successfully applied in organic farming.</summary>
    <dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Вплив норм висіву насіння на продуктивність сортів сої за технології вирощування No-till в умовах Північного Степу України</title>
    <link rel="alternate" href="https://dspace.mnau.edu.ua/jspui/handle/123456789/22011" />
    <author>
      <name>Тарабріна, Альона-Марія Олексіївна</name>
    </author>
    <author>
      <name>Tarabrina, Alona-Mariia</name>
    </author>
    <id>https://dspace.mnau.edu.ua/jspui/handle/123456789/22011</id>
    <updated>2025-06-27T11:11:09Z</updated>
    <published>2025-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Назва: Вплив норм висіву насіння на продуктивність сортів сої за технології вирощування No-till в умовах Північного Степу України
Автори: Тарабріна, Альона-Марія Олексіївна; Tarabrina, Alona-Mariia
Короткий огляд (реферат): Дисертація на здобуття ступеня доктора філософії за спеціальністю&#xD;
201 Агрономія. – Миколаївський національний аграрний університет,&#xD;
Миколаїв, 2025.&#xD;
Однією із найбільш вразливих до змін клімату галузей економіки є&#xD;
сільське господарство, оскільки його діяльність та урожайність&#xD;
сільськогосподарських культур значно залежить від погодних умов, особливо&#xD;
від вологозабезпечення. Україна є одним із провідних світових експортерів&#xD;
сільськогосподарської продукції, тому для збереження своїх позицій на&#xD;
світовому рівні нашій державі необхідно прискорено переходити на нові&#xD;
енергоощадні, економічно ефективні та екологічно безпечні технології&#xD;
вирощування сільськогосподарських культур. Розробка заходів щодо&#xD;
адаптації сільськогосподарського виробництва до змін клімату, зокрема&#xD;
застосування ресурсо- та грунтозберігаючих технологій вирощування&#xD;
сільськогосподарських культур, в тому числі і сої, є актуальним питанням&#xD;
сьогодення.&#xD;
Сучасні інтенсивні сорти сої за розробки та удосконалення технологій&#xD;
її вирощування, зокрема за рахунок застосування оптимальних, економічно&#xD;
доцільних норм висіву насіння, застосування ресурсо- та грунтозберігаючих&#xD;
технологій вирощування, здатні формувати високі врожаї якісного зерна, що&#xD;
у свою чергу, сприятиме розвитку економіки та посилить позиції України на&#xD;
міжнародному ринку аграрної продукції. Саме тому, метою досліджень було&#xD;
встановити вплив сортових особливостей, норм висіву насіння і технології&#xD;
вирощування на ріст і розвиток рослин сої та формування ними&#xD;
продуктивності в умовах Північного Степу України.&#xD;
3&#xD;
Дослідженнями встановлено, що вирощування сої з різними нормами&#xD;
висіву насіння за технологієї No-till впливало на показники польової схожості&#xD;
насіння. Так, при збільшенні норми висіву до 350 тис. шт./га, незалежно від&#xD;
року дослідження, польова схожість насіння досліджуваних сортів сої&#xD;
знижувалася на 5,1 – 5,3 відсоткових пунктів порівняно до показників за&#xD;
варіанту норми висіву 150 тис. шт./га. У фазі повної стиглості насіння&#xD;
густота стояння рослин у сорту Беттіна склала 128,2 – 269,4 тис. шт./га, а&#xD;
сорту Фортеця – 124,4 – 260,0 тис. шт./га залежно від норми висіву насіння.&#xD;
У середньому за роки досліджень і по фактору сорт, найбільше рослин сої на&#xD;
період повної стиглості насіння збереглися за сівби нормою 150 тис. шт./га –&#xD;
89,9%, що перевищило показники інших варіантів норм висіву (250 та 350&#xD;
тис. шт./га) на 2,9 – 5,2 відсоткових пунктів.&#xD;
Зі збільшенням норми висіву насіння лінійні розміри рослин сої&#xD;
зростали. Так, в середньому за роки досліджень, за вирощування сої сорту&#xD;
Беттіна і збільшенні норми висіву насіння до 350 тис. шт./га висота рослин&#xD;
порівняно із варіантом норми висіву 150 тис. шт./га у фазі бутонізації зросла&#xD;
на 6,5%, на кінець цвітіння рослин – на 3,5%, а у фазі наливу насіння – на&#xD;
5,2%. Така ж тенденція спостерігалася і на варіантах вирощування сорту&#xD;
Фортеця.&#xD;
Найбільше накопичення сухої надземної маси рослин відбувалося у&#xD;
середньопосушливих 2022 та 2023 рр., а найменше – у 2024 р. в умовах дуже&#xD;
сильної посухи. Динаміка накопичення сухої надземної маси сортами сої&#xD;
змінювалася залежно від норми висіву. Сорт Фортеця, в середньому за роки&#xD;
досліджень, на загущення посівів мав більш сильну реакцію у вигляді&#xD;
зниження маси сухої речовини. Найкращі умови для накопичення сухої&#xD;
надземної маси рослин сої, у середньому за роки досліджень, були відмічені&#xD;
у варіанті сівби сорту Беттіна з нормою висіву 150 тис. шт./га.&#xD;
Встановлено, що в середньому за роки досліджень і по фактору сорт, за&#xD;
вирощування культури з нормою висіву насіння 150 тис. шт./га сприяло&#xD;
формуванню найбільшої площі листків – 18,54 – 25,64 тис. м&#xD;
2&#xD;
/га залежно від&#xD;
4&#xD;
фази росту і розвитку рослин, що перевищило показники варіантів норм&#xD;
висіву 250 та 350 тис. шт./га відповідно на 7,1 – 8,6 та 10,6 – 15,2%.&#xD;
Найбільшої величини фотосинтетичний потенціал посівів обох сортів сої&#xD;
досягав за норми висіву 150 тис. шт./га і склав у сорту Беттіна 1,21 м&#xD;
2&#xD;
/га х діб&#xD;
та 1,17 м2&#xD;
/га х діб у сорту Фортеця.&#xD;
Норми висіву насіння та сортові особливості рослин сої мали вплив на&#xD;
формування продуктивності рослин незалежно від року дослідження.&#xD;
Найбільша кількість структурних елементів продуктивності обох&#xD;
досліджуваних сортів сої у всі роки досліджень була визначена за сівби&#xD;
нормою 150 тис. шт./га. Так, у середньому за роки досліджень та по фактору&#xD;
сорт, кількість бобів і насінин з однієї рослини сої за даного варіанту норми&#xD;
висіву склала 38,1 та 107,9 шт., що перевищило показники варіантів досліду з&#xD;
нормою висіву насіння 250 та 350 тис. шт./га на 27,8 – 36,7 та 39,8 – 55,8%&#xD;
залежно від норми висіву насіння. Така ж залежність спостерігалася і щодо&#xD;
інших структурних елементів продуктивності рослин сої.&#xD;
Визначено, що на урожайність сої впливали погодно-кліматичні умови&#xD;
років досліджень і фактори, які були взято на дослідження. Урожайність сої у&#xD;
2023 р. склала 2,08 т/га, що перевищило показники 2022 р. на 0,28 т/га або на&#xD;
13,5%, а 2024 р. – на 1,06 т/га або на 51,0%. При цьому, найвищою&#xD;
урожайність сої, у середньому за роки досліджень, була сформована на&#xD;
варіанті вирощування сої сорту Беттіна з нормою висіву насіння 150 тис.&#xD;
шт./га – 2,00 т/га, що перевищило показники інших варіантів досліду на 0,14&#xD;
– 0,68 т/га або на 7,0 – 34,0%. Найкращі умови для формування якісного&#xD;
зерна сої були відмічені за норми висіву насіння 150 тис. шт./га, особливо за&#xD;
вирощування сорту Беттіна.&#xD;
Встановлено, що максимальний рівень рентабельності вирощування сої&#xD;
забезпечило, в середньому за роки досліджень, вирощування сорту Беттіна з&#xD;
нормою висіву насіння 150 тис. шт. насінин/га – 160,6%, що перевищило&#xD;
показники інших варіантів досліду на 18,2 – 88,6%.&#xD;
5&#xD;
Дослідженнями щодо порівняння класичної технології вирощування&#xD;
сої з технологією No-till встановлено, що досліджувані технології не лише&#xD;
впливали на формування продуктивності сої, а й на показники родючості&#xD;
ґрунту. Так, у фазі повної стиглості зерна сої сорту Беттіна вміст органічної&#xD;
речовини в перерахунку на гумус за технології No-till склав 4,79%, що&#xD;
перевищило показники варіанту класичної технології вирощування культури&#xD;
на 11,0 відсосткових пунктів. Грунт варіанту вирощування сої сорту Бетінна&#xD;
за технологією No-till характеризувався низьким вмістом гідролізованого та&#xD;
мінерального азоту – відповідно 105,4 та 11,6 мг/кг, середнім вмістом&#xD;
рухомого фосфору (85 мг/кг) і підвищеним вмістом рухомого калію (97,5&#xD;
мг/кг). За класичної технології вирощування сої сорту Беттіна вміст&#xD;
елементів живлення у ґрунті був дещо нижчим – на 19,6 – 62,9% залежно від&#xD;
елементу. У середньому за роки досліджень, коефіцієнт оліготрофності&#xD;
варіанту класичної технології вирощування сої був вищим 1 (1,8), що&#xD;
свідчить про посилення конкуренції за доступний азот мікроорганізмів і&#xD;
рослин сої, що веде до втрат органічної речовини ґрунту.&#xD;
За результатами проведеного фітопатологічного аналізу зразків ґрунту,&#xD;
в середньому за роки досліджень, загальна кількість грибів становила від 79,5&#xD;
до 94,4 тис. КУО/г ґрунту, з перевагою варіанту No-till технології. У&#xD;
середньому за роки досліджень, частка патогенних грибів у зразках ґрунту за&#xD;
даної технології вирощування склала 7,8 тис. КУО/г ґрунту, що менше за&#xD;
показники варіанту класичної технології вирощування сої на 66,4%.&#xD;
Встановлено, що застосування технології No-till сприяло найбільш&#xD;
ефективному використанню вологи рослинами сої. За використання&#xD;
класичної технології вирощування сої сорту Беттіна коефіцієнт&#xD;
водоспоживання, в середньому за роки досліджень, склав 1052,7 м&#xD;
3&#xD;
/т, а сорту&#xD;
Фортеця 1412,2 м3&#xD;
/т, що перевищило показники варіанту технології No-till на&#xD;
80,5 – 87,2 м3&#xD;
/т або на 5,7 – 8,3% залежно від досліджуваного сорту.&#xD;
У середньому за роки досліджень застосування технології No-till&#xD;
забезпечувало кращі умови для росту і розвитку рослин сої. Так, рослини сої&#xD;
6&#xD;
за вирощування їх за технологією No-till вирізнялися дещо більшою висотою.&#xD;
У середньому за роки досліджень по фактору сорт, у фазу бутонізації вони&#xD;
були вищими на 0,2 см або 0,4%, кінець цвітіння – на 2,4 см або 3,9%, а у&#xD;
фазі наливу насіння – на 2,8 см або 4,4%. Накопичення сухої маси обома&#xD;
досліджуваними сортами сої найменшим було за класичної технології&#xD;
вирощування культури незалежно від фази росту та розвитку рослин.&#xD;
Вирощування сої за технологією No-till забезпечило збільшення площі&#xD;
листкової поверхні рослин обох досліджуваних сортів порівняно із&#xD;
класичною технологією вирощування культури. Так, у середньому за роки&#xD;
досліджень, площа листкової поверхні сорту Беттіна була більшою за&#xD;
використання технології No-till на 1,1 – 1,69 тис м2&#xD;
/га або на 4,6 – 8,6%&#xD;
порівняно з класичною технологією.&#xD;
Визначено, що застосування технології No-till сприяло кращій&#xD;
симбіотичній діяльності посівів сої. Так, на варіанті даної технології&#xD;
вирощування культури, загальна кількість бульбочок залежно від сорту&#xD;
варіювала від 27,6 до 29,5 штук, чисельність активних бульбочок –&#xD;
відповідно від 23,8 до 25,9 штук/рослину. Загальна маса бульбочок із&#xD;
рослини змінювалася від 0,76 до 0,90 г залежно від досліджуваного сорту, а&#xD;
маса активних – відповідно від 0,62 до 0,75 г.&#xD;
Урожайність зерна сої, в середньому за роки досліджень і по фактору&#xD;
сорт, вищою визначена за використання технології No-till – 1,73 т/га, що&#xD;
більше за показник варіанту класичної технології вирощування культури на&#xD;
0,29 т/га або на 16,8%. Застосування технології No-till сприяло підвищенню&#xD;
якісних показників насіння обох досліджуваних сортів сої.&#xD;
Встанолено, що показники економічної ефективності у роки&#xD;
досліджень залежали від технології вирощування. Максимальними вони були&#xD;
визначені за використання технології No-till. Так, за вирощування сорту&#xD;
Беттіна вартість валової продукції склала 30,00 тис. грн./га, умовно чистий&#xD;
прибуток – 18,49 тис. грн./га, а рівень рентабельності – 160,6%.; Dissertation for the degree of Doctor of Philosophy in specialty 201&#xD;
Agronomy. – Mykolaiv National Agrarian University, Mykolaiv, 2025.&#xD;
Agriculture is one of the most climate-sensitive sectors of the economy, as&#xD;
its operations and crop yields heavily depend on weather conditions, especially&#xD;
moisture availability. Ukraine is one of the leading global exporters of agricultural&#xD;
products. Therefore, to maintain its international position, the country must rapidly&#xD;
transition to new energy-efficient, economically viable, and environmentally safe&#xD;
crop cultivation technologies. Developing measures for adapting agricultural&#xD;
production to climate change, in particular through the implementation of resourceand soil-conserving technologies for crops such as soybeans, is a highly relevant&#xD;
task.&#xD;
Modern intensive soybean varieties, along with the improvement of&#xD;
cultivation technologies - especially through the use of optimal, economically&#xD;
justified seeding rates and soil- and resource-saving practices - are capable of&#xD;
producing high yields of quality grain. This contributes to economic development&#xD;
and strengthens Ukraine's position in the global agricultural market. The aim of&#xD;
this research was to determine the influence of varietal characteristics, seeding&#xD;
rates, and cultivation technology on the growth and development of soybean plants&#xD;
and their productivity under the conditions of the Northern Steppe of Ukraine.&#xD;
The research revealed that soybean cultivation with various seeding rates&#xD;
under No-till technology influenced seed field emergence rates. Increasing the&#xD;
seeding rate to 350 thousand seeds/ha, regardless of the year, decreased field&#xD;
emergence by 5.1–5.3 percentage points compared to 150 thousand seeds/ha. At&#xD;
full seed maturity, the plant stand density for Bettina ranged from 128.2 to 269.4&#xD;
thousand plants/ha, and for Fortecya from 124.4 to 260.0 thousand plants/ha. On&#xD;
9&#xD;
average, the highest plant survival at full seed maturity occurred with a seeding&#xD;
rate of 150 thousand seeds/ha -89.9%, which exceeded other rates by 2.9–5.2&#xD;
percentage points.&#xD;
Plant height increased with higher seeding rates. For example, for the&#xD;
Bettina variety at 350 thousand seeds/ha, average plant height during budding&#xD;
increased by 6.5%, at the end of flowering by 3.5%, and during seed filling by&#xD;
5.2%, compared to 150 thousand seeds/ha. Similar trends were observed for the&#xD;
Fortecya variety.&#xD;
The highest dry biomass accumulation occurred during the relatively dry&#xD;
2022 and 2023, and the lowest in 2024 due to extreme drought. Biomass&#xD;
accumulation dynamics varied depending on the seeding rate. Fortecya showed a&#xD;
more pronounced decrease in biomass under denser sowing. The best biomass&#xD;
accumulation was observed in Bettina at 150 thousand seeds/ha.&#xD;
Seeding rate of 150 thousand seeds/ha led to the largest leaf area - 18.54 to&#xD;
25.64 thousand m²/ha depending on growth phase - exceeding higher seeding rates&#xD;
by 7.1–8.6% and 10.6–15.2%, respectively. The maximum photosynthetic&#xD;
potential was also recorded under this rate: 1.21 m²/ha × days for Bettina and 1.17&#xD;
for Fortecya.&#xD;
Seeding rates and varietal features significantly affected plant productivity.&#xD;
The most favorable structural yield components across all years and varieties were&#xD;
observed at 150 thousand seeds/ha - 38.1 pods and 107.9 seeds per plant,&#xD;
exceeding the other rates by 27.8–36.7% and 39.8–55.8%, respectively.&#xD;
Soybean yield was affected by weather and studied factors. In 2023, yield&#xD;
reached 2.08 t/ha, exceeding 2022 by 0.28 t/ha (13.5%) and 2024 by 1.06 t/ha&#xD;
(51%). The highest average yield was achieved by Bettina at 150 thousand&#xD;
seeds/ha—2.00 t/ha, surpassing other variants by 0.14–0.68 t/ha (7.0–34.0%).&#xD;
The highest profitability level - 160.6% - was recorded for Bettina at 150&#xD;
thousand seeds/ha, surpassing other variants by 18.2–88.6%.&#xD;
Comparative analysis of classical and No-till cultivation revealed that No-till&#xD;
not only affected soybean productivity but also soil fertility indicators. Under No-&#xD;
10&#xD;
till, organic matter (humus equivalent) in Bettina plots was 4.79%, 11.0 percentage&#xD;
points higher than under conventional methods. No-till soils had lower levels of&#xD;
hydrolyzable and mineral nitrogen but higher available potassium and phosphorus&#xD;
compared to classical cultivation.&#xD;
Phytopathological analysis showed that fungal populations were higher&#xD;
under No-till (79.5–94.4 thousand CFU/g), but with a 66.4% lower proportion of&#xD;
pathogenic fungi than under conventional methods.&#xD;
No-till promoted more efficient water use: water consumption was 1052.7&#xD;
m³/t for Bettina and 1412.2 m³/t for Fortecya under classical cultivation - 80.5–&#xD;
87.2 m³/t (5.7–8.3%) higher than under No-till.&#xD;
No-till conditions improved growth: average plant height increased slightly&#xD;
(up to 4.4%), leaf area expanded by 4.6–8.6%, and dry matter accumulation was&#xD;
generally higher compared to classical cultivation.&#xD;
No-till also improved symbiotic activity. The number of nodules ranged&#xD;
from 27.6 to 29.5 per plant, with active nodules at 23.8–25.9 and total nodule mass&#xD;
at 0.76–0.90 g per plant, depending on the variety.&#xD;
Average grain yield under No-till was 1.73 t/ha, 0.29 t/ha (16.8%) higher&#xD;
than under classical cultivation. Seed quality also improved under No-till. The best&#xD;
economic indicators were achieved with Bettina: gross production value of 30.000&#xD;
UAH/ha, net profit of 18,490 UAH/ha, and profitability of 160.6%.</summary>
    <dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
</feed>

