<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <channel rdf:about="https://dspace.mnau.edu.ua/jspui/handle/123456789/24992">
    <title>DSpace Зібрання:</title>
    <link>https://dspace.mnau.edu.ua/jspui/handle/123456789/24992</link>
    <description />
    <items>
      <rdf:Seq>
        <rdf:li rdf:resource="https://dspace.mnau.edu.ua/jspui/handle/123456789/26796" />
        <rdf:li rdf:resource="https://dspace.mnau.edu.ua/jspui/handle/123456789/26793" />
        <rdf:li rdf:resource="https://dspace.mnau.edu.ua/jspui/handle/123456789/26561" />
        <rdf:li rdf:resource="https://dspace.mnau.edu.ua/jspui/handle/123456789/26371" />
      </rdf:Seq>
    </items>
    <dc:date>2026-09-14T18:38:02Z</dc:date>
  </channel>
  <item rdf:about="https://dspace.mnau.edu.ua/jspui/handle/123456789/26796">
    <title>Урожайність соняшнику залежно від попередника, удобрення та передпосівної обробки насіння</title>
    <link>https://dspace.mnau.edu.ua/jspui/handle/123456789/26796</link>
    <description>Назва: Урожайність соняшнику залежно від попередника, удобрення та передпосівної обробки насіння
Автори: Гамаюнова, Валентина Василівна; Gamayunova, Valentina; Бакланова, Тетяна Викторівна; Baklanova, Tetiana; Гирля, Людмила Миколаївна; Girlya, Ludmila
Короткий огляд (реферат): The study investigated the effects of crop rotation sequence, background mineral fertilization, and pre-sowing&#xD;
seed treatment with the biological preparation Mykofrend on the yield of sunflower (SY Chester hybrid) in the&#xD;
Southern Steppe of Ukraine. The research was conducted during 2023–2025 on southern chernozem at the&#xD;
Educational, Scientific and Practical Center of Mykolaiv National Agrarian University. The experiment followed a&#xD;
three-factorial design. Factor A was the crop rotation sequence: maize – winter wheat – sunflower; pea – winter&#xD;
wheat – sunflower; winter wheat – winter wheat – sunflower; or winter wheat – sunflower – sunflower. Factor B&#xD;
involved seed treatment with water or Mykofrend. Factor C included the fertilization background: control and&#xD;
N30P15K15. Yield accounting, phenological observations, and statistical data processing followed generally&#xD;
accepted methods. Weather conditions varied significantly: 2023 was the most favorable (257.4 mm of precipitation&#xD;
in spring and June), 2024 recorded 161.5 mm, and 2025 was the least favorable and arid (95.5 mm). The highest&#xD;
average sunflower seed yield was achieved in the pea – winter wheat – sunflower sequence. Under water seed&#xD;
treatment, it reached 2.31 t/ha without fertilizers and 2.57 t/ha with N30P15K15. Seed treatment with Mykofrend&#xD;
increased these values to 2.51 and 2.77 t/ha, respectively. In the maize – winter wheat – sunflower sequence, the&#xD;
yield ranged from 1.92 to 2.23 t/ha under water treatment and from 2.16 to 2.41 t/ha with Mykofrend. In the winter&#xD;
wheat – winter wheat – sunflower sequence, productivity levels also increased under optimized nutrition and&#xD;
biopreparation. The lowest seed productivity was recorded under repeated sunflower cultivation in the winter wheat&#xD;
– sunflower – sunflower sequence: 1.47–1.67 t/ha under water treatment and 1.60–1.82 t/ha with Mykofrend. The&#xD;
most favorable conditions for sunflower yield formation were provided by placing the crop after pea and winter&#xD;
wheat, combined with N30P15K15 application and Mykofrend seed treatment. Repeated cultivation of sunflower&#xD;
after sunflower reduced crop yield even with fertilizers and the biological preparation. The results confirm the&#xD;
feasibility of combining a rational choice of the preceding crop, mineral fertilization, and biological pre-sowing seed&#xD;
treatment to increase sunflower yield in the Southern Steppe of Ukraine.; Вивчено вплив ланки сівозміни, фону мінерального удобрення та передпосівної обробки насіння&#xD;
біопрепаратом Мікофренд на формування врожайності соняшнику (гібрид СИ Честер) в умовах Південного&#xD;
Степу України. Дослідження проводили впродовж 2023–2025 рр. на чорноземі південному в навчальнонауково-практичному центру Миколаївського національного аграрного університету. Дослід був&#xD;
трифакторним. Фактор А – ланка сівозміни: кукурудза – пшениця озима – соняшник; горох – пшениця&#xD;
озима – соняшник; пшениця озима – пшениця озима – соняшник; пшениця озима – соняшник – соняшник.&#xD;
Фактор В – обробка насіння водою або Мікофрендом. Фактор С – фон удобрення: контроль та N30P15K15.&#xD;
Облік урожайності, фенологічні спостереження та статистичну обробку експериментальних даних&#xD;
здійснювали за загальноприйнятими методиками. Погодні умови у роки досліджень істотно різнилися:&#xD;
найсприятливішим за вологозабезпеченням був 2023 рік (257,4 мм опадів за весну та червень), у 2024 році&#xD;
випало 161,5 мм, а найменш сприятливим виявився посушливий 2025 рік (95,5 мм). За результатами&#xD;
досліджень найвищу середню врожайність насіння соняшнику забезпечила ланка сівозміни горох – пшениця&#xD;
озима – соняшник. За обробки насіння водою вона становила 2,31 т/га без добрив і 2,57 т/га за внесення&#xD;
N30P15K15. Обробка насіння Мікофрендом підвищувала ці показники до 2,51 та 2,77 т/га відповідно.&#xD;
У ланці кукурудза – пшениця озима – соняшник урожайність коливалася в межах 1,92–2,23 т/га за обробки&#xD;
водою та 2,16–2,41 т/га Мікофрендом. У ланці пшениця озима – пшениця озима – соняшник рівні&#xD;
врожайності також зростали з внесенням добрив і застосуванням біопрепарату. Найнижчу продуктивність&#xD;
насіння сформовано за повторного розміщення соняшнику після соняшнику в ланці пшениця озима –&#xD;
соняшник – соняшник: 1,47–1,67 т/га за обробки водою та 1,60–1,82 т/га – Мікофрендом. Найсприятливіші&#xD;
умови для формування врожайності соняшнику забезпечувало розміщення культури після гороху та&#xD;
пшениці озимої у поєднанні з внесенням N30P15K15 і обробкою насіння Мікофрендом. Повторне&#xD;
вирощування соняшнику після соняшнику призводило до зниження врожайності культури навіть за&#xD;
застосування добрив і біопрепарату. Результати підтверджують доцільність поєднання раціонального&#xD;
добору попередника, внесення мінерального добрива та передпосівної обробки насіння біопрепаратом для&#xD;
підвищення врожайності соняшнику в умовах Південного Степу України.</description>
    <dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="https://dspace.mnau.edu.ua/jspui/handle/123456789/26793">
    <title>Current state of species, variety-hybrid composition, and yield levels of pumpkin in Ukraine</title>
    <link>https://dspace.mnau.edu.ua/jspui/handle/123456789/26793</link>
    <description>Назва: Current state of species, variety-hybrid composition, and yield levels of pumpkin in Ukraine
Автори: Сидякіна, Олена Вікторівна; Sydiakina, Olena; Гамаюнова, Валентина Василівна; Gamajunova, Valentina
Короткий огляд (реферат): The article presents the results of an analysis of the current state of pumpkin production in&#xD;
Ukraine and the peculiarities of the development of its varietal composition. The relevance of&#xD;
pumpkin cultivation as a promising vegetable crop characterized by high nutritional, feed, medicinal,&#xD;
preventive, and industrial value is substantiated. It is emphasized that under the conditions of&#xD;
climate change and the need to diversify agricultural production, pumpkin is becoming increasingly&#xD;
important due to its high adaptive potential, comprehensive utilization of its products, and growing&#xD;
demand for fruits and seeds in both domestic and international markets.&#xD;
The study found that pumpkin seed yield exhibits considerable variability across years and&#xD;
farm categories, indicating the significant influence of agronomic, economic, and weatherrelated factors on production efficiency. In contrast, the yield of table pumpkin remained&#xD;
relatively stable throughout the study period, demonstrating the crop's high adaptive capacity&#xD;
and the effectiveness of existing cultivation technologies. An upward trend in yield levels was&#xD;
identified for both agricultural enterprises and peasant (farmer) farms, which can be attributed&#xD;
to the introduction of modern varieties, improvements in cultivation technologies, and increased&#xD;
production concentration.&#xD;
The analysis of the State Register of Plant Varieties Suitable for Dissemination in Ukraine&#xD;
revealed that, as of June 2026, a total of 47 pumpkin varieties and hybrids had been registered,&#xD;
representing three botanical species: Cucurbita pepo L., Cucurbita maxima Duch., and Cucurbita&#xD;
moschata Duch. The most intensive expansion of the varietal assortment occurred during 2022–2025,&#xD;
reflecting the intensification of breeding activities and the growing interest of producers in modern&#xD;
high-yielding varieties and hybrids. Domestic breeding was found to play a leading role in shaping&#xD;
the assortment of C. pepo and C. maxima, whereas the assortment of C. moschata is predominantly&#xD;
represented by varieties developed through foreign breeding programs.&#xD;
The obtained results confirm the considerable potential for further development of pumpkin&#xD;
production in Ukraine. The identified trends may serve as a scientific basis for improving varietal&#xD;
policy, optimizing cultivation technologies, developing recommendations for agricultural&#xD;
producers, and determining promising directions for future breeding programs.; -; У статті наведено результати аналізу сучасного стану виробництва гарбуза в Україні та особливостей формування його сортового складу. Обґрунтовано актуальність&#xD;
вирощування гарбуза як перспективної овочевої культури, що характеризується високою&#xD;
харчовою, кормовою, лікувально-профілактичною та промисловою цінністю. Відзначено,&#xD;
що в умовах змін клімату та необхідності диверсифікації аграрного виробництва гарбуз набуває дедалі більшого значення завдяки високому адаптивному потенціалу, комплексному використанню продукції та зростанню попиту на плоди і насіння на внутрішньому&#xD;
та міжнародному ринках.&#xD;
Встановлено, що врожайність гарбуза за вирощування на насіння характеризується значною мінливістю як за роками, так і категоріями господарств, що свідчить&#xD;
про істотний вплив агротехнологічних, економічних і погодних чинників на ефективність виробництва. Урожайність гарбуза столового протягом досліджуваного періоду&#xD;
залишалася відносно сталою, що свідчить про високий адаптивний потенціал культури&#xD;
та відповідність технологій її вирощування. Виявлено тенденцію до підвищення рівнів&#xD;
урожайності у сільськогосподарських підприємствах і фермерських господарствах, що&#xD;
пов’язано із впровадженням сучасних сортів, удосконаленням технологій вирощування та&#xD;
концентрацією виробництва.&#xD;
За результатами аналізу Державного реєстру сортів рослин встановлено, що станом&#xD;
на червень 2026 р. в Україні зареєстровано 47 сортів і гібридів гарбуза, які належать до&#xD;
трьох ботанічних видів: гарбуза звичайного, гарбуза великоплідного та гарбуза мускатного. Визначено, що найбільш інтенсивне поповнення сортименту відбулося впродовж&#xD;
2022–2025 рр., що свідчить про активізацію селекційної роботи та зростання зацікавленості виробників до сучасних високопродуктивних сортів і гібридів. Встановлено, що провідні позиції у формуванні сортименту займає вітчизняна селекція, особливо для гарбуза&#xD;
звичайного та гарбуза великоплідного, а сортимент гарбуза мускатного більшою мірою&#xD;
представлений сортами іноземної селекції.&#xD;
Наведені результати обґрунтовують наявність значного потенціалу подальшого&#xD;
розвитку виробництва гарбуза в Україні. Встановлені закономірності можуть бути&#xD;
використані для формування сортової політики, удосконалення технологій вирощування&#xD;
культури, розроблення рекомендацій для товаровиробників та визначення перспективних&#xD;
напрямів селекційної роботи.</description>
    <dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="https://dspace.mnau.edu.ua/jspui/handle/123456789/26561">
    <title>The impact of Mzuri Pro-TIL technology on winter wheat productivity under natural and artificial moisture conditions in southern Ukraine</title>
    <link>https://dspace.mnau.edu.ua/jspui/handle/123456789/26561</link>
    <description>Назва: The impact of Mzuri Pro-TIL technology on winter wheat productivity under natural and artificial moisture conditions in southern Ukraine
Автори: Шебанін, В’ячеслав Сергійович; Shebanin, Vyacheslav; Дробітько, Антоніна Вікторівна; Drobitko, Antonina; Ружняк, Марек; Różniak, Marek; Смірнова, Ірина Вікторівна; Smirnova, Irina; Качанова, Тетяна Володимирівна; Kachanova, Tatiana
Короткий огляд (реферат): The article presents the results of studies on the effect of the resource-saving strip tillage technology Mzuri Pro-TIL on the formation of productivity of winter wheat of the Duma Odeska variety under conditions of natural and artificial moisture in the south of Ukraine. The aim of the research was to assess the impact of the Mzuri Pro-TIL technology on the growth, development and productivity of winter wheat under natural and irrigated conditions in southern Ukraine compared with the conventional cultivation technology. A set of generally accepted scientific methods was employed, including analysis and synthesis for theoretical generalisation of the material, as well as laboratory and field methods to obtain reliable empirical data under controlled and natural conditions. The influence of the studied technologies on plant growth and development, stand formation, yield structure components and grain yield of winter wheat was analysed. It was established that the application of the Mzuri Pro-TIL technology creates favourable conditions for the autumn development of winter wheat, promotes increased tillering, higher stand density and greater intensity of linear plant growth during the growing season. Under irrigation, the positive effect of the technology was enhanced, as evidenced by increased plant height, a greater number of productive stems and improved formation of generative organs. The Mzuri Pro-TIL technology ensured higher values of spike length and weight, number of spikelets and grains per spike, grain weight per spike and thousand-grain weight compared with the conventional tillage system. The average grain yield under the Mzuri Pro-TIL technology amounted to 5.70 t/ha under natural moisture conditions and 6.56 t/ha under irrigation, exceeding the conventional technology by 0.83 and 0.68 t/ha, respectively. The obtained results confirm the feasibility of the integrated application of modern strip tillage technology and optimisation of the water regime as an effective approach to increasing the productivity of winter wheat in the south of Ukraine.; -; У статті наведено результати досліджень впливу ресурсоощадної технології смугового обробітку ґрунту Mzuri Pro-TIL на формування продуктивності пшениці озимої сорту Дума одеська за умов природного та штучного зволоження в умовах півдня України. Метою досліджень було оцінити вплив технології Mzuri Pro-TIL на ріст, розвиток і продуктивність пшениці озимої за умов природного та штучного зволоження півдня України порівняно з класичною технологією вирощування. Для проведення дослідження було використано комплекс загальноприйнятих наукових методів, зокрема аналіз і синтез для теоретичного узагальнення матеріалу, а також лабораторні й польові методи для отримання достовірних емпіричних даних у контрольованих і природних умовах. У процесі проведення досліджень застосовували загальноприйняті наукові методи, зокрема аналіз і синтез, а також комплекс лабораторних і польових методів. Проаналізовано вплив досліджуваних технологій на ріст і розвиток рослин, формування стеблостою, елементи структури врожаю та урожайність зерна пшениці озимої. Встановлено, що застосування технології Mzuri Pro-TIL створює сприятливі умови для осіннього розвитку пшениці озимої, сприяє підвищенню кущистості, щільності стеблостою та інтенсивності лінійного росту рослин упродовж вегетації. За умов зрошення позитивний ефект технології посилювався, що проявлялося у збільшенні висоти рослин, кількості продуктивних стебел та кращому формуванні генеративних органів. Технологія Mzuri Pro-TIL забезпечила вищі показники довжини й маси колоса, кількості колосків і зерен у колосі, маси зерна з колоса та маси 1 000 зерен порівняно з традиційною системою обробітку ґрунту. Середня урожайність зерна за технології Mzuri Pro-TIL становила 5,70 т/га за природного зволоження та 6,56 т/га за зрошення, що відповідно на 0,83 і 0,68 т/га перевищувало показники класичної технології. Отримані результати підтверджують доцільність інтегрованого застосування сучасної смугової технології обробітку ґрунту та оптимізації водного режиму як ефективного напряму підвищення продуктивності пшениці озимої в умовах півдня України.</description>
    <dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="https://dspace.mnau.edu.ua/jspui/handle/123456789/26371">
    <title>Амінокислотна цінність білка зерна за мінерального удобрення: порівняльний аналіз культур</title>
    <link>https://dspace.mnau.edu.ua/jspui/handle/123456789/26371</link>
    <description>Назва: Амінокислотна цінність білка зерна за мінерального удобрення: порівняльний аналіз культур
Автори: Гамаюнова, Валентина Василівна; Gamayunova, Valentina; Бакланова, Тетяна Вікторівна; Смірнова, Ірина Вікторівна; Smirnova, Irina
Короткий огляд (реферат): У статті наведено результати досліджень впливу мінерального удобрення на амінокислотний склад зерна, показники якості та біологічну цінність білка сільськогосподарських культур. Актуальність роботи зумовлена необхідністю оцінювання якості зерна не&#xD;
лише за вмістом протеїну, а й за збалансованістю амінокислотного складу, насамперед&#xD;
незамінних амінокислот. Метою дослідження було встановити вплив мінерального живлення на вміст окремих амінокислот і їх груп, показники якості зерна та біологічну цінність білка, а також визначити найбільш ефективні елементи технології, зокрема дози&#xD;
мінеральних добрив. Дослідження виконували у польових і лабораторних умовах на базі&#xD;
Миколаївського національного аграрного університету та ДУ «Миколаївська державна&#xD;
сільськогосподарська дослідна станція ІКОСГ НААН». Об’єктами вивчення були пшениця&#xD;
озима, пшениця яра, жито озиме, соріз і соя, які вирощували за помірного зрошення.&#xD;
Установлено, що мінеральне удобрення суттєво впливає на формування амінокислотного складу зерна, однак характер цих змін визначається як культурою, так і оптимізацією живлення. Для пшениці озимої й ярої удобрення сприяло підвищенню вмісту окремих&#xD;
амінокислот і їх загальної суми, проте біологічна цінність білка їх зерна змінювалася неоднозначно. Для жита озимого визначено підвищення вмісту метіоніну та забезпечення&#xD;
стабільно високої біологічної цінності білка. Для зерна сорізу застосування лише фосфорно-калійного живлення не забезпечило поліпшення амінокислотного складу, тоді як&#xD;
внесення повного мінерального добрива, особливо в поєднанні з мікродобривами, суттєво&#xD;
підвищувало і суму амінокислот, і частку незамінних. Мінеральні добрива забезпечували&#xD;
підвищення врожайності пшениці озимої та поліпшення технологічних показників якості&#xD;
її зерна. Найбільш збалансованими складові якості формувалися за N60P60, тоді як максимальними врожайність і вміст клейковини – за внесення N120P60. Отже, мінеральне живлення є важливим чинником підвищення поживної й технологічної цінності зерна, однак&#xD;
його ефективність слід оцінювати не лише за вмістом білка, а й за амінокислотною збалансованістю; The article presents the results of studies on the effect of mineral fertilization on the amino&#xD;
acid composition of grain, quality indicators, and the biological value of protein in agricultural&#xD;
crops. The relevance of the research is conditioned&#xD;
by the need to evaluate grain quality not only by protein content but also by the balance of&#xD;
amino acid composition, primarily essential amino acids. The aim of the study was to determine&#xD;
the effects of mineral nutrition on the content of individual amino acids and their groups, grain&#xD;
quality indicators, and the biological value of protein, and to identify the most effective elements&#xD;
of the technology, particularly the rates of mineral fertilizers.&#xD;
The research was conducted under field and laboratory conditions at the Mykolaiv National&#xD;
Agrarian University and the Mykolaiv State Agricultural Research Station of the Institute of&#xD;
Climate-Smart Agriculture of NAAS. The objects of study were winter wheat, spring wheat,&#xD;
winter rye, sorghum rice (soriz), and soybean grown under moderate irrigation.&#xD;
It was established that mineral fertilization significantly affects the amino acid composition&#xD;
of grain; however, the nature of these changes depends on both the crop and the level of nutrition&#xD;
optimization. For winter and spring wheat, fertilization contributed to an increase in the content&#xD;
of individual amino acids and their total amount, although the biological value of grain protein&#xD;
changed ambiguously. For winter rye, an increase in methionine content and consistently high&#xD;
biological value of protein were observed.&#xD;
For soriz grain, the application of only phosphorus-potassium nutrition did not improve the&#xD;
amino acid composition, whereas the application of complete mineral fertilization, especially&#xD;
in combination with micronutrients, significantly increased both the total amino acid content&#xD;
and the proportion of essential amino acids. Mineral fertilizers increased winter wheat yield&#xD;
and improved the technological quality indicators of its grain. The most balanced quality&#xD;
components were formed under N60P60, whereas the maximum yield and gluten content were&#xD;
achieved under N&#xD;
120P60.&#xD;
Thus, mineral nutrition is an important factor in improving the nutritional and technological&#xD;
value of grain; however, its effectiveness should be assessed not only by protein content but also&#xD;
by amino acid balance.</description>
    <dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
</rdf:RDF>

