<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <channel rdf:about="https://dspace.mnau.edu.ua/jspui/handle/123456789/25009">
    <title>DSpace Зібрання:</title>
    <link>https://dspace.mnau.edu.ua/jspui/handle/123456789/25009</link>
    <description />
    <items>
      <rdf:Seq>
        <rdf:li rdf:resource="https://dspace.mnau.edu.ua/jspui/handle/123456789/26795" />
      </rdf:Seq>
    </items>
    <dc:date>2026-09-14T16:12:56Z</dc:date>
  </channel>
  <item rdf:about="https://dspace.mnau.edu.ua/jspui/handle/123456789/26795">
    <title>Strategic guidelines for the development of public administration mechanisms in the conditions of a crisis of institutional confidence</title>
    <link>https://dspace.mnau.edu.ua/jspui/handle/123456789/26795</link>
    <description>Назва: Strategic guidelines for the development of public administration mechanisms in the conditions of a crisis of institutional confidence
Автори: Сухорукова, Анна Леонідівна; Sukhorukova, Anna; Мельник, Юрій Віталійович; Melnyk, Yuriy; Пустовалова, Анастасія Леонідівна; Pustovalova, Anastasiia
Короткий огляд (реферат): A comprehensive study of the theoretical, methodological and&#xD;
applied aspects of the formation of strategic guidelines for the development of public&#xD;
administration mechanisms in the context of a crisis of institutional trust has been&#xD;
carried out. It has been substantiated that institutional trust is not only a sociopsychological category, but an integral indicator of the effectiveness of the&#xD;
functioning of public institutions, which accumulates assessments of their&#xD;
legitimacy, transparency, accountability and effectiveness. It has been determined&#xD;
that the modern crisis of trust is complex in nature and is caused by the interaction&#xD;
of political, economic, social and institutional factors that form systemic imbalances&#xD;
in the interaction of the state and society.&#xD;
The current state of institutional trust in Ukraine has been analyzed, its&#xD;
asymmetric structure has been revealed, characterized by a high level of trust in&#xD;
security sector institutions and civil society and at the same time a low level of trust in political and administrative institutions. It is proven that such differentiation limits&#xD;
the state's ability to effectively implement management functions and requires the&#xD;
transformation of public administration mechanisms taking into account the&#xD;
requirements of adaptability, openness and human-centeredness.&#xD;
The conceptual principles of public administration transformation are revealed,&#xD;
which include the transition from hierarchical to network management models, the&#xD;
integration of digital technologies, the development of co-management mechanisms&#xD;
and the strengthening of communicative interaction between authorities and&#xD;
citizens. The need to improve institutional, organizational and legal mechanisms for&#xD;
ensuring trust is substantiated, in particular by strengthening the institutional&#xD;
capacity of authorities, improving the quality of public services, ensuring the rule of&#xD;
law and developing effective anti-corruption instruments.&#xD;
Special attention is paid to the analysis of international experience in the&#xD;
formation of institutional trust and the possibilities of its adaptation to national&#xD;
conditions. The expediency of applying the principle of selective adaptation of&#xD;
international experience with an orientation towards increasing transparency,&#xD;
accountability and inclusiveness of management processes is substantiated.&#xD;
The strategic guidelines for the development of public administration mechanisms&#xD;
are summarized, including: ensuring institutional stability and predictability of&#xD;
policies, developing digital governance, increasing the level of citizen participation&#xD;
in decision-making, forming a culture of trust and responsibility, and strengthening&#xD;
the human resources potential of public administration.; Здійснено комплексне дослідження теоретико-методологічних&#xD;
та прикладних аспектів формування стратегічних орієнтирів розвитку механізмів публічного управління в умовах кризи інституційної довіри. Обґрунтовано, що інституційна довіра виступає не лише соціально-психологічною&#xD;
категорією, а інтегральним індикатором ефективності функціонування публічних інститутів, який акумулює оцінки їх легітимності, прозорості, підзвітності&#xD;
та результативності. Визначено, що сучасна криза довіри має комплексний&#xD;
характер і зумовлена взаємодією політичних, економічних, соціальних та&#xD;
інституційних чинників, що формують системні дисбаланси у взаємодії&#xD;
держави та суспільства.&#xD;
Проаналізовано сучасний стан інституційної довіри в Україні, виявлено її&#xD;
асиметричну структуру, що характеризується високим рівнем довіри до&#xD;
інституцій сектору безпеки та громадянського суспільства і водночас низьким&#xD;
рівнем довіри до політико-адміністративних інститутів. Доведено, що така&#xD;
диференціація обмежує спроможність держави ефективно реалізовувати&#xD;
управлінські функції та потребує трансформації механізмів публічного управління з урахуванням вимог адаптивності, відкритості та людиноцентризму.&#xD;
Розкрито концептуальні засади трансформації публічного управління, що&#xD;
передбачають перехід від ієрархічних до мережевих моделей управління,&#xD;
інтеграцію цифрових технологій, розвиток механізмів співуправління та&#xD;
посилення комунікативної взаємодії між владою і громадянами. Обґрунтовано&#xD;
необхідність удосконалення інституційних, організаційних та правових&#xD;
механізмів забезпечення довіри, зокрема шляхом зміцнення інституційної&#xD;
спроможності органів влади, підвищення якості публічних послуг, забезпечення верховенства права та розвитку ефективних антикорупційних інструментів.&#xD;
Особливу увагу приділено аналізу міжнародного досвіду формування&#xD;
інституційної довіри та можливостям його адаптації до національних умов.&#xD;
Обґрунтовано доцільність застосування принципу селективної адаптації&#xD;
міжнародного досвіду з орієнтацією на посилення прозорості, підзвітності та&#xD;
інклюзивності управлінських процесів.&#xD;
Узагальнено стратегічні орієнтири розвитку механізмів публічного&#xD;
управління, серед яких виокремлено: забезпечення інституційної стабільності&#xD;
та передбачуваності політики, розвиток цифрового врядування, підвищення&#xD;
рівня участі громадян у прийнятті рішень, формування культури довіри та&#xD;
відповідальності, а також зміцнення кадрового потенціалу публічної адміністрації</description>
    <dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
</rdf:RDF>

