<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>DSpace Спільнота:</title>
    <link>https://dspace.mnau.edu.ua/jspui/handle/123456789/60</link>
    <description />
    <pubDate>Tue, 30 Jun 2026 22:57:05 GMT</pubDate>
    <dc:date>2026-06-30T22:57:05Z</dc:date>
    
    <item>
      <title>Продуктивність ріпаку озимого залежно від строків сівби та позакореневих підживлень в умовах півдня України</title>
      <link>https://dspace.mnau.edu.ua/jspui/handle/123456789/26392</link>
      <description>Назва: Продуктивність ріпаку озимого залежно від строків сівби та позакореневих підживлень в умовах півдня України
Автори: Товпига, Максим Леонідович; Tovpyga, M. L.
Короткий огляд (реферат): Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора філософії за&#xD;
спеціальністю 201 «Агрономія». – Миколаївський національний аграрний&#xD;
університет, м. Миколаїв, 2026.&#xD;
Дисертаційна робота присвячена пошуку можливості підвищення&#xD;
продуктивності посівів пізніх строків сівби ріпаку озимого. Строк сівби озимого&#xD;
ріпаку завжди був і залишається актуальним питанням, не дивлячись на те, що&#xD;
оптимальний час сівби визначено іншими науковцями. Але умови півдня&#xD;
України не завжди відповідають вимогам культури. Саме у оптимальний строк&#xD;
часто (до 45%) посівний шар ґрунту втрачає вологу, необхідну для отримання&#xD;
дружних і своєчасних сходів озимого ріпаку. У таких випадках виробники&#xD;
відмовляються висівати цю культуру зовсім, або використовують пізні строки,&#xD;
коли випадають опади і можна отримати сходи із запізненням у 15-20 діб. Такі&#xD;
посіви зазвичай хоч і формують недорозвинені рослини, проте доволі вдало&#xD;
перезимовують і навесні можуть утворити травостій, який здатен забезпечити&#xD;
задовільний урожай. Постає питання: яким чином такі слабо розвинені посіви&#xD;
можна стимулювати, щоб рівень їх продуктивності підвищити до оптимальних&#xD;
параметрів? Відповідь на це питання і стала основою даного дослідження,&#xD;
беручи до уваги використання багатофункціональних рістстимулюючих&#xD;
препаратів.&#xD;
Польові досліди проведено впродовж 2022 – 2025 рр. в умовах&#xD;
землекористування ТОВ «Добробут» Миколаївського району Миколаївської&#xD;
області на південному чорноземі з вмістом гумусу 3,0 – 3,1%. За рівнем&#xD;
вологозабезпечення роки досліджень можна кваліфікувати як&#xD;
помірносприятливі (2022-2023 та 2024-2025 сільськогосподарські роки) та&#xD;
несприятливий (2023-2024).&#xD;
Двохфакторний польовий дослід передбачав вивчення трьох строків сівби&#xD;
(15.08; 05.09 та 25.09) та чотири варіанти застосування рістрегулюючого препарату Хелафіт (1 – без внесення препарату, контроль; 2 – внесення Хелафіту&#xD;
восени у фазі формування 2 – 3 листа; 3 – внесення Хелафіту навесні у фазі&#xD;
бутонізації; 4 – подвійне внесення препарату: восени у фазі формування 2 – 3&#xD;
листа та навесні у фазі бутонізації). Площа дослідної ділянки складала 1600 м2, а&#xD;
облікової 900 м2. Розміщення ділянок у досліді було двохярусним у&#xD;
чотирикратній повторності, ширина міжрядь складала 36,3 см.&#xD;
Результатами досліджень доведено, що впродовж посівного періоду лише&#xD;
один раз за три роки досліджень умови зволоження посівного шару ґрунту&#xD;
давали можливість одержати задовільні і вчасні сходи (2022 – 2023 рр.). У 2024&#xD;
– 2025 році несприятливими були умови для проведення сівби у ранній строк, а&#xD;
у 2023 – 2024 році тільки пізній посів сформував задовільні сходи.&#xD;
Осіння обробка рослин рістрегулюючим препаратом сприяла активному&#xD;
росту коренів, проникненню їх на більшу глибину і мала вищий рівень&#xD;
продуктивності. Якщо за умов посіву в ранні строки внесення препарату сприяло&#xD;
підвищенню кореневої маси на 3 – 6% порівняно з контрольним варіантом, то за&#xD;
посіву у пізній строк таке збільшення маси коренів сягало 10 – 11%.&#xD;
Спостереженнями встановлено, що рослини ріпаку, оброблені Хелафітом&#xD;
підвищували зимостійкість на 5 – 8%. Разом з більш високим рівнем польової&#xD;
схожості це дає помітну перевагу посівам пізнього строку стосовно формування&#xD;
густоти травостою. Усі позитивні зміни, які відбувалися внаслідок застосування&#xD;
препарату, найбільш істотно проявлялися за умов пізнього строку сівби.&#xD;
На весняно-літньому етапі розвитку вплив препарату не лише не&#xD;
припиняється, а й зростає у разі обробки рослин восени (у фазі 2 – 3 листків) і&#xD;
навесні (у фазі бутонізації). За рахунок такого використання на фонах усіх&#xD;
строків сівби відзначається:&#xD;
- зростання площі листя на 4,5 – 12,0%;&#xD;
- збільшення урожаю сухої надземної маси на 9,3 – 14,2%;&#xD;
- змінюється співвідношення вегетативної і генеративної частини урожаю з&#xD;
перевагою листя і суцвіть над масою стебел;&#xD;
- під дією цитокінінів, що містяться в препараті, зростає коренева маса на 9,0&#xD;
– 20,1%, максимального збільшення кореневої маси відзначається саме на рослинах пізнього строку сівби. Водночас, частка коренів, що розташована у&#xD;
шарі 20 – 50 см досягає максимального значення за пізнього строку сівби (18&#xD;
проти 30%).&#xD;
Щодо впливу строків сівби на водоспоживання рослин встановлено, що&#xD;
пізній строк сівби виявився більш ефективним. Так, коефіцієнт водоспоживання&#xD;
у рослин цього строку впродовж років досліджень мав найменший рівень і у разі&#xD;
застосування рістрегулюючого препарату зменшення досягало 15,6 – 32,7% (на&#xD;
фоні раннього строку сівби таке зменшення коефіцієнту споживання становило&#xD;
6,2 – 9,2%, а оптимального 11,0 – 23,8%). Відповідно рослини пізнього строку&#xD;
сівби на кожному гектарі посіву економлять вологи на утворення фітомамаси від&#xD;
225 до 789 м3.&#xD;
Дослідженнями доведено, що ріпак озимий характеризуються високим&#xD;
рівнем компенсаторної реакції густоти рослин на продуктивність культури. Так,&#xD;
за умов формування на 1м2 50 рослин кожна з них утворює до 79-80 стручків,&#xD;
якщо на 1 м2 залишається 30 рослин – то кількість стручків зростає до 150-180&#xD;
шт/рослину і за умов розташування до 20 рослин на 1 м2 кожна рослина здатна&#xD;
сформувати до 230-240 стручків.&#xD;
Посіви ріпаку озимого раннього і оптимального строків формують на одній&#xD;
рослині 200 – 207 стручків, а пізнього – лише 118 – 123 стручки. Подвійний&#xD;
обробіток рослин рістрегулюючим препаратом призводить до зростання&#xD;
кількості стручків на рослині на 5,9% за посіву у ранній строк, на 6,4% - в&#xD;
оптимальний і на 8,2% при посіві в пізній строк. Основний урожай насіння&#xD;
формується на головному суцвітті: чим пізніший строк посіву, тим вищий&#xD;
відсоток має частка насіння із суцвіття першого порядку (ранній – 51%;&#xD;
оптимальний – 60% і пізній – 77%) від загальної маси насіння. Внесення&#xD;
Хелафіту сприяє зменшенню кількості недорозвинених стручків, особливо за&#xD;
пізнього строку сівби.&#xD;
Індивідуальна продуктивність ріпаку озимого має високий рівень&#xD;
залежності від густоти рослин і тому не в змозі слугувати показником, що є&#xD;
визначальним для популятивної продуктивності.&#xD;
Максимальний урожай насіння одержано за сівби в оптимальний строк з прибавкою у порівнянні з раннім на 0,63 і з пізнім – на 0,78 т/га. Подвійне&#xD;
внесення рістрегулюючого препарату дозволило одержати приріст урожаю за&#xD;
раннього строку сівби – 0,34; за оптимального – 0,58 і за пізнього – 0,82 т/га.&#xD;
Проведені розрахунки доводять, що усі вивчені фактори мають помірний&#xD;
або середній рівень зв’язку з урожаєм. Лише кількість насінин з 1 рослини має&#xD;
високий позитивний зв'язок, але за суттєвої зміни густоти і цей показник може&#xD;
давати низький рівень коефіцієнту кореляції.&#xD;
За пізнього строку сівби відзначено зростання олійності насіння на 1,5 –&#xD;
2,3%, а внесення Хелафіту також підвищує вміст жиру на 0,8 – 1,0%. Таке&#xD;
підвищення є істотним і доведеним математично. Рослини пізніх строків сівби&#xD;
формують насіння, олія з якого містить на 0,89% більше ерукової кистоли та на&#xD;
1,2 мкмоль/г глюкозинолатів у шроті, але одержана продукція все одно&#xD;
відповідає державному стандарту.&#xD;
За даними економічного аналізу встановлено, що максимального рівня&#xD;
чистого прибутку та найвищого показнику рівня рентабельності досягнуто за&#xD;
сівби в оптимальний строк з внесенням Хелафіту. Найвищого рівня ефективності&#xD;
препарату досягнуто за пізнього строку сівби, де чистий прибуток досягав 18,0&#xD;
тис. грн/га.&#xD;
На підставі одержаних результатів сформульовано рекомендації&#xD;
виробництву, в яких пропонується для послаблених рослин пізнього строку сівби&#xD;
застосовувати багатофункціональний рістрегулюючий препарат Хелафіт.&#xD;
Зазначений препарат доцільно вносити двічі за вегетацію культури: восени у фазі&#xD;
2 – 3 листків і навесні - у фазі бутонізації. Такий подвійний обробіток сприяє&#xD;
розвитку кореневої системи рослин, формуванню конкурентного генеративного&#xD;
апарату і зменшення стресів рослин, які викликані несприятливими факторами&#xD;
навколишнього середовища.; Thesis for the degree of a Doctor of Philosophy in the specialty 201&#xD;
"Agronomy". Mykolaiv National Agrarian University, Mykolaiv, 2026.&#xD;
The dissertation work is devoted to the search for the possibility of increasing&#xD;
the productivity of the late-sown winter rapeseed crops. The sowing date of winter&#xD;
rapeseed has always been and remains an urgent issue, despite the fact that the optimal&#xD;
sowing time has been determined by other scientists. But the conditions of southern&#xD;
Ukraine do not always meet the requirements of the crop.&#xD;
Exactly at the optimal time the seedbed layer of soil often (up to 45%) loses&#xD;
moisture necessary for obtaining even and timely germination of winter rapeseed. In&#xD;
such cases, producers refuse to sow this crop at all, or use late dates when precipitation&#xD;
falls and shoots can be obtained with a delay of 15-20 days.&#xD;
Although such crops usually form underdeveloped plants, they overwinter quite&#xD;
successfully and in spring can form a grass stand that is capable to provide a&#xD;
satisfactory harvest. The question arises: how can such poorly developed crops be&#xD;
stimulated in order to increase their productivity to optimal parameters? The answer to&#xD;
this question became the basis of this study, taking into account the use of&#xD;
multifunctional growth-stimulating fertilizers.&#xD;
Field experiments were conducted during 2022 - 2025 in the land use conditions&#xD;
of LLC "Dobrobut" of the Mykolaiv district of the Mykolaiv region on southern black&#xD;
soil with a humus content of 3.0 - 3.1%. In terms of moisture supply, the research years&#xD;
can be classified as moderately favorable (2022-2023 and 2024-2025 agricultural&#xD;
years) and unfavorable (2023-2024).&#xD;
The two-factor field experiment involved the study of three sowing dates (15.08;&#xD;
05.09 and 25.09) and four options for applying the growth regulator Helafit (1 –&#xD;
without applying the fertilizers; 2 – applying Helafit in autumn in the phase of&#xD;
formation of 2–3 leaves; 3 – applying Helafit in spring in the budding phase; 4 – double application of the fertilizers: in autumn in the phase of formation of 2–3 leaves and in&#xD;
spring in the budding phase). The area of the experimental plot was 1600 m2, and the&#xD;
accounting plot was 900 m2. The placement of plots in the experiment was two-tiered&#xD;
in four-fold replication, the row spacing was 36.3 cm.&#xD;
The results of the research proved that during the sowing period, only once in&#xD;
three years of research, the conditions of moistening the seed layer of the soil made it&#xD;
possible to obtain satisfactory and timely seedlings (2022 - 2023). In 2024 - 2025, the&#xD;
conditions for early sowing were unfavorable, and in 2023 - 2024, only late sowing&#xD;
formed satisfactory shoots.&#xD;
Autumn treatment of plants with a growth regulator promoted active root&#xD;
growth, their penetration to a greater depth and had a higher level of productivity.&#xD;
If, under conditions of early sowing, the application of the fertilizers contributed&#xD;
to an increase in root mass by 3-6% compared to the control variant, then, in case of&#xD;
late sowing, such an increase in root mass reached 10-11%. Observations have shown&#xD;
that rapeseed plants treated with Helafit increased winter hardiness by 5-8%. Together&#xD;
with a higher level of field germination, this gives a noticeable advantage to late&#xD;
sowings in terms of the formation of grass density. All positive changes that occurred&#xD;
as a result of the use of the fertilizers were most significantly manifested under&#xD;
conditions of late sowing.&#xD;
At the spring-summer stage of development, the effect of the fertilizer not only&#xD;
continues, but also increases in case of treatment plants in autumn (in the phase of 2-&#xD;
3 leaves) and in spring (in the phase of budding). Due to such treatment, the following&#xD;
issues are noted against the background of all sowing dates:&#xD;
- an increase in leaf area by 4.5-12.0%;&#xD;
- increase in dry aboveground mass yield by 9.3 - 14.2%;&#xD;
- the ratio of vegetative and generative parts of the crop changes with the&#xD;
predominance of leaves and inflorescences over the mass of stems;&#xD;
- under the treatment with cytokinins contained in the fertilizers, the root mass&#xD;
increases by 9.0 - 20.1%, the maximum increase in root mass is noted precisely in&#xD;
plants of late sowing date. At the same time, the proportion of roots located in the layer&#xD;
of 20 - 50 cm reaches its maximum value at late sowing date (18 versus 30%). Regarding the influence of sowing dates on water consumption of plants, it was&#xD;
found out that the late sowing date turned out to be more effective. Thus, the water&#xD;
consumption coefficient of plants of this date during the years of research had the&#xD;
lowest level and in the case of treatment with a growth regulator, the reduction reached&#xD;
15.6 - 32.7% (against the background of the early sowing date, such a reduction in the&#xD;
consumption coefficient was 6.2 - 9.2%, and the optimal 11.0 - 23.8%). Accordingly,&#xD;
plants of the late sowing date save moisture on the formation of phytomass from 225&#xD;
to 789 m3 per hectare of sowing.&#xD;
Studies have shown that winter rapeseed is characterized by a high level of&#xD;
compensatory reaction of plant density to crop productivity. Thus, under the conditions&#xD;
of formation of 50 plants per 1 m2, each of them forms up to 79-80 pods, if 30 plants&#xD;
remain per 1 m2, then the number of pods increases to 150-180 pcs/plant and under the&#xD;
conditions of arrangement of up to 20 plants per 1 m2, each plant is able to form up to&#xD;
230-240 pods.&#xD;
Winter rapeseed crops of early and optimal terms form 200-207 pods on one&#xD;
plant, and late - only 118-123 pods. Double treatment of plants with a growth fertilizer&#xD;
leads to an increase in the number of pods on a plant by 5.9% when sowing in the early&#xD;
term, by 6.4% - in the optimal and by 8.2% when sowing in the late term. The main&#xD;
seed yield is formed on the main inflorescence: the later the sowing date, the higher&#xD;
the percentage of seeds from the inflorescence of the first order (early – 51%; optimal&#xD;
– 60% and late – 77%) of the total seed mass. The application of Helafit helps to reduce&#xD;
the number of underdeveloped pods, especially at a late sowing date.&#xD;
Individual productivity of winter rapeseed has a high level of dependence on&#xD;
plant density and therefore is not able to serve as an indicator. That is decisive for&#xD;
population productivity.&#xD;
The maximum seed yield was obtained when sowing at the optimal date with an&#xD;
increase compared to early by 0.63 and late – by 0.78 t/ha. Double application of the&#xD;
growth fertilizer allowed to obtain an increase in yield at early sowing date – 0.34; at&#xD;
optimal – 0.58 and at late – 0.82 t/ha.&#xD;
The calculations demonstrate that all the studied factors have a moderate or&#xD;
average level of correlation with the yield. Only the number of seeds from 1 plant has a high positive relationship, but with a significant change in density and this indicator&#xD;
can give a low level of correlation coefficient.&#xD;
At late sowing time was noted an increase in seed oil content by 1.5 - 2.3%, and&#xD;
the application of Helafit also increases the fat content by 0.8 - 1.0%. Such an increase&#xD;
is significant and mathematically proven. Plants of late sowing times form seeds, the&#xD;
oil of which contains 0.89% more erucic cystol and 1.2 μmol/g of glucosinolates in the&#xD;
shot, but the resulting product still meets the state standard.&#xD;
According to the economic analysis, it was found out that the maximum level of&#xD;
net profit and the highest profitability index were achieved while sowing at the optimal&#xD;
time with the application of Helafit. The highest level of effectiveness of the fertilizer&#xD;
was achieved at a late sowing date, where the net profit reached 18.0 thousand UAH/ha.&#xD;
Based on the results obtained, there were formulated the recommendations for&#xD;
production, which suggest using the multifunctional growth-regulating fertilizer&#xD;
Helafit for weakened plants of a late sowing date. The specified fertilizer should be&#xD;
applied twice during the growing season: in autumn in the phase of 2-3 leaves and in&#xD;
spring - in the budding phase. Such a double treatment contributes to the development&#xD;
of the plant root system, the formation of a competitive generative apparatus and the&#xD;
reduction of plant stress caused by adverse environmental factors.</description>
      <pubDate>Thu, 01 Jan 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">https://dspace.mnau.edu.ua/jspui/handle/123456789/26392</guid>
      <dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Формування та розвиток ринку аутсорсингових послуг в Україні</title>
      <link>https://dspace.mnau.edu.ua/jspui/handle/123456789/26383</link>
      <description>Назва: Формування та розвиток ринку аутсорсингових послуг в Україні
Автори: Палєєв, Артем Андрійович; Palieiev, A. A.
Короткий огляд (реферат): У дисертаційній роботі здійснено комплексне наукове обґрунтування&#xD;
теоретико-методичних засад формування та розвитку ринку аутсорсингових&#xD;
послуг в Україні в умовах сучасних трансформаційних змін, цифровізації&#xD;
економіки та підвищених ризиків, зумовлених воєнним станом. Дослідження&#xD;
спрямоване на поглиблення наукових уявлень щодо сутності аутсорсингу,&#xD;
удосконалення його класифікаційних підходів, розробку інструментарію&#xD;
оцінювання ефективності функціонування ринку та формування&#xD;
концептуальної моделі його подальшого розвитку.&#xD;
У роботі доведено, що сучасний аутсорсинг трансформується з&#xD;
інструменту зниження витрат у багатофункціональний управлінський механізм&#xD;
стратегічного характеру, який забезпечує підвищення ефективності діяльності&#xD;
підприємств, концентрацію на ключових компетенціях, оптимізацію ресурсного&#xD;
забезпечення та підвищення рівня їх конкурентоспроможності. Уточнено&#xD;
понятійно-категоріальний апарат, зокрема запропоновано трактування&#xD;
аутсорсингу як системно організованого процесу передачі підприємством&#xD;
частини функцій зовнішнім суб’єктам на договірних засадах, що інтегрує&#xD;
функціональні, коопераційні та управлінські аспекти взаємодії. Ринок&#xD;
аутсорсингових послуг визначено як складну відкриту соціально-економічну&#xD;
систему, функціонування якої залежить від сукупності макро-, мезо- та мікрорівневих факторів, включаючи інституційні, економічні,&#xD;
технологічні та безпекові умови.&#xD;
Поглиблено класифікацію видів аутсорсингу шляхом введення нових&#xD;
ознак, зокрема за кількістю учасників у ланцюгу надання послуг (прямий та&#xD;
опосередкований аутсорсинг) та за ступенем афілійованості (незалежний,&#xD;
структурно-інтегрований, трансформаційно-інтеграційний). Це дозволило&#xD;
систематизувати сучасні форми аутсорсингових відносин з урахуванням&#xD;
ускладнення організаційно-економічних зв’язків, розвитку мережевих структур&#xD;
та поширення платформних бізнес-моделей.&#xD;
Узагальнення емпіричних даних засвідчило, що ринок аутсорсингових&#xD;
послуг в Україні характеризується динамічними трансформаціями, поступовим&#xD;
переходом від ресурсно-орієнтованої моделі до інноваційно-орієнтованої, з&#xD;
домінуванням ІТ-сегменту, який формує значну частку експортних надходжень&#xD;
країни. Водночас встановлено, що розвиток ринку відбувається в умовах&#xD;
високої невизначеності, спричиненої воєнними діями, макроекономічною&#xD;
нестабільністю та інституційними обмеженнями, що суттєво впливають на&#xD;
структуру попиту, пропозиції та інвестиційну привабливість галузі.&#xD;
Запропоновано науково-методичний підхід до оцінювання ефективності&#xD;
функціонування ринку аутсорсингових послуг на основі використання&#xD;
комплексного індексу ефективності аутсорсингу (КІЕА), який дозволяє&#xD;
здійснювати інтегральну оцінку фінансових, операційних та стратегічних&#xD;
параметрів діяльності суб’єктів ринку. Обґрунтовано доцільність поєднання&#xD;
матричних методів стратегічного аналізу (PwC, McKinsey, BCG, IBS) із&#xD;
сучасними економіко-математичними методами (кореляційно-регресійний&#xD;
аналіз, DEA), що забезпечує підвищення точності оцінювання, об’єктивності&#xD;
результатів та обґрунтованості управлінських рішень.&#xD;
Досліджено систему факторів впливу на розвиток ринку аутсорсингових&#xD;
послуг, серед яких ключову роль відіграють людський капітал, рівень&#xD;
цифровізації, інституційне середовище, макроекономічна стабільність та&#xD;
міжнародна інтеграція. Доведено, що людські ресурси та цифрова інфраструктура виступають основними драйверами розвитку ринку, тоді як&#xD;
інституційні бар’єри та безпекові ризики формують системні обмеження, що&#xD;
стримують його модернізацію та інтеграцію у глобальні виробничі ланцюги.&#xD;
Встановлено, що ризики аутсорсингової діяльності мають комплексний&#xD;
багаторівневий характер і охоплюють операційні, фінансові, кадрові,&#xD;
інституційні та безпекові аспекти. Доведено, що за умов нестабільного&#xD;
середовища ризики набувають системного характеру та можуть&#xD;
трансформуватися у бар’єри розвитку ринку, однак застосування ризикорієнтованого підходу до управління дозволяє мінімізувати їх негативний&#xD;
вплив та перетворювати у джерело конкурентних переваг.&#xD;
Проаналізовано міжнародний досвід розвитку ринку аутсорсингових&#xD;
послуг, який свідчить про ефективність моделей, що базуються на цифровізації,&#xD;
інноваціях, розвитку людського капіталу та гнучких бізнес-моделях.&#xD;
Обґрунтовано, що адаптація цих підходів в Україні повинна враховувати&#xD;
специфіку національної економіки та сучасні виклики, зокрема воєнний стан,&#xD;
що сприятиме інтеграції у глобальні ринки та підвищенню експортного&#xD;
потенціалу країни.&#xD;
Розроблено концептуальну модель розвитку ринку аутсорсингових&#xD;
послуг, яка ґрунтується на інтеграції інноваційно-, клієнто-, ризик- та&#xD;
експортно-орієнтованих підходів із використанням сучасних цифрових&#xD;
технологій (Big Data, штучний інтелект, роботизація процесів, ERP, CRM), що&#xD;
забезпечує підвищення ефективності управління, прозорості бізнес-процесів та&#xD;
адаптивності суб’єктів ринку до змін зовнішнього середовища.&#xD;
Наукова новизна одержаних результатів полягає у поглибленні&#xD;
теоретичних засад дослідження аутсорсингу як економічного явища,&#xD;
удосконаленні методичного інструментарію оцінювання ефективності його&#xD;
функціонування, а також у розробці нових класифікаційних підходів та&#xD;
концептуальної моделі розвитку ринку аутсорсингових послуг.&#xD;
Практичне значення результатів полягає у можливості їх використання&#xD;
органами державної влади, місцевого самоврядування та суб’єктами господарювання для формування ефективної політики розвитку ринку&#xD;
аутсорсингових послуг, підвищення конкурентоспроможності підприємств,&#xD;
оптимізації управлінських процесів та забезпечення сталого економічного&#xD;
розвитку. Отримані результати впроваджено у діяльність органів місцевого&#xD;
самоврядування та профільних установ, що підтверджує їх практичну&#xD;
значущість і прикладний характер; The dissertation provides a comprehensive scientific substantiation of the&#xD;
theoretical and methodological foundations of the formation and development of the&#xD;
outsourcing services market in Ukraine under conditions of modern transformational&#xD;
changes, digitalization of the economy, and increased risks caused by martial law.&#xD;
The research is aimed at deepening scientific understanding of the essence of&#xD;
outsourcing, improving its classification approaches, developing tools for assessing&#xD;
the efficiency of market functioning, and forming a conceptual model for its further&#xD;
development.&#xD;
The dissertation proves that modern outsourcing is transforming from a costreduction tool into a multifunctional strategic management mechanism that ensures&#xD;
improved enterprise performance, concentration on core competencies, optimization&#xD;
of resource provision, and enhancement of competitiveness. The conceptual and categorical framework has been clarified; in particular, outsourcing is interpreted as a&#xD;
systematically organized process of transferring part of an enterprise’s functions to&#xD;
external entities on a contractual basis, integrating functional, cooperative, and&#xD;
managerial aspects of interaction. The outsourcing services market is defined as a&#xD;
complex open socio-economic system, the functioning of which depends on a set of&#xD;
macro-, meso-, and micro-level factors, including institutional, economic,&#xD;
technological, and security conditions.&#xD;
The classification of outsourcing types has been deepened by introducing new&#xD;
criteria, in particular by the number of participants in the service delivery chain —&#xD;
direct and indirect outsourcing — and by the degree of affiliation — independent,&#xD;
structurally integrated, and transformational-integrative outsourcing. This made it&#xD;
possible to systematize modern forms of outsourcing relations, taking into account&#xD;
the increasing complexity of organizational and economic ties, the development of&#xD;
network structures, and the spread of platform-based business models.&#xD;
The generalization of empirical data has shown that the outsourcing services&#xD;
market in Ukraine is characterized by dynamic transformations and a gradual&#xD;
transition from a resource-oriented model to an innovation-oriented one, with the&#xD;
dominance of the IT segment, which generates a significant share of the country’s&#xD;
export revenues. At the same time, it has been established that market development&#xD;
takes place under conditions of high uncertainty caused by military actions,&#xD;
macroeconomic instability, and institutional constraints, which significantly affect the&#xD;
structure of demand, supply, and the investment attractiveness of the sector.&#xD;
A scientific and methodological approach to assessing the efficiency of the&#xD;
outsourcing services market has been proposed based on the use of the&#xD;
Comprehensive Outsourcing Efficiency Index (COEI), which allows for an integrated&#xD;
assessment of the financial, operational, and strategic parameters of market&#xD;
participants’ activities. The expediency of combining matrix methods of strategic&#xD;
analysis (PwC, McKinsey, BCG, IBS) with modern economic and mathematical&#xD;
methods (correlation and regression analysis, DEA) has been substantiated, which increases the accuracy of assessment, the objectivity of results, and the validity of&#xD;
managerial decisions.&#xD;
The system of factors influencing the development of the outsourcing services&#xD;
market has been studied. Among them, human capital, the level of digitalization, the&#xD;
institutional environment, macroeconomic stability, and international integration play&#xD;
a key role. It has been proved that human resources and digital infrastructure act as&#xD;
the main drivers of market development, while institutional barriers and security risks&#xD;
form systemic constraints that hinder its modernization and integration into global&#xD;
production chains.&#xD;
It has been established that the risks of outsourcing activities are complex and&#xD;
multilevel in nature and include operational, financial, personnel, institutional, and&#xD;
security aspects. It has been proved that under conditions of an unstable environment,&#xD;
risks acquire a systemic character and may transform into barriers to market&#xD;
development. However, the application of a risk-oriented management approach&#xD;
makes it possible to minimize their negative impact and transform them into a source&#xD;
of competitive advantages.&#xD;
The international experience of the development of the outsourcing services&#xD;
market has been analyzed. It demonstrates the effectiveness of models based on&#xD;
digitalization, innovation, human capital development, and flexible business models.&#xD;
It has been substantiated that the adaptation of these approaches in Ukraine should&#xD;
take into account the specifics of the national economy and current challenges, in&#xD;
particular martial law, which will contribute to integration into global markets and the&#xD;
strengthening of the country’s export potential.&#xD;
A conceptual model for the development of the outsourcing services market&#xD;
has been developed. It is based on the integration of innovation-oriented, clientoriented, risk-oriented, and export-oriented approaches using modern digital&#xD;
technologies, including Big Data, artificial intelligence, robotic process automation,&#xD;
ERP, and CRM. This ensures increased management efficiency, transparency of&#xD;
business processes, and adaptability of market participants to changes in the external&#xD;
environment The scientific novelty of the obtained results lies in deepening the theoretical&#xD;
foundations of the study of outsourcing as an economic phenomenon, improving the&#xD;
methodological tools for assessing the efficiency of its functioning, as well as&#xD;
developing new classification approaches and a conceptual model for the&#xD;
development of the outsourcing services market.&#xD;
The practical significance of the results lies in the possibility of their use by&#xD;
public authorities, local self-government bodies, and business entities to form an&#xD;
effective policy for the development of the outsourcing services market, increase&#xD;
enterprise competitiveness, optimize management processes, and ensure sustainable&#xD;
economic development. The obtained results have been implemented in the activities&#xD;
of local self-government bodies and specialized institutions, which confirms their&#xD;
practical significance and applied nature.</description>
      <pubDate>Thu, 01 Jan 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">https://dspace.mnau.edu.ua/jspui/handle/123456789/26383</guid>
      <dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Оцінка впливу складових інтенсивної технології на продуктивні, технологічні, адаптаційні та етологічні властивості корів голштинської породи</title>
      <link>https://dspace.mnau.edu.ua/jspui/handle/123456789/25016</link>
      <description>Назва: Оцінка впливу складових інтенсивної технології на продуктивні, технологічні, адаптаційні та етологічні властивості корів голштинської породи
Автори: Голосний, Богдан Сергійович; Holosnyi, Bohdan
Короткий огляд (реферат): Першочерговим завданням молочного скотарства є збільшення валового&#xD;
виробництва молока, яке повинно вирішуватися шляхом інтенсифікації галузі,&#xD;
впровадженням нових об’ємно-планувальних і технологічних рішень,&#xD;
використанням спеціалізованих молочних порід великої рогатої худоби.&#xD;
Робота присвячена дослідженню продуктивних, технологічних,&#xD;
адаптаційних і етологічних властивостей корів голштинської породи за умов&#xD;
безприв’язного боксового утримання в корівнику з регульованим&#xD;
мікрокліматом, цілорічної однотипної годівлі та доїнні на автоматизованій&#xD;
установці «Карусель» на 80 худобо-місць.&#xD;
Науково-виробничі дослідження були виконані в умовах племінного&#xD;
заводу СТОВ «Промінь» Первомайського району Миколаївської області, а&#xD;
також в лабораторіях кафедри технології виробництва продукції тваринництва&#xD;
Миколаївського національного аграрного університету.&#xD;
Для виконання дослідження використовувалися аналітичні, зоотехнічні,&#xD;
ретроспективні, лабораторні, статистичні та економічні методи.&#xD;
Досліджувалися: комфортність технологічного середовища у корівниках&#xD;
різного типу і продуктивність корів; повноцінність годівлі корів та&#xD;
інтенсивність лактації в першу її половину; технологія доїння корів на&#xD;
великогабаритній установці «Карусель»; динаміка продуктивності корів в&#xD;
групах, розподілених за рівнем надою, тривалістю циклу відтворення і&#xD;
поєднаними ознаками; відтворювальні функції корів голштинської породи за інтенсивної технології виробництва молока; адаптивна здатність корів;&#xD;
етологія корів голштинської породи за інтенсивної технології та утримання в&#xD;
крос-корівнику; економічна оцінка ефективності утримання корів&#xD;
голштинської породи в крос-корівнику.&#xD;
Експериментальні дослідження виконувалися в умовах племзаводу&#xD;
СТОВ «Промінь» Миколаївської області на поголів’ї 600 корів голштинської&#xD;
породи. За допомогою програми Dairy Comp та Microsoft Excel було&#xD;
сформовано дослідну групу (n=300), тварини якої утримувалися в кроскорівнику зі штучною вентиляцією і контрольну групу (n=300), тварини якої&#xD;
утримувалися в корівнику павільйонного типу з природною вентиляцією.&#xD;
Кожну з них ще розподілили на групи за рівнем надою, тривалістю циклу&#xD;
відтворення і розвитком поєднаних ознак за даними першої лактації для&#xD;
оцінювання продуктивних, технологічних, адаптивних і етологічних&#xD;
властивостей корів голштинської породи.&#xD;
Наукове дослідження виконано на актуальну тему, оскільки оцінювалися&#xD;
продуктивні, технологічні, адаптивні та етологічні властивості корів&#xD;
голштинської породи за різної комфортності технологічного середовища в&#xD;
умовах інтенсивної технології виробництва молока.&#xD;
Впроваджена в господарстві технологія виробництва забезпечує&#xD;
комфортність експлуатації молочної худоби і реалізацію генетичного&#xD;
потенціалу голштинської породи. Встановлено, що піддослідні корови&#xD;
характеризувалися високим рівнем продуктивності, але відрізнялися за&#xD;
величиною надою в окремі лактації. Так, найвищий надій як за всю лактацію,&#xD;
так і за 305 діб лактації мали повновікові тварини – 12901 кг та 10662 кг&#xD;
(дослідна група) і 11463 кг та 9384 кг молока (контрольна група).&#xD;
Порівняльним аналізом встановлено, що корови дослідної групи&#xD;
характеризувалися вищим рівнем молочної продуктивності, ніж ровесниці&#xD;
контрольної групи. Ця перевага була за усіма кількісними показниками кожної&#xD;
з досліджуваних лактацій. Різниці величини надою за першу, другу і третю лактації коливалися в межах від 532 кг до 1438 кг (р&lt;0,001) молока, а за 305&#xD;
діб – від 514 кг (р&lt;0,001) до 1278 кг (р&lt;0,001) молока відповідно.&#xD;
Для годівлі корів у першу половину лактації розроблено раціон, який&#xD;
містив з розрахунку споживання на одну голову: сухої речовини – 28,2 кг&#xD;
(дослідна група) і 27,3 кг (контрольна група), комбікорму – 12,69 кг (дослідна&#xD;
група) і 11,17 кг (контрольна група). Типові раціони піддослідних тварин мали&#xD;
однаковий набір кормів, які згодовувалися у вигляді загально змішаних&#xD;
повнораціонних сумішей з кормових столів і фронтом годівлі 0,8 м/голову.&#xD;
За подібного кормового фону, але різної комфортності утримання,&#xD;
зокрема в крос-корівнику зі штучно регульованим мікрокліматом&#xD;
проявляються індивідуальні особливості високопродуктивних корів&#xD;
голштинської породи. Встановлено, що корови з надоєм «&gt;9643» дослідної&#xD;
групи характеризувалися більш тривалим періодом до настання піку лактації,&#xD;
який становив 121,9 доби. Різниця у порівнянні з групами «&lt;8423» і&#xD;
«8424-9642» становила 20,3 (р&lt;0,001) та 5,9 (р&lt;0,001) доби відповідно, тобто&#xD;
вони раніше досягали найвищого рівня надою, після чого відбувалося&#xD;
поступове його зниження. Аналогічної тенденції за періодом до настання піку&#xD;
лактації в контрольній групі не виявлено. Тварини не залежно від рівня надою&#xD;
досягали піку лактації в середньому на 113,4-114,2 добу.&#xD;
Дослідженнями напруженості лактації в першу її половину в корів&#xD;
дослідної та контрольної груп, розподілених за тривалістю циклу відтворення,&#xD;
встановлено різницю за величиною надою за 100 діб та на піковий день&#xD;
лактації. В дослідній групі у тварин із скороченою, середньою та подовженою&#xD;
тривалістю міжотельного періоду надій за 100 діб був на 94,0 кг (р&lt;0,001) або&#xD;
3,2 %; 115,6 кг (р&lt;0,001) або 3,9 % і 93,4 кг (р&lt;0,001) або 3,2 % вищим, ніж у&#xD;
ровесниць подібного розподілу контрольної групи. Перевага за надоєм на&#xD;
піковий день лактації у корів дослідної групи вищезазначеного розподілу за&#xD;
тривалістю циклу відтворення порівняно з тваринами контрольної групи&#xD;
становила 0,5 кг; 1,3 кг (р &lt;0,01) і 0,7 кг, що було вище на 1,4 %, 3,7 % і 2,0 %&#xD;
відповідно. Результатами дослідження доведено комфортність доїння корів на&#xD;
автоматизованій конвеєрно-кільцевій установці типу «Карусель» на 80 худобомісць. Встановлено, що найвищими показниками разового надою&#xD;
характеризуються тварини із ванноподібною формою вим’я і корови з такою&#xD;
формою вим’я є найбільш технологічно пристосованими до машинного&#xD;
доїння.&#xD;
Встановлено, що за різних умов комфортності технологічного&#xD;
середовища перевагу за показниками молочної продуктивності мали корови&#xD;
дослідної групи у порівнянні з ровесницями контрольної групи.&#xD;
Середньопродуктивні та високопродуктивні корови дослідної групи&#xD;
характеризувалися вищими показниками у порівнянні з ровесницями&#xD;
контрольної групи. Визначені коефіцієнти кореляції між продуктивними&#xD;
ознаками у корів, розподілених за рівнем надою, контрольної та дослідної груп&#xD;
характеризували закономірності їх прояву за різних умов технологічного&#xD;
середовища.&#xD;
Для корів дослідної групи з різною тривалістю циклу відтворення&#xD;
характерним є підвищення молочної продуктивності в другу і третю лактації.&#xD;
У корів із скороченою, середньою і подовженою тривалістю міжотельного&#xD;
періоду надій більший, відповідно, за другу лактацію на 25,0 %, 19,5 % і&#xD;
24,3 %, а за третю лактацію на 45,9 %, 41,0 % і 43,7 % у порівнянні з першою&#xD;
лактацією.&#xD;
У результаті аналізу рівня продуктивності корів з різною тривалістю&#xD;
циклу відтворення встановлено, що тварини з подовженим міжотельним&#xD;
періодом (група &gt;395,4) не переважають за величиною надою, кількістю&#xD;
молочного жиру та кількістю молочного білка тварин із скороченою&#xD;
тривалістю МОП (група &lt;373,4). Подовження тривалості циклу відтворення&#xD;
понад 395 діб не сприяє збільшенню молочної продуктивності, а лише вказує&#xD;
на порушення відтворювальних якостей тварин.&#xD;
Для корів контрольної групи характерна подібна закономірність щодо&#xD;
величини надою, кількості молочного жиру та кількості молочного білка за другу і третю лактації. Незалежно від тривалості циклу відтворення визначено&#xD;
підвищення молочної продуктивності у корів на 19,5…26,8 % в другу і на&#xD;
30,8…1,0 % в третю лактації.&#xD;
Встановлено, що з підвищенням продуктивності у корів спостерігається&#xD;
погіршення відтворювальної здатності. Зі збільшенням номера лактації&#xD;
подовжуються тривалість лактації, сервіс- та міжотельного періодів.&#xD;
Корови-первістки відрізняються кращим показником коефіцієнта&#xD;
відтворювальної здатності, ніж корови за другу лактацію та повновікові. Про&#xD;
зниження відтворювальної здатності з віком у корів голштинської породи за&#xD;
інтенсивної технології виробництва молока як дослідної, так і контрольної&#xD;
груп свідчать коефіцієнти відтворювальної здатності. Найменші його значення&#xD;
встановлено у корів третьої лактації дослідної групи КВЗ=0,85 і контрольної&#xD;
групи КВЗ=0,84…0,85.&#xD;
У корів із скороченою, середньою і подовженою тривалістю циклу&#xD;
відтворення найбільші значення сервіс- та міжотельного періодів встановлено&#xD;
в третю лактацію, а в першу лактацію лише для тварин з тривалістю МОП&#xD;
395,4 доби і більше (дослідна група) і 397,4 доби і більше (контрольна група).&#xD;
Досліджуючи пристосованість корів, розподілених в групи за тривалістю&#xD;
циклу відтворення встановили, що у тварин з тривалістю МОП 373,3 доби й&#xD;
менше (дослід) та 375,6 доби й менше (контроль) значення індексу адаптації&#xD;
наближається до нульового показника. Це вказує на підтримання певного&#xD;
гармонійного співвідношення особин стада і технологічного середовища.&#xD;
Проте така ситуація виявлена лише в першу лактацію для тварин дослідної та&#xD;
контрольної груп, які характеризувалися тривалістю циклу відтворення не&#xD;
більше, ніж 373,4 і 375,6 доби відповідно.&#xD;
Встановлено, що за величиною «Н» корови дослідної та контрольної&#xD;
груп характеризувалися оптимальним показником адаптивності. Проте,&#xD;
дослідна група у порівнянні з контрольною відрізнялася меншим від’ємним&#xD;
показником індексу адаптації, що свідчило про наближення до відповідності&#xD;
взаємодії тварин з існуючим середовищем. Такий стан адаптації тварин дослідної групи можна пояснити утриманням їх в корівнику з регульованим&#xD;
мікрокліматом і створенням максимальної відповідності технологічного&#xD;
середовища біологічним потребам високопродуктивних корів голштинської&#xD;
породи.&#xD;
Спостереженнями встановлено, що упродовж доби на відпочинок корови&#xD;
дослідної групи витрачали 71,2 % часу, а контрольної – 70,8 %. Під час&#xD;
відпочинку найбільш бажаними елементами поведінки тварин є стан, коли&#xD;
вони лежать або лежать і жують жуйку.&#xD;
Піддослідні тварини, розподілені в групи з різним рівнем надою,&#xD;
відрізнялися за тривалістю життєвих проявів. Дана закономірність характерна&#xD;
для корів дослідної та контрольної груп, проте виявлено відмінності між ними.&#xD;
Це пояснюється комфортністю умов утримання корів дослідної групи в кроскорівнику. Для них характерним було подовження тривалості таких важливих&#xD;
поведінкових реакцій, як споживання корму, відпочинок лежачи або лежачи та&#xD;
жуючи жуйку, що певним чином зумовило вищий рівень їх продуктивності.&#xD;
Встановлено, що у високопродуктивних корів дослідної та контрольної&#xD;
груп, закономірно більша тривалість споживання корму та відпочинок лежачи&#xD;
і жуючи жуйку. У них кормова поведінка триває довше, відповідно, на 28,2 хв&#xD;
(8,6 %) і 18,4 хв (5,9 %), ніж у ровесниць з нижчим рівнем надою (групи:&#xD;
«&lt;8423» і «&lt;7943»). Високопродуктивні корови (групи «&gt;9643» і «&gt;9098»)&#xD;
лежали і жували жуйку, відповідно, на 37,8 хв (11,7 %) і 20,6 хв (6,9 %) довше,&#xD;
ніж тварини з меншою величиною надою.&#xD;
Етологічними дослідженнями визначено закономірну реакцію корів&#xD;
різного рівня продуктивності на відповідність технологічного середовища їх&#xD;
біологічним потребам в конкретних умовах утримання в крос-корівнику та&#xD;
корівнику павільйонного типу.; -; The primary task of dairy cattle breeding is to increase the gross milk&#xD;
production, which can be achieved through the intensification of the industry and the&#xD;
introduction of new volumetric planning and technological solutions for the use of&#xD;
specialised dairy cattle breeds.&#xD;
This study focuses on the productive, technological, adaptive, and ethological&#xD;
properties of Holstein cows in free-range box housing with a regulated&#xD;
microclimate, year-round uniform feeding, and automated milking using a&#xD;
"Carousel" installation with 80 stalls.&#xD;
Scientific and production research was carried out at the breeding centre of&#xD;
Agricultural LLC “Promin” in the Pervomaisk Raion, Mykolaiv Oblast, as well as in&#xD;
the laboratories of the Department of Animal Production Technology at Mykolaiv&#xD;
National Agrarian University.&#xD;
The study was carried out using analytical, zootechnical, retrospective,&#xD;
laboratory, statistical and economic methods. The following were studied: the&#xD;
comfort of the technological environment in cowsheds of various types and the&#xD;
productivity of cows; the fullness of cow feeding and the intensity of lactation in its&#xD;
first half; the technology of milking cows on a large-sized “Carousel” installation;&#xD;
the dynamics of cow productivity in groups distributed by the level of milk yield,&#xD;
the duration of the reproduction cycle and combined characteristics; the reproductive&#xD;
functions of Holstein cows under intensive milk production technology; the adaptive&#xD;
ability of cows; the ethology of Holstein cows under intensive technology and maintenance in a cross-cowshed; economic assessment of the efficiency of keeping&#xD;
Holstein cows in a cross-cowshed.&#xD;
Experimental studies were carried out in the conditions of the breeding centre&#xD;
of Agricultural LLC “Promin” in Mykolaiv Oblast, studying a sample of 600&#xD;
Holstein cows. Using the Dairy Comp program and Microsoft Excel, an&#xD;
experimental group (n=300) was formed, the animals of which were kept in a crosstype barn with artificial ventilation, and a control group (n=300) was formed, the&#xD;
animals of which were kept in a pavilion-type barn with natural ventilation. Each of&#xD;
them was further divided into groups according to the level of milk yield, the&#xD;
duration of the reproduction cycle and the development of combined traits according&#xD;
to the data of the first lactation to evaluate the productive, technological, adaptive&#xD;
and ethological properties of Holstein cows.&#xD;
The scientific research focused on an important topic: the productive,&#xD;
technological, adaptive and ethological properties of Holstein cows were evaluated&#xD;
in different technological environments under intensive milk production conditions.&#xD;
The production technology implemented on the farm ensures comfortable&#xD;
conditions for dairy cattle and enables the genetic potential of the Holstein breed to&#xD;
be realised. It was found that the experimental cows were highly productive,&#xD;
although they differed in milk yield during individual lactations. Thus, the highest&#xD;
yield for both the entire lactation and 305 days of lactation was in full-grown&#xD;
animals - 12901 kg and 10662 kg (experimental group) and 11463 kg and 9384 kg&#xD;
of milk (control group).&#xD;
A comparative analysis revealed that the experimental group's cows exhibited&#xD;
a higher level of milk productivity than those in the control group. This advantage&#xD;
was evident in all quantitative indicators of each studied lactation. Differences in&#xD;
milk yield for the first, second and third lactations ranged from 532 kg to 1438 kg&#xD;
(p&lt;0.001) of milk, and for 305 days – from 514 kg (p&lt;0.001) to 1278 kg (p&lt;0.001)&#xD;
of milk, respectively.&#xD;
A feeding ration was developed for cows in the first half of lactation,&#xD;
containing, based on consumption per head: dry matter – 28.2 kg (experimental group) and 27.3 kg (control group), compound feed – 12.69 kg (experimental group)&#xD;
and 11.17 kg (control group). The typical rations for the experimental animals&#xD;
comprised the same set of feeds, which were provided in the form of complete&#xD;
mixed feed from feed tables and a feeding front of 0.8 m per head.&#xD;
Despite a similar feeding schedule, the level of comfort experienced by the&#xD;
cows varied, particularly in a cross-cow barn with an artificially regulated&#xD;
microclimate. This allowed the individual characteristics of highly productive&#xD;
Holstein cows to manifest. It was found that cows with a milk yield of "&gt;9643" of&#xD;
the experimental group were characterized by a longer period before the onset of the&#xD;
lactation peak, which was 121.9 days. The difference compared to the groups&#xD;
"&lt;8423" and "8424-9642" was 20.3 (p&lt;0.001) and 5.9 (p&lt;0.001) days, respectively,&#xD;
that is, they reached the highest level of milk yield earlier, after which its gradual&#xD;
decrease occurred. A similar trend in the period before the onset of the lactation&#xD;
peak was not found in the control group. Animals, regardless of the milk yield level,&#xD;
reached the lactation peak on average at 113.4-114.2 days.&#xD;
Studies of lactation intensity in the first half of the experimental and control&#xD;
groups, categorised by the duration of the reproductive cycle, revealed differences in&#xD;
milk yield per 100 days and on the peak day of lactation. In the experimental group,&#xD;
in animals with a shortened, average and extended duration of the intercalary period,&#xD;
the milk yield per 100 days was 94.0 kg (p&lt;0.001) or 3.2%; 115.6 kg (p&lt;0.001) or&#xD;
3.9% and 93.4 kg (p&lt;0.001) or 3.2% higher than in the control group of the same&#xD;
age. The advantage in milk yield on the peak day of lactation in the experimental&#xD;
group of cows of the above-mentioned distribution by the duration of the&#xD;
reproductive cycle compared to the animals of the control group was 0.5 kg; 1.3 kg&#xD;
(p &lt;0.01) and 0.7 kg, which was higher by 1.4%, 3.7% and 2.0%, respectively.&#xD;
The results of the study proved that an automated conveyor-ring installation of&#xD;
the “Carousel” type is comfortable for milking 80 cows. It was found that animals&#xD;
with a tub-shaped udder had the highest single milk yield and were the most&#xD;
technologically adapted to machine milking. Under different comfort conditions in&#xD;
the technological environment, it was found that cows in the experimental group had an advantage in terms of milk productivity compared to their peers in the control&#xD;
group. Medium-productive and highly productive cows in the experimental group&#xD;
had higher milk productivity than their counterparts in the control group. The&#xD;
correlation coefficients determined between productive traits in cows, categorised by&#xD;
milk yield level in the control and experimental groups, characterised the patterns of&#xD;
their manifestation under different technological conditions.&#xD;
For cows of the experimental group with different duration of the reproductive&#xD;
cycle, an increase in milk productivity in the second and third lactation is&#xD;
characteristic. In cows with a shortened, average and extended duration of the&#xD;
intercalary period, the yield is higher, respectively, in the second lactation by 25.0%,&#xD;
19.5% and 24.3%, and in the third lactation by 45.9%, 41.0% and 43.7% compared&#xD;
to the first lactation.&#xD;
The analysis of the productivity levels of cows with different reproductive&#xD;
cycle durations revealed that those with a prolonged intercalary period (group&#xD;
&gt;395.4) do not outperform in terms of yield, milk fat content or milk protein content&#xD;
those with a shortened IOP duration (group &lt;373.4). Extending the duration of the&#xD;
reproductive cycle beyond 395 days does not contribute to an increase in milk&#xD;
productivity, but only indicates a violation of the reproductive qualities of animals.&#xD;
A similar pattern was observed for cows in the control group in terms of milk&#xD;
yield, milk fat and milk protein in the second and third lactations. Regardless of the&#xD;
duration of the reproduction cycle, an increase in milk productivity in cows by&#xD;
19.5...26.8% in the second and by 30.8...1.0% in the third lactation was determined.&#xD;
It was found that increasing productivity in cows leads to a deterioration in&#xD;
reproductive ability. An increase in the number of lactations extends the duration of&#xD;
the lactation, service and intercalary periods. First-calf cows have a better&#xD;
reproductive ability coefficient than cows in their second lactation. The reproductive&#xD;
ability coefficient indicates a decrease in reproductive ability with age in Holstein&#xD;
cows under intensive milk production technology, in both the experimental and&#xD;
control groups. The lowest values were found in cows of the third lactation of the&#xD;
experimental group KVZ=0.85 and the control group KVZ=0.84…0.85. In cows with a shortened, average and extended duration of the reproductive cycle, the&#xD;
highest values of service and intercalary periods were found in the third lactation,&#xD;
and in the first lactation only for cows with a duration of MOS of 395.4 days and&#xD;
more (experimental group) and 397.4 days and more (control group).&#xD;
Investigating the adaptability of cows divided into groups according to the&#xD;
duration of the reproductive cycle, it was found that in animals with a duration of the&#xD;
MOP of 373.3 days and less (experimental) and 375.6 days and less (control), the&#xD;
value of the adaptation index is close to zero. This indicates a harmonious ratio&#xD;
between herd individuals and the technological environment is maintained.&#xD;
However, this situation was observed only during the first lactation in animals in the&#xD;
experimental and control groups with a reproductive cycle duration of no more than&#xD;
373.4 and 375.6 days, respectively.&#xD;
It was found that according to the value of "H" the cows of the experimental&#xD;
and control groups were characterized by an optimal adaptability index. However,&#xD;
the experimental group, in comparison with the control, differed in a smaller&#xD;
negative index of the adaptation index, which indicated an approach to the&#xD;
correspondence of the interaction of animals with the existing environment. The&#xD;
adaptation of the experimental group can be explained by keeping them in a barn&#xD;
with a regulated microclimate, creating maximum compliance with the biological&#xD;
needs of highly productive Holstein cows.&#xD;
Observations have shown that during the day the cows of the experimental&#xD;
group spent 71.2% of their time resting, and the control cows spent 70.8%. During&#xD;
rest, the most desirable elements of animal behavior are the state when they lie down&#xD;
or lie down and chew the cud.&#xD;
The experimental animals, which were divided into groups with different&#xD;
levels of hope, exhibited different durations of life manifestations. This pattern was&#xD;
observed in both the experimental and control groups of cows, but differences were&#xD;
found between them. This is explained by the cows in the experimental group being&#xD;
kept in comfortable conditions in the cross-stall. These cows exhibited an extension&#xD;
in the duration of important behavioural reactions such as feed consumption, resting while lying down, and lying down and chewing the cud. This determined their&#xD;
higher level of productivity.&#xD;
It was found that in high-yielding cows of the experimental and control&#xD;
groups, the duration of feed consumption and rest while lying down and chewing the&#xD;
cud is naturally longer. Their feeding behavior lasts longer, respectively, by&#xD;
28.2 min (8.6 %) and 18.4 min (5.9 %), than in peers with a lower yield level&#xD;
(groups: "&lt;8423" and "&lt;7943"). High-yielding cows (groups "&gt;9643" and "&gt;9098")&#xD;
lay down and chewed the cud, respectively, by 37.8 min (11.7 %) and 20.6 min (6.9&#xD;
%) longer than animals with a lower yield.&#xD;
Ethological studies have determined how cows of different productivity levels&#xD;
naturally react to the extent to which the technological environment meets their&#xD;
biological needs in specific conditions of detention in a cross-cowshed and a&#xD;
pavilion-type cowshed.</description>
      <pubDate>Thu, 01 Jan 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">https://dspace.mnau.edu.ua/jspui/handle/123456789/25016</guid>
      <dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Вплив біологічних препаратів на розкладання рослинних решток і продуктивність соняшнику в умовах Степу України</title>
      <link>https://dspace.mnau.edu.ua/jspui/handle/123456789/22521</link>
      <description>Назва: Вплив біологічних препаратів на розкладання рослинних решток і продуктивність соняшнику в умовах Степу України
Автори: Павлов, Володимир Олександрович; Pavlov, Volodymyr
Короткий огляд (реферат): Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора філософії за&#xD;
спеціальністю 201 Агрономія (20 Аграрні науки та продовольство).&#xD;
Миколаївський національний аграрний університет. Миколаїв. 2025.&#xD;
Соняшник - важлива олійна культура з великим економічним,&#xD;
екологічним і агротехнічним потенціалом. Він забезпечує стабільний прибуток&#xD;
і його використовують у різних напрямах. Завдяки високій посухостійкості та&#xD;
здатності адаптуватися до змінних кліматичних умов, соняшник є&#xD;
перспективним для зон із нестабільним кліматом і важливим для сталого&#xD;
землеробства. Морфологія рослини - глибока коренева система, теплолюбність&#xD;
і потреба у великій кількості світла - дозволяють вирощувати її на різних&#xD;
ґрунтах і в агрокліматичних регіонах. Розширення посівів соняшнику в Україні&#xD;
обумовлене економічними вигодами, кліматичними чинниками та&#xD;
впровадженням сучасних агротехнологій, що дозволяють збільшити&#xD;
урожайність і конкурентоспроможність на світовому ринку.&#xD;
Приватне агропідприємство "Схід" має значний потенціал для розвитку,&#xD;
зважаючи на ґрунтово-кліматичні умови, проте сучасні їх зміни, такі як посухи,&#xD;
підвищення температур і дефіцит опадів, вимагають адаптації агротехнологій&#xD;
для забезпечення сталої врожайності. Агротехнічні заходи вирощування&#xD;
соняшнику у дослідженні були адаптовані під регіональні умови Степу&#xD;
України, без зрошення, у напрямку збереження ґрунтової родючості.&#xD;
У наведених дослідженнях чітко простежується важлива роль&#xD;
біологічних препаратів, зокрема деструкторів стерні, у підтриманні та&#xD;
збагаченні ґрунту органічною речовиною, що є основним показником його&#xD;
родючості. У контрольних варіантах, де використовували лише мінеральне&#xD;
живлення без біопрепаратів, вміст органічної речовини був помітно нижчим як&#xD;
до сівби, так і по завершенні вегетації. Це свідчить про те, що лише мінеральне удобрення не забезпечує сталого відтворення гумусового стану ґрунту,&#xD;
особливо в умовах інтенсивного землеробства.&#xD;
Застосування деструкторів стерні, таких як Екостерн класік і лайт,&#xD;
сприяло прискоренню розкладу рослинних решток, збагаченню ґрунту свіжою&#xD;
органічною речовиною та посиленню мінералізаційних процесів, що&#xD;
покращувало доступність поживних елементів для рослин. Збільшення вмісту&#xD;
органіки (з 4,90% до 5,06%) вказує на ефективне біологічне відновлення&#xD;
родючості ґрунту, що є важливою складовою сталого землеробства.&#xD;
Крім того, збереження та накопичення азоту, особливо гідролізованого,&#xD;
амонійного (NH₄⁺) та нітратного (NO₃⁻), у варіантах з деструкторами, свідчить&#xD;
про кращу здатність ґрунту утримувати й перетворювати азот у форми,&#xD;
доступні для рослин, за зменшення втрат. Без деструкторів стерні відбувалося&#xD;
зниження вмісту досліджуваних форм азоту.&#xD;
На особливу увагу заслуговує вплив на рухомі форми фосфору та калію&#xD;
- важливих елементів для енергетичного обміну, синтезу білків, розвитку&#xD;
кореневої системи та процесів росту рослин. Застосування деструкторів&#xD;
істотно підвищувало доступність Р₂О₅ і К₂О, що не тільки збільшувало&#xD;
врожайність, а й активізувало біологічну активність ґрунту, що позитивно&#xD;
впливає на довготривале збереження фізико-хімічних його властивостей.&#xD;
Визначено, що Стоп стрес, хоча й не мав прямого впливу на гумус або&#xD;
мінеральні складові ґрунту, проте підвищував ефективність засвоєння&#xD;
поживних речовин рослинами, що в свою чергу зменшує навантаження на&#xD;
ґрунт, попереджаючи вимивання або закріплення елементів живлення.&#xD;
Без застосування деструкторів розклад стерні за три роки становив лише&#xD;
53,2%, тоді як із біопрепаратами цей показник значно зростав: від 58,6%&#xD;
(Екостерн лайт) до 66,8% (Екостерн бактеріальний). Екостерн класичний&#xD;
також суттєво перевищував контроль - 64,5%. Різниця між контрольним&#xD;
варіантом і біодеструкторами була статистично значущою. Найвищу&#xD;
ефективність у розкладанні стерні забезпечив Екостерн бактеріальний Загальна кількість мікроорганізмів у ґрунті коливалася від 63,2 до 107,4&#xD;
тис. КУО/г. У варіантах із Екостерн класік і Екостерн бактеріальний&#xD;
патогенних грибів не виявлено. В інших зразках частка фітопатогенів складала&#xD;
від 4,5 до 17,6%, представлена двома видами Fusarium (F. oxysporum та F.&#xD;
verticillioides). Сапротрофні гриби належали до роду Penicillium, Mucor,&#xD;
Rhizopus, Absidia, Gliocladium, Aspergillus та Trichoderma. Потенційні&#xD;
токсинопродуценти становили 68,8–87,1% від загальної мікрофлори. Частка&#xD;
грибів роду Trichoderma була стабільною (22,6–23,5%), з найвищим значенням&#xD;
у варіанті Екостерн Бактеріальний (37,5%).&#xD;
У контрольному варіанті площа листкової поверхні соняшнику&#xD;
становила 24,7 см² на початку формування кошиків і збільшувалася до 37,8 см²&#xD;
у фазі цвітіння, що було найнижчими значеннями серед досліджуваних&#xD;
варіантів. Використання біодеструктора Екостерн класік сприяло збільшенню&#xD;
площі листків на 3,7 см² (до 28,4 см²) на початку формування кошиків і на 1,9&#xD;
см² (до 39,7 см²) у період цвітіння. Найвищих показників площі листкової&#xD;
поверхні було досягнуто у варіанті з комбінацією Екостерн бактеріальний + N5&#xD;
+ Граундфікс + Стоп стрес - 35,7 см² на початку формування кошиків і 42,2 см²&#xD;
у фазі цвітіння. Застосування біодеструкторів збільшує площу листків&#xD;
порівняно з контролем, а додавання препарату Стоп стрес підсилює цей ефект,&#xD;
що є особливо важливим за стресових умов.&#xD;
Чиста продуктивність фотосинтезу у контрольному варіанті була дещо&#xD;
вищою, ніж у варіантах з біодеструкторами, що може свідчити про більш&#xD;
активний обмін речовин у рослин. Застосування Стоп стрес дещо знижувало&#xD;
продуктивність фотосинтезу, ймовірно, через адаптаційні процеси в рослинах.&#xD;
Водоспоживання соняшнику залежало від погодних умов: максимум&#xD;
3811 м³/га - у вологому 2023 році, мінімум 1505 м³/га - у посушливому 2024&#xD;
році. У 2023 році частка опадів склала 77,7%, у 2024 - лише 57,3%, при цьому&#xD;
рослини більше використовували ґрунтову вологу (42,7%). Посуха 2024 року&#xD;
негативно вплинула на врожайність соняшнику. Визначено сильний&#xD;
кореляційний зв’язок між урожайністю і водоспоживанням (R = 0,99). Коефіцієнт водоспоживання змінювався залежно від року зволоження,&#xD;
обробки насіння, застосування деструкторів і підживлення. Найекономніше&#xD;
вологу рослини використовували в посушливому 2022 році, найвищий&#xD;
коефіцієнт - у 2023-му (особливо у контролі і при Екостерн лайт). Найкраще&#xD;
волога використовувалася у варіантах з антистресантом Стоп стрес, особливо&#xD;
у комбінації з Екостерн бактеріальним. Обробка насіння Мікофрендом&#xD;
зменшувала коефіцієнт водоспоживання. Найнижчими витрати води були за&#xD;
комплексного застосування Мікофренду, біодеструкторів і Стоп стресу.&#xD;
Оптимальною для економного використання вологи була їхня комбінація.&#xD;
За три роки середня врожайність насіння соняшнику у контролі склала&#xD;
2,37 т/га (обробка водою) та 2,48 т/га (Мікофрендом). Препарат Стоп стрес&#xD;
підвищував врожайність до 2,64 і 2,76 т/га відповідно. Біодеструктори стерні&#xD;
(Екостерн класік, лайт, бактеріальний) забезпечували більш високу&#xD;
врожайність порівняно з контролем. Максимальну врожайність - до 2,89 т/га -&#xD;
сформовано за поєднання Екостерн класік + N5 + Граундфікс + Стоп стрес із&#xD;
Мікофрендом. Відмінностей між біодеструкторами не визначено. Мікофренд&#xD;
стабільно підвищував урожайність, особливо в комбінації з біодеструкторами&#xD;
та антистресантом. Найбільший приріст від обробки насіння Мікофрендом&#xD;
отримали у найвологішому 2023 році. Стоп стрес позитивно впливав на&#xD;
врожайність у всіх варіантах, особливо з деструкторами стерні і Мікофрендом.&#xD;
У контролі формувався найменшим діаметр кошика - 16,7 см.&#xD;
Біодеструктори збільшували його на 0,6–0,7 см, а поєднання з Стоп стресом -&#xD;
до 19,1 см (на 2,4 см більше контролю). Кількість кошиків зросла з 4,2 до 4,6&#xD;
шт./м², а кількість насінин у кошику значно збільшилась при застосуванні&#xD;
біодеструктора зі Стоп стресом - максимум 882 насінини (на 137 більше за&#xD;
контроль). Маса насіння з кошика зросла до 49,6 г, 1000 насінин - 57,4 г,&#xD;
особливо за комплексного застосування біодеструкторів і антистресанту.&#xD;
У контрольному варіанті без біопрепаратів, але з добривами N5 і&#xD;
Граундфікс, вміст сирого жиру в насінні соняшнику становив 44,1–44,3%.&#xD;
Застосування біодеструкторів стерні Екостерн підвищувало цей показник на 0,5–1,0%. Використання антистресового препарату Стоп стрес посилювало&#xD;
ефект, досягаючи понад 45,0% жиру, особливо у варіантах з Екостерн класік та&#xD;
Екостерн бактеріальним у поєднанні зі Стоп стресом. Обробка насіння&#xD;
Мікофрендом також сприяла незначному зростанню вмісту жиру в зерні (на&#xD;
0,1–0,3%) порівняно з обробкою насіння водою. Максимальних значень (45,4–&#xD;
45,6%) досягли за комплексного застосування Екостерн класік або&#xD;
бактеріального, N5, Граундфіксу, Стоп стресу та Мікофренду. Без Стоп стресу&#xD;
вміст жиру в зерні соняшнику був на 0,3–0,4% нижчим.&#xD;
Умовний вихід олії також зростав від застосування антистресового&#xD;
препарату Стоп стрес у комбінації з біодеструкторами та підживленням.&#xD;
Найвищий умовний вихід олії - 1,31 т/га - забезпечили варіанти з Екостерн&#xD;
класік або Екостерн бактеріальний у поєднанні з N5, Граундфіксом, Стоп&#xD;
стресом та обробкою насіння Мікофрендом. Біодеструктори Екостерн класік і&#xD;
лайт забезпечили вищий умовний вихід олії порівняно з контролем.&#xD;
У контрольному варіанті з обробкою насіння водою лушпинність&#xD;
насіння була найвищою - 21,8%. Нижчі значення (20,8%) забезпечили варіанти&#xD;
з біодеструкторами, за поєднання з Стоп стресом та обробкою Мікофрендом.&#xD;
Обробка насіння Мікофрендом знижувала лушпинність на 0,3–0,7% порівняно&#xD;
з передпосівною обробкою його водою. Зменшення лушпинності збільшувало&#xD;
вихід ядра, що підвищує умовний вихід олії. Встановлено дуже сильний&#xD;
кореляційний зв’язок між лушпинністю і врожайністю соняшнику (R² = 0,90).&#xD;
Максимальних показників вартості валової продукції (36,1 тис. грн/га),&#xD;
чистого прибутку (21,7 тис. грн/га) та рівня рентабельності (150,9%) досягнуто&#xD;
за комплексного застосування біодеструктора Екостерн класік із добривами N5,&#xD;
Граундфікс, антистресантом Стоп стрес і обробкою насіння перед сівбою&#xD;
Мікофрендом. Незважаючи на більші витрати на вирощування, економічна&#xD;
ефективність перевищувала контроль. Найвищу рентабельність (157,4%)&#xD;
визначили у варіанті обробки насіння водою (без Мікофренду), проте чистий&#xD;
прибуток при цьому нижчий. Розрахунком енергетичної ефективності підтверджено, що застосування&#xD;
біодеструкторів Екостерн у комбінації з добривами, Стоп стресом і&#xD;
передпосівною обробкою насіння Мікофрендом значно підвищує&#xD;
енергоефективність: надходження енергії з урожаєм перевищувало 67 ГДж/га,&#xD;
приріст енергії - до 45,8 ГДж/га, а коефіцієнт енергетичної ефективності - до&#xD;
3,07, енергоємність продукції - 7,65 ГДж/т, що оптимальніше за контроль.; ----; Sunflower is an important oilseed crop with significant economic, ecological,&#xD;
and agronomic potential. It provides a stable income and is used in various&#xD;
directions. Due to its high drought resistance and ability to adapt to changing&#xD;
climatic conditions, sunflower is promising for areas with unstable climates and is&#xD;
important for sustainable agriculture. The plant's morphology - a deep root system,&#xD;
warmth-loving nature, and need for ample light - allows it to be grown in various&#xD;
soils and agro-climatic regions. The expansion of sunflower cultivation in Ukraine&#xD;
is driven by economic benefits, climatic factors, and the implementation of modern&#xD;
agrotechnologies that increase yield and competitiveness in the global market. The private agricultural enterprise "Skhid" has significant potential for&#xD;
development, considering the soil and climatic conditions; however, current changes&#xD;
such as droughts, rising temperatures, and precipitation deficits require the&#xD;
adaptation of agrotechnologies to ensure sustainable yields. The agrotechnical&#xD;
measures for sunflower cultivation in this study were adapted to the regional&#xD;
conditions of the Southern Steppe of Ukraine, without irrigation, focusing on soil&#xD;
fertility preservation.&#xD;
In the presented studies, the important role of biological preparations,&#xD;
particularly stubble decomposers, in maintaining and enriching the soil with organic&#xD;
matter, a key indicator of its fertility, can be clearly observed. In the control variants,&#xD;
where only mineral nutrition was used without biological preparations, the organic&#xD;
matter content was significantly lower both before sowing and at the end of the&#xD;
growing season. This indicates that mineral fertilization alone does not ensure the&#xD;
sustainable reproduction of the soil's humus state, especially under intensive farming&#xD;
conditions.&#xD;
Stubble decomposers, such as Ekostern Classic and Light, contributed to the&#xD;
acceleration of plant residue decomposition, enriching the soil with fresh organic&#xD;
matter and enhancing mineralization processes, improving nutrient availability for&#xD;
plants. The increase in organic content (from 4.90% to 5.06%) indicates effective&#xD;
biological restoration of soil fertility, which is an important component of&#xD;
sustainable agriculture.&#xD;
Moreover, the preservation and accumulation of nitrogen, particularly&#xD;
hydrolyzed ammonium (NH₄⁺) and nitrate (NO₃⁻), in the variants with decomposers&#xD;
indicates a better ability of the soil to retain and convert nitrogen into forms available&#xD;
for plants, thereby reducing losses. Without stubble decomposers, there was a&#xD;
decrease in the content of the studied forms of nitrogen.&#xD;
Particular attention should be paid to the impact on mobile forms of&#xD;
phosphorus and potassium - essential elements for energy metabolism, protein&#xD;
synthesis, root system development, and plant growth processes. The application of&#xD;
decomposers significantly increased the availability of P₂O₅ and K₂O, which not only increased yield but also activated soil biological activity, positively influencing&#xD;
the long-term preservation of its physicochemical properties.&#xD;
It has been determined that Stop Stress, although it did not have a direct&#xD;
impact on humus or mineral components of the soil, increased the efficiency of&#xD;
nutrient uptake by plants, which in turn reduces the load on the soil, preventing the&#xD;
leaching or fixation of nutrients.&#xD;
Without the use of decomposers, the decomposition of stubble over three&#xD;
years was only 53.2%, whereas with biological preparations this figure significantly&#xD;
increased: from 58.6% (Ekostern Light) to 66.8% (Ekostern Bacterial). Ekostern&#xD;
Classic also significantly exceeded the control at 64.5%. The difference between the&#xD;
control variant and the biological decomposers was statistically significant. The&#xD;
highest effectiveness in stubble decomposition was provided by Ekostern Bacterial.&#xD;
The total number of microorganisms in the soil ranged from 63.2 to 107.4&#xD;
thousand CFU/g. No pathogenic fungi were detected in the variants with Ekostern&#xD;
Classic and Ekostern Bacterial. In other samples, the share of phytopathogens ranged&#xD;
from 4.5 to 17.6%, represented by two species of Fusarium (F. oxysporum and F.&#xD;
verticillioides). Saprotrophic fungi belonged to the genera Penicillium, Mucor,&#xD;
Rhizopus, Absidia, Gliocladium, Aspergillus, and Trichoderma. Potential toxin&#xD;
producers accounted for 68.8–87.1% of the total microflora. The proportion of&#xD;
Trichoderma fungi was stable (22.6–23.5%), with the highest value in the Ekostern&#xD;
Bacterial variant (37.5%).&#xD;
In the control variant, the leaf area of sunflower was 24.7 cm² at the beginning&#xD;
of basket formation and increased to 37.8 cm² at the flowering stage, which were the&#xD;
lowest values among the studied variants. The use of the biological decomposer&#xD;
Ekostern Classic contributed to an increase in leaf area by 3.7 cm² (to 28.4 cm²) at&#xD;
the beginning of basket formation and by 1.9 cm² (to 39.7 cm²) during flowering.&#xD;
The highest leaf area was achieved in the variant with the combination of Ekostern&#xD;
Bacterial + N5 + Groundfix + Stop Stress - 35.7 cm² at the beginning of basket&#xD;
formation and 42.2 cm² at the flowering stage. The application of biological decomposers increases leaf area compared to the control, and the addition of Stop&#xD;
Stress enhances this effect, which is particularly important under stress conditions.&#xD;
The net photosynthetic productivity in the control variant was somewhat&#xD;
higher than in the variants with biodestructors, which may indicate a more active&#xD;
metabolism in the plants. The application of Stop Stress slightly reduced&#xD;
photosynthetic productivity, likely due to adaptive processes in the plants.&#xD;
The water consumption of sunflowers depended on weather conditions: a&#xD;
maximum of 3811 m³/ha in the wet year of 2023 and a minimum of 1505 m³/ha in&#xD;
the dry year of 2024. In 2023, the share of precipitation was 77.7%, while in 2024 it&#xD;
was only 57.3%, with plants utilizing more soil moisture (42.7%). The drought in&#xD;
2024 negatively affected sunflower yield. A strong correlation was established&#xD;
between yield and water consumption (R = 0.99).&#xD;
The water consumption coefficient varied depending on the year of moisture,&#xD;
seed treatment, application of destructors, and fertilization. Plants utilized moisture&#xD;
most economically in the dry year of 2022, while the highest coefficient was&#xD;
recorded in 2023 (especially in the control and with Ekostern Light). The best&#xD;
moisture utilization was observed in variants with the anti-stress agent Stop Stress,&#xD;
particularly in combination with Ekostern Bacterial. Seed treatment with Mycofrend&#xD;
reduced the water consumption coefficient. The lowest water expenditure was noted&#xD;
with the combined application of Mycofrend, biodestructors, and Stop Stress. Their&#xD;
combination was optimal for economical moisture use.&#xD;
Over three years, the average yield of sunflower seeds in the control was 2.37&#xD;
t/ha (water treatment) and 2.48 t/ha (Mycofrend). The Stop Stress preparation&#xD;
increased yields to 2.64 and 2.76 t/ha, respectively. Biodestructors for stubble&#xD;
(Ekostern Classic, Light, Bacterial) provided higher yields compared to the control.&#xD;
The maximum yield of up to 2.89 t/ha was achieved with the combination of&#xD;
Ekostern Classic + N5 + Groundfix + Stop Stress with Mycofrend. No differences&#xD;
were found between the biodestructors. Mycofrend consistently increased yield,&#xD;
especially in combination with biodestructors and the anti-stress agent. The greatest&#xD;
increase from seed treatment with Mycofrend was observed in the wettest year of 2023. Stop Stress positively influenced yield in all variants, especially with stubble&#xD;
destructors and Mycofrend.&#xD;
In the control variant, the most minor diameter of the flower head was formed&#xD;
at 16.7 cm. The biodestructors increased it by 0.6–0.7 cm, while the combination&#xD;
with Stop Stress resulted in a diameter of up to 19.1 cm (2.4 cm more than the&#xD;
control). The number of flower heads increased from 4.2 to 4.6 heads/m², and the&#xD;
number of seeds per head increased dramatically with the application of the&#xD;
biodestructor combined with Stop Stress, reaching a maximum of 882 seeds (137&#xD;
more than the control). The seed mass per head increased to 49.6 g, and the mass of&#xD;
1000 seeds reached 57.4 g, especially with the combined application of&#xD;
biodestructors and the anti-stress agent.&#xD;
In the control variant without biopreparations but with fertilizers N5 and&#xD;
Groundfix, the crude fat content in sunflower seeds was 44.1-44.3%. The application&#xD;
of stubble biodestructors Ekostern increased this indicator by 0.5-1.0%. Using the&#xD;
anti-stress agent Stop Stress enhanced this effect, achieving over 45.0% fat content,&#xD;
particularly in variants with Ekostern Classic and Ekostern Bacterial combined with&#xD;
Stop Stress. Seed treatment with Mycofrend also contributed to a slight increase in&#xD;
fat content in the seeds (by 0.1-0.3%) compared to seed treatment with water.&#xD;
Maximum values (45.4-45.6%) were achieved with the combined application of&#xD;
Ekostern Classic or Bacterial, N5, Groundfix, Stop Stress, and Mycofrend. Without&#xD;
Stop Stress, the fat content in sunflower seeds was 0.3-0.4% lower.&#xD;
The conditional oil yield also increased with applying the anti-stress agent&#xD;
Stop Stress in combination with biodestructors and fertilization. Variants provided&#xD;
the highest conditional oil yield of 1.31 t/ha with Ekostern Classic or Ekostern&#xD;
Bacterial combined with N5, Groundfix, Stop Stress, and seed treatment with&#xD;
Mycofrend. The biodestructors Ekostern Classic and Light provided a higher&#xD;
conditional oil yield than the control.&#xD;
In the control variant with seed treatment using water, the seed huskiness was&#xD;
highest at 21.8%. Lower values (20.8%) were recorded for variants with&#xD;
biodestructors, particularly in combination with Stop Stress and Mycofrend treatment. Treatment with Mycofrend reduced huskiness by 0.3-0.7% compared to&#xD;
pre-sowing treatment with water. The reduced huskiness increased kernel yield,&#xD;
enhancing the conditional oil yield. A robust correlation was established between&#xD;
huskiness and sunflower yield (R² = 0.90).&#xD;
The highest values of gross output (36.1 thousand UAH/ha), net profit (21.7&#xD;
thousand UAH/ha), and profitability level (150.9%) were achieved through the&#xD;
combined use of the biodestructor Ekostern Classic with fertilizers N5, Groundfix,&#xD;
the anti-stress agent Stop Stress, and seed treatment with Mycofrend before sowing.&#xD;
Despite higher cultivation costs, the economic efficiency exceeded that of the&#xD;
control. The highest profitability (157.4%) was recorded in the variant where seeds&#xD;
were treated with water (without Mycofrend), although the net profit in this case was&#xD;
lower.&#xD;
Energy efficiency calculations confirmed that the use of Ekostern&#xD;
biodestructors in combination with fertilizers, Stop Stress, and seed treatment with&#xD;
Mycofrend significantly increases energy efficiency: energy input from the yield&#xD;
exceeded 67 GJ/ha, energy gain reached 45.8 GJ/ha, the energy efficiency ratio was&#xD;
up to 3.07, and the energy intensity of production was 7.65 GJ/t, which is more&#xD;
optimal compared to the control.</description>
      <pubDate>Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">https://dspace.mnau.edu.ua/jspui/handle/123456789/22521</guid>
      <dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

