Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: https://dspace.mnau.edu.ua/jspui/handle/123456789/13727
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorКурепін, Вячеслав Миколайович-
dc.contributor.authorІваненко, Валерія Сергіївна-
dc.contributor.authorKurepin, Vyacheslav-
dc.contributor.authorIvanenko, Valeria-
dc.date.accessioned2023-05-15T09:51:24Z-
dc.date.available2023-05-15T09:51:24Z-
dc.date.issued2023-
dc.identifier.citationКурепін В. М., Іваненко В. С. Форми участі народовладдя на місцях під час воєнного стану // Правові засади організації та здійснення публічної влади : матеріали VІ міжнародної науково-практичної конференції, присвяченої 85-річчю від дня народження доктора юридичних наук, професора, академіка-засновника НАПрНУ, першого Голови Конституційного Суду України Леоніда Петровича Юзькова (м. Хмельницький, 31 березня 2023 року). Хмельницький : Хмельницький університет управління та права імені Леоніда Юзькова, 2023. С. 291-293.uk_UA
dc.identifier.urihttps://dspace.mnau.edu.ua/jspui/handle/123456789/13727-
dc.description.abstractКожна епоха породжує свої виклики, на які суспільство змушене реагувати. В ході здійснення в Україні реформи місцевого самоврядування та децентралізації влади виникли свої ключові ризики та проблеми, це погана комунікація між владою та громадянами, низька якість кадрів органів місцевого самоврядування, неузгодженість повноважень, неефективне використання фінансових ресурсів тощо. Незважаючи на труднощі, проблеми та суперечності у здійсненні реформи відбулися позитивні наслідки, такі як розширення владних повноважень органів місцевого самоврядування, розмежування податків та зборів між різними рівнями бюджетів, зацікавленість міжнародних інвесторів щодо підтримки новоствореним громадам тощо.uk_UA
dc.description.abstractEach epoch generates its own challenges, to which society is forced to respond. During the implementation of local self-government reform and decentralization of power in Ukraine, key risks and problems arose, such as poor communication between the government and citizens, low-quality personnel of local self-government bodies, inconsistency of powers, inefficient use of financial resources, etc. Despite the difficulties, problems and contradictions in the implementation of the reform, there were positive consequences, such as the expansion of the powers of local self-government bodies, the separation of taxes and fees between different levels of budgets, the interest of international investors in supporting newly created communities, etc.-
dc.language.isootheruk_UA
dc.subjectоргани місцевого самоврядуванняuk_UA
dc.subjectпублічні послугиuk_UA
dc.subjectгромадський контрольuk_UA
dc.subjectобмеження для громадянuk_UA
dc.subjectдепутатські комісіїuk_UA
dc.subjectlocal self-government bodiesuk_UA
dc.subjectpublic servicesuk_UA
dc.subjectpublic controluk_UA
dc.subjectrestrictions for citizensuk_UA
dc.subjectdeputy commissionsuk_UA
dc.titleФорми участі народовладдя на місцях під час воєнного стануuk_UA
dc.title.alternativeForms of local people's power participation during martial lawuk_UA
dc.typeArticleuk_UA
Розташовується у зібраннях:Статті (Інженерно-енергетичний факультет)
Статті студентів МНАУ

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
Збірник Публічна влада 2023-292-294.pdf351,65 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.