Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: https://dspace.mnau.edu.ua/jspui/handle/123456789/15169
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorДомарацький, Євгеній Олександрович-
dc.contributor.authorDomaratskiy, Yevhenii-
dc.date.accessioned2023-09-20T06:55:17Z-
dc.date.available2023-09-20T06:55:17Z-
dc.date.issued2021-
dc.identifier.citationДомарацький Є. О. Формування листової поверхні та фотосинтетична діяльність рослин соняшника залежно від добрив і рістрегулюючих препаратів // Аграрні інновації. 2021. № 5. С. 22-29.uk_UA
dc.identifier.urihttps://dspace.mnau.edu.ua/jspui/handle/123456789/15169-
dc.description.abstractМета полягає у науковому обґрунтуванні і встанов- ленні залежності формування площі листового апарату та фотосинтетичної діяльності рослин соняшника під впливом добрив і рістрегулюючих препаратів. Методи. Вихідними матеріалами для моделювання й прогнозу- вання були експериментальні дані польових дослідів, проведених в умовах Миколаївської області Єланецького району на ґрунтах – чорноземах звичайних малогумус- них з умістом гідролізованого нітрогену 1,5–1,8; легко- засвоюваного фосфору – 4,5–7,0 та обмінного калію – 12–15 мг/100 г ґрунту впродовж 2015–2017 рр. Дослід закладено за двохфакторною схемою, де фактором А виступав фон мінерального живлення (контрольна ділянка без внесення добрив; N30P45; N60P90), а фак- тором В – позакореневі підживлення рослин у фазу 6–8 справжніх листків препаратами Вуксал Мікроплант, Хелафіт Комбі та Фітомаре. Попередником для соняш- ника була пшениця озима. Результати. За результатами узагальнення багаторічних даних польових досліджень встановлено, що найменш сприятливим з украй низь- кою вологістю ґрунту і високим температурним режи- мом для вирощування культури був 2017 р., погодні умови 2015 і 2016 рр. є більш сприятливими. Тривалість періоду між початком формування кошика і цвітінням на контрольному варіанті становила у середньому 33 дні, а на варіанті з фоном добрив (N60P90) та із застосуванням препарату Хелафіт Комбі вона була на п’ять днів біль- шою. Установлено посилення прямої дії добрив і пре- паратів за рахунок пролонгації періоду. Щодо якісного показника – ЧПФ, то спостерігається зворотна залеж- ність: застосування добрив і препаратів зменшувало його значення. Так, без добрив середній рівень ЧПФ становив 3,09 г/м2 за добу, на фоні NзоР45 він зменшився на 8,1%, а на фоні N60P90 – на 10,1%. Уміст хлорофілу суттєво зростав під дією добрив і препаратів, макси- мального значення цього показника досягнуто за засто- сування препарату Фітомаре на фоні N60P90 – 8,97 мг/г сухої речовини, що на 73% більше, ніж на контроль- ному варіанті (без внесення добрив і без препаратів). Висновки. Добрива в поєднанні з багатофункціональ- ними препаратами мали істотний вплив на розмір площі листя і фотосинтетичний потенціал агроценозу. Останній зростає не лише завдяки площі листя, а й за рахунок пролонгації своєї діяльності. Позакореневі обробки рос- лин соняшника у фазу 6–8 справжніх листків рістрегу- люючими препаратами сприяли зміні не лише загаль- ного вмісту хлорофілу, а й його фракційного складу. За всіх випадків спостерігалося пріоритетне зростання вмісту фракції «а». Оптимальний підбір комбінованого багатофункціонального препарату може стати дієвим способом регулювання кількості хлорофілу і його фрак- ційного складу.uk_UA
dc.description.abstractThe purpose is to substantiate scientificallyand determine the dependence of the formation of leafarea and photosynthetic activity of sunflower plants underthe influence of fertilizers and plant growth regulators.Methods. The initial materials for modeling and forecastingconsisted of the experimental data of the field experimentsconducted in the conditions of Mykolaiv region in Yelanetsdistrict in the soils – common black soils with a low humuslevel and the content of hydrolyzed nitrogen 1.5–1.8;easily absorbed phosphorous 4.5–7.0 and exchangeable potassium 12–15 mg/100 g of the soil during2015–2017. The experiment was carried out by a twofactor scheme where Factor А – the background of mineralnutrition (a test plot without fertilizers; N30P45; N60P90); andFactor В – foliar feeding of plants at the stage of 6-8 trueleaves with the preparations (Wuxal Microplant, KhelafitKombi and Fitomare). Winter wheat was a pre-crop forsunflower. Results. The generalized results of the fieldresearch of many years allowed establishing that the year2017 with a very low soil moisture level and high temperatureswas the least favorable for growing the crop, the weatherconditions of 2015 and 2016 were the most favorableones. The duration of the period between the beginningof the capitulum formation and blooming in the test variantwas 33 days on the average, and it was 5 days more inthe variant with the nutrition background (N60P90) and withthe application of the preparation Khelafit Kombi. Weestablished intensification of a direct effect of the fertilizersand preparations due to prolongation of the period. Whenit comes to a quality index – net primary productivityof photosynthesis (NPP), there is an indirect correlation:the application of the fertilizers and preparations reducedits value. For instance, the average level of NPP withoutfertilizers was 3.09 g/m2 per day, against the backgroundNзоР45 it fell by 8.1%, and against the background N60P90 itdropped by 10.1%. The content of chlorophyll increasedconsiderably under the influence of the fertilizersand preparations, the maximum value of this index was inthe variant with the application of the preparation Fitomareagainst the background N60P90 – 8.97 mg/g of dry substance,that is higher by 73% than in the test variant (without anyfertilizers and preparations). Conclusions. The fertilizerscombined with multifunctional preparations had an essentialimpact on the size of the leaf area and the photosyntheticpotential of agrocenosis. The latter increases not only dueto the leaf area, but also owing to prolongation of its activity.Foliar feeding of sunflower plants at the stage of 6–8 trueleaves with the plant-growth regulators contributed toa change not only in the general content of chlorophyll,but also in its fractional composition. There was a priorityincrease in the content of the fraction “а” in all the cases.Optimal selection of a combined multifunctional preparationcan become an efficient method for regulating the amountof chlorophyll and its fractional composition.-
dc.language.isootheruk_UA
dc.subjectсоняшникuk_UA
dc.subjectбагатофункціональні препаратиuk_UA
dc.subjectхлорофілuk_UA
dc.subjectфотосинтезuk_UA
dc.subjectВуксалuk_UA
dc.subjectФітомареuk_UA
dc.subjectХелафіт Комбіuk_UA
dc.subjectsunfloweruk_UA
dc.subjectmultifunctional preparationsuk_UA
dc.subjectchlorophylluk_UA
dc.subjectphotosynthesisuk_UA
dc.subjectWuxaluk_UA
dc.subjectFitomareuk_UA
dc.subjectKhelafit Kombiuk_UA
dc.titleФормування листової поверхні та фотосинтетична діяльність рослин соняшника залежно від добрив і рістрегулюючих препаратівuk_UA
dc.title.alternativeFormation of leaf area and photosynthetic activity of sunflower plants depending on fertilizers and plant growth regulatorsuk_UA
dc.typeArticleuk_UA
Розташовується у зібраннях:Статті (Факультет агротехнологій)

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
Аграрні інновації_5.pdf409,12 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.