Соціальна відповідальність суспільства в умовах війни та відновлення України: макроекономічний аналіз

Abstract

У статті досліджено місце України у світовому рейтингу благодійності як основи соціальної відповідальності суспільства. Основним методом дослідження є використання індексного методу. Констатовано, що при розрахунку World Giving Index використано дані за трьома субіндексами: допоміг незнайомцю або комусь, хто потребує допомоги (G1); пожертвували гроші на благодійність (G2); волонтував свій час до організації (G3). Розглянуто 10 найкращих країн за індексом World Giving Index у 2023 році. Визначено значення індексу World Giving Index за 2013-2022 роки. Акцентовано на недоліках розрахунку World Giving Index. Доведено, що саме подолання означених недоліків дозволить подолати глобальну кризу в умовах війни та відновлення України. Визначено блоки рекомендацій для трьох груп зацікавлених осіб: уряд, компанії-донори, організації громадянського суспільства.

The article investigates the place of Ukraine in the world rating of charity as the basis of social responsibility of society. The main method of research is the use of the index method. Purpose. The purpose of the article is to reveal the peculiarities of social responsibility of society in the conditions of war and restoration of Ukraine. Results. The authors have identified specific features of fixed assets management in agricultural enterprises. The concept of fixed assets, their classification according to various criteria and theoretical aspects of fixed assets efficiency are substantiated. Using one enterprise as an example, the dynamics and structure of fixed assets were analyzed, the current state and depreciation of fixed assets for each group were evaluated, and the indicators of fixed asset efficiency were calculated. It was found that improving the efficiency of fixed asset management can be crucial for the long-term success of a company. Suggested measures for increasing the efficiency of fixed assets management include continuous and systematic updating of fixed assets, increasing their intensity, ensuring proper and timely technical maintenance and repairs, implementing innovative methods of accounting and control, and using information technologies in the sphere of fixed assets management. Conclusions. The index methodology is often criticized due to the lack of separation of types of charity. In particular, sociologists talk about important differences between donations by individuals and organizations. The study does not take into account the quantitative characteristics of donations and the relationship between the act of charity and the financial capabilities of a person. In addition, the index does not include the time spent by the respondent for charitable and volunteering. Considering only the answers of the residents of large cities, the index loses exactly when the pro -area is all over the country