Please use this identifier to cite or link to this item: https://dspace.mnau.edu.ua/jspui/handle/123456789/26160
Title: Динаміка наростання надземної біомаси озимого ріпаку різних строків сівби під впливом стимулятору росту «Хелафіт»
Authors: Товпига, М. Л.
Домарацький, Євгеній Олександрович
Domaratski, Yevhenii
Keywords: озимий ріпак
стимулятор росту
урожай
надземна біомаса
строки сівби
квітконоси
стебло
Issue Date: 2025
Citation: Товпига М. Л., Домарацький Є. О. Динаміка наростання надземної біомаси озимого ріпаку різних строків сівби під впливом стимулятору росту «Хелафіт». Подільський вісник: сільське господарство, техніка, економіка. 2025. № 4(49). С. 147-151. URL: https://doi.org/10.37406/2706-9052-2025-4.22.
Abstract: У статті наведено результати наукових досліджень, спрямованих на визначення впливу обробіток рослин озимого ріпаку різних строків сівби стимулятором росту біологічного походження «Хелафіт» на динаміку наростання надземної біомаси. Польовий двофакторний дослід було закладено впродовж 2022–2025 рр. у незрошуваних умовах землекористування ТОВ «Добробут» у Миколаївській області Миколаївського району с. Михайлівка на чорноземі звичайному малогумусному з умістом органічної речовини 3,1%. Факторами досліду були: внесення препарату у фазу 2–3 справжніх листків, у фазу бутонізації, внесення дворазово в зазначені фази та контрольний варіант, який не передбачав таких обробіток узагалі, а також різні строки сівби (ранній – 15.08; оптимальний – 05.09; пізній – 25.09). Посів озимого ріпаку проводили гібридом «ЛГ Конструктор» (оригінатор – французька компанія «Лімагрейн»), який належить до середньоранньої групи стиглості, нормою висіву 500 тис схожих насінин/га по попереднику чорний пар. Результатами польового досліду встановлено в усіх випадках (за винятком 2024 р.), перевага по цьому показнику відзначалася за раннім строком сівби: у середньому за три роки було сформовано 5,33 т/га сухої біомаси, тоді як за оптимального строку сівби – 4,93, а за пізнього – 3,92 т/га. «Хелафіт» за всіх випадків сприяв зростанню врожаю надземної біомаси. Ефективність застосування «Хелафіту» була найвищою у варіантах посіву пізнього строку (14,2% прибавки порівняно з варіантом без препарату, тоді як на тлі раннього строку ця прибавка становила лише 9,3%). Застосування рістрегулюючого препарату дає змогу не лише збільшити врожай надземної біомаси, а й змінити її структуру, тобто співвідношення у масі стебел, листя і квітконосів у бік зростання частки листя і квітконосів у загальній масі: без препарату на частку стебла припадало 41%, листя – 39%, квітконосів – 20%. За дворазового внесення «Хелафіту» ці показники становили відповідно 36%, 40% та 24%.
URI: https://dspace.mnau.edu.ua/jspui/handle/123456789/26160
Appears in Collections:Статті аспірантів МНАУ

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
24.pdf331,79 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.