Please use this identifier to cite or link to this item:
https://dspace.mnau.edu.ua/jspui/handle/123456789/289
Title: | Толерантність в український полемічній літературі другої половини XVI ст. – початку XVII ст. Толерантность в украинской полемической литературе второй половины XVI в. – начала XVII в. Tolerance in Ukrainian polemical literature of the second half of the XVI century - the beginning of the XVII century. |
Authors: | Казачинський, Євген Георгійович Казачинский, Евгений Георгиевич Kazachinskiy, Evgen |
Keywords: | толерантність нетерпимість полемічна література релігія політична культура толерантность нетерпимость полемическая литература религия политическая культура tolerance intolerance polemical literature religion political culture |
Issue Date: | 2011 |
Citation: | Казачинський Є. Г. Толерантність в український полемічній літературі другої половини XVI ст. – початку XVII ст. / Є. Г. Казачинський // Наукові праці : науково методичний журнал. – Миколаїв : Вид-во ЧДУ ім. Петра Могили, 2011. – Вип. 143. Т. 155. Політологія. – 116 с. |
Abstract: | Розглянуті передумови та особливості полемічної літератури другої половини XVI ст. – початку XVII ст. Проаналізовані ідеї основних її представників щодо ставлення до Іншого. Зроблено висновок, що мирне співжиття різних народів у складі єдиної держави потребує захисту їхньої свободи реалізації мовно-культурних, релігійно-духовних та інших потреб. Рассмотрены предпосылки и особенности полемической литературы второй половины XVI в. – начала XVII в. Проанализированы идеи основных ее представителей об отношении к Другому. Сделано вывод о том, что мирное сосуществование разных народов в составе единого государства требует защиты их свободы реализации языково-культурных, религиозно-духовных и других потребностей. Considered prerequisites and particularly polemical literature of the second half of the XVI century. - The beginning of the XVII century. Analyze the ideas of its main representatives of the relation to the Other. It is concluded that the peaceful coexistence of different peoples in a single state requires the protection of freedom of the implementation of the linguistic, cultural, religious, spiritual and other needs. |
URI: | http://hdl.handle.net/123456789/289 |
Appears in Collections: | Статті (Обліково-фінансовий факультет) |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.