Загальнотеоретичні підходи до сутності поняття «державна власність»

Abstract

Одна з функцій законотворчої діяльності – надання вичерпних офіційних визначень базовим правовим поняттям, одним із яких є поняття «державна власність». У даній статті досліджено актуальні питання теоретичних підходів до визначення сутності «державної власності» і проаналізовано правовий підхід до визначення змісту державної власності. Автором встановлено, що підґрунтя державної власності як об’єкту оцінки базується в її економічній суті. Досліджено соціологічний підхід в онтології державної власності. Розглянуто підходи до змісту власності основних представників філософського підходу. Акцентовано увагу на відсутності єдиного концептуального підходу до визначення економічного змісту державної власності, зазначено недоліки такого явища. Доведено, що державна власність є системою відносин стосовно привласнення благ в інтересах громади та держави в цілому

The basic concept of modern society is the concept of property. It is the basis of social relations - a variety of categories of tangible and intangible objects can be considered as property. This article considers the modern definition of "state property" in the Ukrainian economic literature, and features of the definition of state property as an object of evaluation in its economic content in Ukraine. Purpose. The main purpose of this article is to analyze the main existing in the current economic literature approaches to the valuation of state-owned property. Results. As simple and basic concept "state property" does not have a single clear and comprehensive definition. The article presents three main approaches to it. The interpretations presented in encyclopedic materials, views on state property from the point of view of sociology and philosophy are considered. Considerable attention is paid to the views of domestic economists, who focus on various aspects of the economic content of the concept, considering it as an act of state appropriation of certain objects (S. Mocherny), from the standpoint of the social contract (M. Kamyshanska), with emphasis for the purpose of using property - the realization of national interests (G. Dorofeeva), taking into account the role of state property as the basis of the economy of society (V. Emelyanov) and the primacy of economic relations compared to legal (N. Biryukova). Conclusions. Concluding the article, the author concludes that he adheres to the approach that state property, in contrast to private property is a system of relations regarding the appropriation of goods in the interests of the community and the state as a whole. Thus, state property can be considered as a basis for the development of capital-intensive industries and industries, an economic reserve designed to ensure the development of private and public capital of the nation, private enterprise, and to eliminate the effects of economic crises. State property is also responsible for the material security of public safety, the work of the social sphere and the production of public goods.