Роль фінансових інструментів міжнародної допомоги у повоєнному відновленні територій Боснії

Abstract

Питання повоєнної відбудови належать до числа найбільш актуальних для вітчизняних науковців. Для здійснення прогнозних досліджень може бути використаний аналіз зарубіжних кейсів, зокрема досвід відбудови Боснії. Метою статті є визначення ролі фінансових інструментів міжнародної допомоги у повоєнному відновленні територій Боснії. Післяконфліктна відбудова, що здійснювалася за підтримки міжнародної донорської допомоги, сприяла прискоренню економічного зростання та зниженню рівня бідності. У середньому міжнародна допомога становила 26 % ВВП у період з 1996 по 1999 рр. Важливу роль у відновленні та розвитку країни відіграло партнерство між Боснією і Герцеговиною та Світовим банком. Після виявлення потреби кожного сектора в різних формах та обсягах підтримки було ухвалено рішення фінансувати окремі проєкти в кожному секторі, замість одного масштабного, та залучати донорів для їх реалізації. Завдяки 16 надзвичайним ініціативам Світовий банк доклав значних зусиль для запуску реконструкції, не очікуючи фінансової нормалізації чи вступу країни до Банку.

Результати цього дослідження дозволяють сформувати певне бачення сценарію післявоєнної відбудови України. Реалізація стратегії відновлення має розпочатися ще в умовах воєнних дій. Головне, щоб вона була розроблена з урахуванням використання сильних сторін існуючого приватного сектору, галузей промисловості та виробничих структур, а також їх подальшого розвитку для ефективного залучення внутрішніх джерел зростання. Україні варто розглянути цілеспрямовану політику щодо прямих іноземних інвестицій, орієнтовану на залучення капіталу у виробничий сектор, де країна вже має достатній людський потенціал для підвищення конкурентоспроможності. Проведення активної промислової та інших видів політики потребує підтримки інституцій і належного державного управлінського потенціалу.

For domestic scholars, the issue of post-war reconstruction is among the most relevant. To conduct predictive research, it is possible to analyze foreign cases, including the experience of Bosnia’s reconstruction. Purpose. The purpose of this article is to determine the role of financial instruments of international aid in Bosnia’s postwar reconstruction. Results. Post-conflict reconstruction, supported by international donor assistance, contributed to accelerating Bosnia’s economic growth and reducing poverty. Between 1996 and 1999, international assistance averaged 26 percent of GDP. The partnership between Bosnia and Herzegovina and the World Bank played a crucial role in the country’s recovery and development. Once it was recognized that each sector required a different type and level of support, the decision was made to finance multiple projects in various sectors rather than one large project, and to seek donors to co-finance operations. Through sixteen emergency initiatives, the World Bank made significant efforts to launch reconstruction without waiting for financial normalization or Bank membership. Conclusions. The findings of this study may be used to shape a vision for Ukraine’s post-war reconstruction. Implementation of the recovery strategy should begin while the war is still ongoing. Most importantly, the strategy should build on the strengths of the existing private sector, industries, and production structures, while expanding domestic sources of growth. Ukraine should consider a targeted foreign direct investment policy aimed at attracting investment in the manufacturing sector, where the country already possesses human capital capable of enhancing competitiveness. The implementation of active industrial and other policies requires strong institutional support and adequate state capacity.