Please use this identifier to cite or link to this item:
https://dspace.mnau.edu.ua/jspui/handle/123456789/23656| Title: | Технологія вирощування молодняку свиней на відгодівлі та шляхи його покращення в умовах СГПП «Техмет-Юг» |
| Authors: | Луговий, Сергій Іванович, науковий керівник Lugovoy, Sergey, scientific director Ємельянов, В. |
| Issue Date: | 2025 |
| Citation: | Ємельянов В. Технологія вирощування молодняку свиней на відгодівлі та шляхи його покращення в умовах СГПП «Техмет-Юг» : кваліфікаційна робота на здобуття ступеня вищої освіти «Магістр» за спеціальністю 204 – «Технологія виробництва і переробки продукції тваринництва» / наук. керівн. С. І. Луговий. Миколаїв : МНАУ, 2025. 77 с. |
| Abstract: | Кваліфікаційна робота на тему: «Технологія вирощування молодняку свиней на відгодівлі та шляхи його покращення в умовах СГПП «Техмет-Юг» Миколаївського району», має обсяг 75 сторінках комп’ютерного тексту, включає 25 таблиць, 13 рисунків, літературний огляд базується на опрацюванні 50 бібліографічних джерел спеціальної, довідкової літератури та періодичних видань. Тема кваліфікаційної роботи є актуальною, має практичне значення і ставить за мету наступне: проаналізувати господарську діяльність підприємства;визначити структуру стада свиней та проаналізувати рівень продуктивних ознак; вивчити особливості утримання та годівлі свиней в господарстві; сформувати дослідні групи; встановити динаміку приростів живоїмаси молодняку залежно від використання раціонів годівлі різної структури; проаналізувати відгодівельні та забійні якості свиней; розрахуватиекономічнуефективність виробництва свинини; залежно від використання раціонів різної структури для відгодівельного молодняку. З метою вивчення впливу умов утримання на ефективність відгодівлі свиней сформовано 2 групи: контрольну та дослідну. Середньодобовий приріст живої маси у дослідній групі досягав 780 г, тоді як у контрольній – лише 607 г. При цьому витрати кормів на 1 кг приросту були нижчими у II групі (3,52 корм. од.) порівняно з I групою (3,96 корм. од.), що вказує на кращу конверсію корму. Собівартість 1 ц приросту живої маси у дослідній групі була нижчою і становила 1738,3 грн, тоді як у контрольній – 1852,0 грн. За однакової реалізаційної ціни 1 ц свинини (2207,4 грн) чистий прибуток у II групі був вищим і складав 469,1 грн проти 355,0 грн у I групі. Відповідно, рівень рентабельності у дослідній групі досягав 27,0 %, що на 7,8 % перевищувало показник контрольної групи – 19,2 % |
| URI: | https://dspace.mnau.edu.ua/jspui/handle/123456789/23656 |
| Appears in Collections: | Кваліфікаційні роботи (Факультет ТВППТСБ) Кваліфікаційні роботи студентів МНАУ |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| КР_Ємельянов_М_ОС204_2025.pdf | 1,01 MB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.