Please use this identifier to cite or link to this item:
https://dspace.mnau.edu.ua/jspui/handle/123456789/26135| Title: | Міжнародні транспортні ланцюги в умовах глобальних потрясінь: наслідки криз |
| Other Titles: | International Transport Chains in the Face of Global Upheavals: Consequences of Crises |
| Authors: | Грабчук, І.Л. Hrabchuk, І. Панченко, О.С. Panchenko, О. Лісова, І.В. Lisova, І. |
| Keywords: | міжнародна логістика міжнародна торгівля торговельна війна геополітичні ризики резильєнтність international logistics international trade trade war geopolitical risks resilience |
| Issue Date: | 2026 |
| Citation: | Грабчук І. Л., Панченко О. С., Лісова І. В. “Міжнародні транспортні ланцюги в умовах глобальних потрясінь: наслідки криз”. Modern Economics. 2026. № 56(2026). С. 91-98. DOI: https://doi.org/10.31521/modecon.V56(2026)-13. Hrabchuk I., Panchenko O., Lisova I. (2026). “International Transport Chains in the Face of Global Upheavals: Consequences of Crises”. Modern Economics, 56(2026), 91-98.DOI: https://doi.org/10.31521/modecon.V56(2026)-13. |
| Abstract: | У статті досліджено вплив глобальних криз 20-х років ХХІ століття на функціонування міжнародних транспортних ланцюгів. Встановлено, що сучасна система міжнародних вантажних перевезень функціонує в умовах постійної нестабільності, спричиненої пандемією COVID-19, збройним конфліктом росії проти України, блокуванням Суецького каналу, кризою в Червоному морі, загостренням торговельної війни США-Китай та блокадою Ормузької протоки. Кожна з цих криз мала специфічний характер впливу на окремі види транспорту, однак у сукупності вони сформували системну нестійкість глобальних логістичних мереж. На основі аналізу складено матрицю кризових впливів, яка дозволила виявити, що морський транспорт є найбільш уразливим сегментом глобальної транспортної системи, авіаційний транспорт зазнав найбільших втрат у роки пандемії, проте виявився менш чутливим до інфраструктурних криз, а збройний конфлікт росії проти України став єдиною кризою, що охопила всі види транспорту одночасно. Виявлено основні системні вразливості: посилення ефекту батога у ланцюгах постачання та висока географічна концентрація виробничих потужностей і транспортних вузлів. Визначено основні стратегії адаптації учасників ринку: диверсифікація маршрутів і постачальників; регіоналізація виробничих ланцюгів та формування стратегічних резервів. Результати дослідження мають практичне значення для учасників зовнішньоекономічної діяльності, логістичних операторів та органів державного управління в контексті підвищення резильєнтності транспортних систем. /The 2020s have brought an unprecedented series of crises to the international freight system, including the pandemic, Russia’s invasion of Ukraine, the Suez Canal blockade, the Red Sea crisis, the U.S.-China trade war, and the Strait of Hormuz blockade. These events have exposed the acute vulnerability of globally integrated transport networks to cascading disruptions. Purpose. This article analyzes the impact of the global crises of 2020–2026 on international transportation chains and identifies key disruption patterns across different modes of transportation. Results. A crisis impact matrix revealed that maritime transport sustained catastrophic or significant disruption in every crisis episode, making it the most vulnerable segment of the global system. Aviation was most affected by the pandemic, yet it proved resilient to maritime-related crises. Rail freight demonstrated relative stability with growth on the China-Europe corridor. The conflict between Russia and Ukraine was the only crisis to affect all five transport modes simultaneously. Key structural vulnerabilities identified include the bullwhip effect in supply chains and the high geographical concentration of cargo flows through strategic chokepoints. Conclusions. The findings confirm that the contemporary international freight system operates under conditions of permanent instability, driven by compounding geopolitical and economic shocks. The asymmetric nature of crisis impacts across transport modes underscores the need for differentiated risk management strategies. The primary adaptation responses identified among market participants—route and supplier diversification, regionalization of production chains, and rebuilding strategic reserves of critical materials—represent essential priorities for logistics operators, foreign trade participants, and public authorities seeking to enhance transport system resilience in an era of persistent geopolitical turbulence. |
| URI: | https://dspace.mnau.edu.ua/jspui/handle/123456789/26135 |
| Appears in Collections: | Modern Economics. 2026. Вип. 56 |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| hrabchuk.pdf | 1,36 MB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.