Please use this identifier to cite or link to this item: https://dspace.mnau.edu.ua/jspui/handle/123456789/9032
Title: Комунікація центрального банку: заява про наміри
Other Titles: Central Bank Communication: Forward Guidance
Authors: Шолопак, В. А.
Sholopak, V.
Keywords: central bank communicatiot
forward guidance
non-traditional monetary policy instrument
комунікації центрального банку
прямі вказівки
інструмент нетрадиційної монетарної політики
Issue Date: 2021
Citation: Шолопак В.А. Комунікація центрального банку: заява про наміри. Modern Economics. 2021. № 25(2021). С. 160-165. DOI: https://doi.org/10.31521/modecon.V25(2021)-25.
Abstract: Incomprehension and misinterpretation of central bank actions by the markets lead to uncertainty. As a result, the volatility of inflation, prices, and assets increases. The low-interest-rate in today's macroeconomic environment is a common thing. In such circumstances, the economy is so difficult to adapt to internal and external shocks, so inefficiencies caused by incorrect or untimely statements by the regulator can exacerbate the problem and provoke unjustified risks. These new conditions have led to changes in the way information is covered and create a new communication approach. Purpose. Thus, the article aims to systematize the main patterns of forwarding guidance mechanism as a communication tool in monetary policy. Its use in such developed economies as Japan, the United Kingdom, the United States, and the European Union. Identification of major trends in the use of forwarding guidance form during the crises of 2008 and 2020. Determination of why targets are 2% inflation with the description of monetary and communication tools, research of information coverage approaches. Results. The central bank statements affect to decisions of various market participants and can be divided into economic forecasts and forward guidance. According to the forwarding guidance classification, the analysis was made of 2020 statements and compared with the 2008 statements, for each of the studied countries. The finding shows that there has been a shift from economic forecasts to forward guidance. A model consisting of four elements has been identified for the four central banks: target, monetary instruments, statement approach, and information tools. Conclusions. In general, new types such as state-contingent and calendar-based statements began to be used during the last crisis. The most common monetary instrument that appears in statements being the interest rate. The common goals for all central banks are to focus on price stability, which is expressed in inflation of 2%. This target must be long-term and in numerical terms to effectively management inflation expectations and bring down volatility. All banks strive for simplicity and clarity in their statements, and they use a wide range of information tools.
Нерозуміння та неправильне тлумачення дій центрального банку ринками призводять до невизначеності. Як наслідок, мінливість інфляції, цін та активів збільшується. Низька відсоткова ставка в сучасному макроекономічному середовищі — звична справа. За таких обставин економіці так складно адаптуватися до зовнішніх змін, тому неефективність, спричинена неправильними або несвоєчасними заявами регулятора, може погіршити проблему та спровокувати невиправдані ризики. Ці нові умови призвели до змін у способах висвітлення інформації. Таким чином, метою статті є систематизація основних закономірностей механізму прямих вказівок у монетарній політиці із застосуванням у таких розвинутих економіках як: Японія, Велика Британія, Сполучені штати Америки та Європейський союз. Визначено основні тенденції у застосуванні заяв під час криз 2008 та 2020 років. З’ясовано, чому цілями є 2% інфляція з описом грошово-кредитних та комунікаційних інструментів. Визначено, що заяви центрального банку впливають на прийняття рішень різними суб’єктами ринку і їх можна поділити на економічні прогнози та заяви про наміри. Згідно з класифікацією заяв про наміри було зроблено аналіз заяв 2020 р. у порівнянні з класифікацією заяв 2008 р. для кожної із досліджуваних країн. Встановлено, що відбулося зміщення з економічних прогнозів в сторону заяв про наміри. Для чотирьох центральних банків було виділено модель, яка складається із чотирьох елементів: ціль, монетарні інструменти, підхід до заяв, комунікаційні інструменти. Встановлено, що під час кризи почали використовувати такі нові типи заяв з умовою та заяв на основі календаря. Найпоширенішим монетарним інструментом, який фігурує в заявах це відсоткова ставка. Спільними цілями для усіх центральних банків є зосередження на ціновій стабільності, яка виражається в інфляції 2%. Ця ціль обов’язково має бути довгострокова та в цифровому вираженні, для ефективної стабілізації інфляційних очікувань та зниження волатильності. Всі банки прагнуть до простоти та чіткості в заявах, тому використовують для цього широкий спектр інформаційних інструментів.
URI: http://dspace.mnau.edu.ua/jspui/handle/123456789/9032
Appears in Collections:Modern Economics. - 2021. - Вип. 25

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
sholopak.pdf459,33 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.